August 14, 2007. Manila, Philippines. Senate Forum Bares Legal Traps and Empty Promises of the JPEPA

Par : Kiras Janicke de Venezuelanalysis.com
Traduit de l’anglais par Guy Roy

Note du traducteur : Les communistes parlent souvent de remettre les rennes du pouvoir entre les mains des travailleurs et des travailleuses. C'est au coeur de notre projet de société socialiste. Mais qu'est ce que cela veut-il dire au juste ? La question est d'autant plus pertinente que la notion de pouvoir ouvrier ou populaire a souvent été utilisée à toutes les sauces.

Pendant des siècles, la démocratie était d'abord et avant tout l'apanage d'une minorité. Encore aujourd'hui, ici même au Québec, l'exercice de la démocratie demeure très partielle; dans les vie de tous les jours, au travail ou ailleurs, elle n'existe pas vraiment.

Ailleurs, il y a cependant des efforts qui continuent à se faire pour aller au delà de ces limitations. Ce n'est pas parfait mais au moins ils avancent dans cette direction. C'est le cas au Venezuela.

Grand tapage et peu d’informations lorsque Nicolas Sarkozy et George Bush se sont rencontrés le 11 août. Surtout, les médias français nous parlent peu : des transactions entre compagnies pétrolières qui se trouvaient en toile de fond de cet entretien « informel » ; de la politique de militarisation de l’Europe ; de l’alliance Europe - USA en vue de la domination de la planète ; des conséquences des délocalisations… Il y a, en revanche, une vaste publicité sur le nouveau « couple de l’Elysée » et sur la « dissidence » supposée de Cécilia Sarkozy, ainsi qu’une avalanche d’articles du genre « ça va très mal ». Il y aurait, semble-t-il, une « crise financière » et une « faible croissance » en France et en Europe. Une « hausse des prix » serait inévitable suite à la « flambée des cours des matières premières », etc… Sous-entendu, pour la France : « il faut que Sarkozy fasse quelque chose » très prochainement. Apparemment, le forcing législatif du mois de juillet n’a pas suffi. Quant à la « gauche » et aux directions syndicales, elles ne s’opposent guère à la politique du nouveau Président de la République. A la rentrée, qu’on nous prépare déjà, il faudra s’attendre au pire.

C’est par une belle journée ensoleillée du mois d'août qu'avait lieu, hier samedi le 11 août, une manifestation au centre-ville de St-Jérôme. Le contexte de tensions, existant entre des compagnies de St-Jérôme et leurs employés, renforçait la valeur du rassemblement autour des droits des travailleurs. Appelée par le Parti Communiste Révolutionnaire (PCR), cette manifestation était destinée à revendiquer les droits des prolétaires et à dénoncer l'exploitation exercée sur eux par les employeurs, tout en contestant le système capitaliste lui-même.

(Samedi le 11 août 2007) La police de Saint-Jérôme a procédé cet après-midi à des arrestations massives lors d'une manifestation organisée par la section locale du Parti communiste révolutionnaire. Annoncée depuis déjà plusieurs semaines, la manifestation visait à promouvoir le socialisme et inciter les prolétaires de Saint-Jérôme à s'organiser pour la révolution.

Celui qui visite l'Hôtel Bauen ces jours-ci pourra voir, dans le hall d'entrée, une exposition de de portraits. Ce sont des photographies des 154 travailleurs de la coopérative qui a récupéré, il y a quatre ans, le lieu, abandonné par ses anciens propriétaires, et qui font face maintenant à un ordre d'expulsion.

(D'une contestation de sommet à l'autre, qu'est-ce qui a changé fondamentalement depuis ?)

Réflexions sur les nouvelles mutations du capitalisme
Et sur les nouvelles conditions pour l'émergence
D'un mouvement révolutionnaire

Nicolas Sarkozy aura réussi à faire passer, en très peu de temps depuis son élection à la présidence de la République Française, une incroyable avalanche de textes législatifs et réglementaires sans rencontrer de réelle opposition. Les conséquences destructrices de l’ensemble des lois votées et des décrets publiés n’ont guère fait l’objet d’analyses circonstanciées. Le programme du nouveau président était connu et annoncé, mais au sein de la « gauche » les préoccupations étaient autres. Les « ouvertures » gouvernementales, le « statut de l’opposition », les nouveaux « débouchés » offerts à des « personnalités de gauche »... accaparaient bien davantage l’attention. Est-ce vraiment surprenant, après trois décennies de politique unique et de rencontres « transversales » ? Quant aux grandes centrales syndicales, elles n’ont organisé aucune mobilisation pendant les deux mois qui se sont écoulés entre l’élection de Sarkozy et le début de la session extraordinaire du Parlement qui a duré tout le mois de juillet et à laquelle elles n’ont pas, non plus, réagi.