|
MediaANALYSE DE LA SITUATION À INDY-PARISAnonyme, Monday, July 26, 2004 - 10:47
Karl Marx
Voici l'analyse d'une contradiction dialectique devenue antagonique. Cette analyse considèrera tout d'abord une personne particulière, puis tout un collectif. Une station de radio censurée au QuébecCarl Desjardins, Friday, July 23, 2004 - 02:43
Reporters Sans Frontières
Le 13 juillet, le Conseil canadien de radiotélévision et télécommunication (CRTC) a refusé de renouveler la licence d'émission de la station québécoise CHOIradioX, sur la base exclusive de propos litigieux tenus dans une émission quotidienne de la station. Reporters sans frontières est préoccupée par la décision du CRTC qui s'apparente à un acte de censure. 50,000 personnes dans la rue pour la liberté d'expression et la sauvegarde de CHOI FMneonyme, Thursday, July 22, 2004 - 21:28
neonyme
Cette décision est basée sur l'évaluation de nombreuses plaintes contre deux animateurs-vedettes de la station (Jeff Filion et André Arthur), à qui on reproche des propos offensants, des attaques personnelles et du harcèlement qui ont risqué d’exposer à la haine ou au mépris certains individus ou groupes d’individus pour des motifs fondés sur la déficience mentale, la race, l’origine ethnique, la religion, la couleur et le sexe. Lisez le communiqué du CTRC concernant CHOI-FM Fermeture abusive ou justifiée? Censure ou saine gestion de la liberté d'expression? Le débat fait aussi rage sur le CMAQ! Observez les textes "pour" et "contre" qui ont été publiés sur ce sujet et les nombreux commentaires, souvent intéressants, qu'ils suscitent:
Le Recto Verso en faillite à la suite du retrait d'une subvention du fédéralAnonyme, Wednesday, July 21, 2004 - 13:52 FAILLITE DU MAGAZINE "RECTO VERSO": À QUI VONT LES SUBVENTIONS DE PATRIMOINE CANADIEN ? Il y a deux ou trois jours, au telejournal de 22 h, on a parle du retrait, par Patrimoine canadien, de la subvention de 30 000 $ à Recto-Verso, revue indépendante très engagée, qui aurait, en consequence, fait faillite. Autre texte sur le même sujet: Revenons y : la fin de Recto Verso doit servir à quelque chose… Prime Time For Change - Grassroots Communications Strategies at the Democratic National Convention & Republican National Conventomar, Wednesday, July 21, 2004 - 13:04 (Communiqués | Media)
Omar
This is a very interesting survey of media activism surrounding the democratic and republican national conventions. "Prime Time For Change: Grassroots Communications Strategies at the DNC/RNC 2004, produced by the smartMeme collective and the SPIN Project, looks at 84 organizations, mostly non-profits and unincorporated grassroots entities, that volunteered information about their upcoming Convention activities in Boston and New York." "A web-based survey and phone interviews focused on four areas in order to compile an inventory of organization types and messages; goals, activities, and strategies; resources You can download the full report from their site. CKUT Radio: Guantanamo Bay - The Militarization of LawAnonyme, Monday, July 19, 2004 - 19:38
Stefan Christoff
Court extends print and media protections onlineThe Oldest Soul, Monday, July 19, 2004 - 16:33
Tom Regan
Al-Jazira et le CRTC: une question d'image?Evelyne Bertrand, Friday, July 16, 2004 - 16:27 Retrait de la licence à CHOI-FM : une décision raisonnable.Anonyme, Thursday, July 15, 2004 - 20:39
Martin Dupuis
La récente décision du CRTC de retirer la licence d'exploitation de la station radiophonique CHOI-FM à Genex est une décision raisonnable qui repose sur des considérations spécifiques démontrant l'incapacité et le manque d'intention du titulaire de la licence de cesser la diffusion de propos discriminatoires et injurieux. CHOI-FM vs. DieudonnéAnonyme, Thursday, July 15, 2004 - 14:00
Nicolas Satgé
Les questions quant aux différences de traitement entre l'affaire CHOI-FM et l'affaire Dieudonné. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|