WomenAction (North America and Europe - www.womenaction.org) comments on talks and events of the Peoples' Summit from a feminist point of view.

CONTENT
April 19th:
Women Put Forth Our Demands in the Environment Forum
The role of the state and the role of citizens within it…
A call for democracy !

April 18th:
Opening night of the Peoples Summit of Americas
Mainstream media a giant player…inside the security walls in Quebec

Dès le mercredi 18 avril, une version préliminaire de la Déclaration de Québec a fait l’objet d’une fuite. Au menu officiel: de belles déclarations de principes sur les droits humains, sur la démocratie et sur les questions de développement sans grande considération pour un projet de ZLÉA presque absent. Cette Déclaration aura au moins un mérite : elle prouve que ce Sommet n’est en fait qu’une vaste opération de relations publiques et non une véritable négociation. Avant même que les chefs d’État et de gouvernement ne soient arrivés à Québec, les dés sont pipés. Voyons donc que contient ce document, qui ne porte qu’une maigre attention au libre-échange, bien entendu, et fait la large part à une rhétorique qui en dit toutefois plus long que l’on ne pense.

Le contenu de la Déclaration de Québec

La Déclaration de Québec est axée sur la "réitération de la volonté politique" des chefs d’État et de gouvernement "démocratiquement élus" participant au Sommet. Depuis le deuxième Sommet des Amériques, 21 des 34 chefs d’État présents à Québec ont été élus. Le Sommet serait donc une profession de foi pour de nouveaux arrivants qui, personne n’en est dupe, n’ont guère d’autre choix que de suivre le rythme de négociations à toute fin pratique autonomes des pouvoirs politiques. Cette justification pour la tenue d’un Sommet est d’une faiblesse évidente : pourquoi convoquer tous ces gens s’ils ne viennent ici que remâcher les mêmes discours ?

Dès le mercredi 18 avril, une version préliminaire de la Déclaration de Québec a fait l’objet d’une fuite. Au menu officiel: de belles déclarations de principes sur les droits humains, sur la démocratie et sur les questions de développement sans grande considération pour un projet de ZLÉA presque absent. Cette Déclaration aura au moins un mérite : elle prouve que ce Sommet n’est en fait qu’une vaste opération de relations publiques et non une véritable négociation. Avant même que les chefs d’État et de gouvernement ne soient arrivés à Québec, les dés sont pipés. Voyons donc que contient ce document, qui ne porte qu’une maigre attention au libre-échange, bien entendu, et fait la large part à une rhétorique qui en dit toutefois plus long que l’on ne pense.

Le contenu de la Déclaration de Québec

La Déclaration de Québec est axée sur la "réitération de la volonté politique" des chefs d’État et de gouvernement "démocratiquement élus" participant au Sommet. Depuis le deuxième Sommet des Amériques, 21 des 34 chefs d’État présents à Québec ont été élus. Le Sommet serait donc une profession de foi pour de nouveaux arrivants qui, personne n’en est dupe, n’ont guère d’autre choix que de suivre le rythme de négociations à toute fin pratique autonomes des pouvoirs politiques. Cette justification pour la tenue d’un Sommet est d’une faiblesse évidente : pourquoi convoquer tous ces gens s’ils ne viennent ici que remâcher les mêmes discours ?

Le Sommet des Amériques et la ZLÉA comportent un objectif souvent tu : permettre aux États-Unis de s'assurer le contrôle des ressources en énergie de tout le continent. Le Chiapas, richement doté à cet égard, constitue une des cibles déguisées sous un accord de «libre-échange» où les perdants sont prévisibles...

Le but de ce court texte est de présenter une vision d'un phénomène qui n'est certes pas nouveau mais qui a pris une toute nouvelle forme depuis quelques décennies.

Une équipe de WomenAction (North America and Europe - www.womenaction.org) commente l'actualité du Sommet des peuples au jour le jour d'un point de vue féministe.

CONTENU
Une guerre hommes/femmes?
Une question de vie ou de mort
L'économie solidaire en marche
Notre propre agenda !

Impressions on the Rue St. Jean the day before the summit.

Aujourd’hui, les participantEs du Forum Communication ont été informéEs qu’un chapitre sur la communication sera intégré dans la déclaration finale du document des alternatives. Voilà une bonne nouvelle!

Un continent, quatre langues ? Malgré les apparences du Sommet des peuples et du Sommet des Amériques, la réalité est toute autre. Les premiers peuples des Amériques clament maintenant haut et fort leur droit à la différence, leur droit à leur identitié et, surtout, à leur dignité perdue. La CONAIE, regroupement des peuples autochtones d’Équateur, apparaît comme un symbole, celui d’une lutte séculaire pour le droit à la diversité.

U.S. corporate media have openly acknowledged the importance of the FTAA, yet have not significantly covered it. At the same time, the little coverage that exists has been imbalanced and generally lacking of substance.

The U.S. Labor movement, which has kept a low profile in the series of post-Seattle globalization actions that have taken place in the past year, will again take to the streets this weekend in Quebec City to protest the FTAA. Here’s why these unions have been away… and why they’re back.

Pour le Sommet des peuples, nombre d’organisations paysannes d’Amérique latine sont présentes pour exprimer d’une même voix un message très clair : l’agriculture est intouchable. Son caractère fondamental pour toute société ne saurait permettre qu’elle se désagrège dans une mondialisation des marchés où la nourriture est vue comme une banale marchandise. Le Mouvement des paysans sans terre du Brésil est un des porte-parole de ce ras-le-bol généralisé au sein des paysanneries d’Amérique latine.

Radio documentary exploring indigenous perspectives on the FTAA -- colonialism, resource extraction, violence, political process. Refers to Akwesasne border action, Bolivian water crisis, Mexican Bill of Indigenous Rights, Plan Colombia.

Radio documentary on environmental impacts of free trade deals like NAFTA and the FTAA.

Internationally-renowned scientists Susan Bardocz and Arpad Pusztai, formerly with the Rowett Research Institute in Scotland. In 1998 they released controversial research on the adverse effects of genetically-modified potatoes. The action ignited public awareness of the GMO debate, which resulted in their being fired, refused access to their research and an attempt was made to discredit their findings and reputations. A conflict of interest on the part of the Blair government, Monsanto, Sainsbury and the Rowett Institute may have influenced the dismissal of Pusztai's findings by the Institute and the Royal Society group which subsequently analyzed them.

voir le lien

Between The Lines' Scott Harris spoke with labor historian Jeremy Brecher, author of "Globalization From Below: The Power of Solidarity," who discusses the challenges ahead for the growing global social justice movement. Listen to RealAudio and.or MP3 on Between The Lines website www.btlonline.org for week ending 4/20/01

Las organizaciones e instituciones abajo firmantes, reunidas el 22 y 23 de marzo del 2001 en la Ciudad de San Pedro Sula, Honduras, hacemos público nuestro posicionamiento frente a la conformación de una

Radio documentary on access to education, privatization and corporate involvement in public schools & universities, with examples from Quebec, Ontario & Mexico

Democracy & the FTAA, from human rights, indigenous and anti-imperialist perspectives

Radio spot to get you excited!

Radio documentary on the threats to access and quality of health care under "free" trade, with examples from Canada (and the NAFTA experience) and Argentina

Agricultural policy, genetic engineering, intellectual property rights and the FTAA

Radio documentary about the relationship between Plan Colombia, counter-insurgency, the "war on drugs", and corporate globalization, including the FTAA

This intro looks at the history of the FTAA, the economic context in the Americas, current trading blocs (eg. Mercosur), and the likely impacts on North & South.