Le Président Clinton des États-Unis vient d’annoncer qu’il réactivait les négociations commerciales avec le Chili sur la base de l’Accord de libre-échange avec la Jordanie qui comme par hasard est le premier accord depuis l’ALENA à contenir des dispositions sur le travail et l’environnement. Pourquoi ? La seule réponse possible est de préparer la bataille contre la politique de son successeur. On sait que BUSH veut l’extension rapide de l’ALENA à toute l’Amérique, mais probablement sans les annexes sur le travail et l’environnement. Le moyen d’embarrasser Bush est de stimuler l’opposition pour inciter les élus démocrates à résister aux pressions des grandes corporations pour l’ouverture des marchés et la libéralisation des échanges. Cette opposition s’appuie pour le moment sur les exigences sociales et environnementales. C’est probablement pour nous un risque et une opportunité. Mais alors que l’attention de tous les groupes est fixée sur les effets sociaux et économiques de cette politique et de ces accords, c’est en fait le transfert de pouvoir en faveur des grandes corporations et la réduction du rôle de l’État qui est la caractéristique de ces politiques. Et c’est précisément cela qui change la rapport de force des travailleurs dans nos différents pays.

Lorenzo Komboa Ervins is a former member of the Black Panthers Party. Upon his release from the prison he was imprisoned in for 15 years as a political prisoner, he has resumed his activities as an advocate for social change and the empowerment of coloured communities in the US and Canada. The following is an interview granted by Lorenzo after a lecture he delivered in Montreal on January 24

I thought I'd put this up for those wanting background
and analysis of what's happening in Israel. It appeared
in the McGill Daily, November 27 2000. For anyone interested (if any) in further reading, and to be fair (I cite from these books): Chomsky, Fateful Triangle; Finkelstein, Image & Reality of the Israel-Palestinian conflict; Henry Cattan, the Palestine Questionl; Cockburn, Dangerous Liasons.

The World Social Forum here in southern Brazil is being reported around
the planet as an oppositional counterpoint to the annual bash in Davos,
where corporate leaders have been gathering for three decades at their
World Economic Forum retreat. In contrast, the gathering in Porto Alegre is
dedicated to another set of goals, under a banner profound in its
simplicity: “A different world is possible.

Interview with Lorenzo Komboa Ervin

Comparing the World Social Forum and the World Economic Forum

An alternative to the World Economic
Forum is the World Social Forum

A short analysis of who is represented at the World Social Forum and the World Economic Forum.

The contradictions are deepening in the polity and distress and discontent are spreading in the economy, particularly in the rural sector, the objective situation is now ripe for launching a broader political initiative, an initiative which should extend beyond the electoral calculus, an initiative which should provide a platform for bringing together the wide spectrum of political forces, activists’ organizations and concerned citizens who are opposed to the onslaught of the process of globalization and the so-called “economic reforms

CANADA - Janvier 2001
Lettre ouverte aux députés fédéraux à l’occasion de l’ouverture de la première session de la 37e Législature

Vous avez été élu(e)s. Et maintenant ?

Après ce qui, selon presque tous les observateurs et commentateurs politiques, a été une élection prématurée et une campagne électorale sans véritables débats, vous êtes des 301 députés qui se préparent à prendre leur place au sein
de la vénérable enceinte de la Chambre des communes.

Qu’y ferez-vous et quels intérêts défendrez-vous ?
(ZLÉA, taxe Tobin, paradis fiscaux, ATTAC)

The Free Trade Area of the Americas (FTAA), currently being negotiated by 34 countries of the Americas, is intended by its architects to be the most far-reaching trade agreement in history. Although it is based on the model of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), it goes far beyond NAFTA in its scope and power. The FTAA, as it now stands, would introduce into the Western Hemisphere all the disciplines of the proposed services agreement of the World Trade Organization (WTO) - the General Agreement on Trade in Services (GATS) - with the powers of the failed Multilateral Agreement on Investment (MAI), to create a new trade powerhouse with sweeping new authority over every aspect of life in Canada and the Americas.

Depuis quelque temps, toutes les manifestations anti-mondialisation ont donné lieu à une réaction policière disproportionnée : opérations policières musclées, arrestations massives, nombreuses accusations de participation à des attroupements illégaux, dont plusieurs se sont avérées non-fondées et ont été abandonnées par la suite, conditions abusives de remise en liberté ou de mise en liberté provisoire (interdiction de manifester, obligation de garder la paix et autres), etc.

Pour certains, cette répression serait justifiée car il s’agit de mater des petits casseurs ou autres faiseurs de trouble professionnels. Or, il n’en est pas ainsi, la répression peut toucher tous les manifestant-e-s.

Dear friends and colleagues

Attached below is an important article by Chakravarthi Raghavan on the proceedings of the WTO General Council Special Session meeting held on 14-15 December 2000 on the subject of "implementation issues."

In late November and early December, the Government of Tanzania (GOT) sought endorsement of its Poverty Reduction Strategy Paper (PRSP) from the Boards of the IMF and World Bank. Preparation of an acceptable PRSP, which is a three-year national development strategy, is a new pre-condition for low-income governments seeking assistance from donors and creditors, especially the IMF and World Bank. Never before have the IMF and World Bank possessed the power to endorse a borrowing country's entire national plan. Ironically, the institutions have seized these powers in the name of enhancing "country ownership" of the development process.

Par Eduardo Galeano.
Agence d’information Púlsar.
Traduit par Claude Lacaille

Un groupe d’extraterrestres a récemment visité notre planète. Ils voulaient nous connaître, par simple curiosité ou peut-être avec des intentions occultes. Les extraterrestres ont commencé là où ils se devaient de commencer. Ils ont débuté leur exploration en étudiant le pays qui est le numéro un en tout, numéro un même pour les lignes téléphoniques internationales: le pouvoir obéi, le paradis envié, le modèle que le monde entier imite. C’est là qu’ils ont commencé, s’efforçant de comprendre le plus puissant pour pouvoir comprendre ensuite tous les autres.

Il existe dans le gouvernement brésilien, diverses études réalisées par des organismes gouvernementaux ou par des Universités qui révèlent et dénoncent le brutal appauvrissement de l'agriculture brésilienne, la concentration de la terre et la prolifération d'autres plaies sociales des champs dues aux politiques du gouvernement FHC.

J20 Big Picture

An anarchist take on the current struggle against capitalist globalisation in Québec-city.

The current global rebellion against neoliberal corporate globalism is a turning point in the world's history. The successful blockade of the Seattle WTO meeting on November 30, 1999 is remembered in the North as the first mass demonstration and the beginning of the 'anti-globalization' movement. However, the origins of the movement lie in the post-1989 period, when the fall of state socialism around the world resurrected the New Left type of anti-state, anti-corporate activism that was born in the Counterculture of the 1960s.

Le processus de négociation de la Zone de libre-échange des Amériques (ZLEA) est mené dans l’ombre par des négociateurs nommés à cette fin par leurs gouvernements et soutenus dans leur mission par les trois grandes organisations économiques régionales, l’Organisation des États américains (OEA), la Banque interaméricaine de développement (BID) et la Commission économique pour l’Amérique latine et la Caraïbe des Nations Unies (CEPALC). À intervalles réguliers, les négociations sont consolidées, relancées ou réorientées, selon les cas, soit au plus haut niveau, par les chefs d’État et de gouvernement, soit au niveau ministériel, par les ministres du Commerce ou ceux des Affaires extérieures.

Desde el final de los años ?80, América del Norte vive bajo un régimen de libre comercio de un nuevo tipo, que identificamos como una segunda generación de acuerdos de libre comercio. La primera generación, representada en particular por el sistema de integración que prevalecía en Europa ( Unión Europea) y, en cierta medida, por el MERCOSUR, estaba caracterizada esencialmente por un aproximación constructivista, que ligaba las dimensiones económicas, políticas, sociales y culturales de la integración.

Foreign direct investment (FDI) is critical to achieving sustainable development in developing countries. As a source of capital it has in the last two decades completely eclipsed official development assistance and is now between one-third and one-half of all private investment in developing countries. But without the right policy framework, FDI can also pose risks to sustainable development.

1. Water is vital for the life and health of people and ecosystems and a basic requirement for the development of countries, but around the world women, men and children lack access to adequate and safe water to meet their most basic needs. Water resources, and the related ecosystems that provide and sustain them, are under threat from pollution, unsustainable use, land-use changes, climate change and many other forces. The link between these threats and poverty is clear, for it is the poor who are hit first and hardest. This leads to one simple conclusion: business as usual is not an option.

En abril de 2001 se realizará en la ciudad de Québec la "Tercera Cumbre de las Américas", que reunirá a los Jefes de Estado y de gobierno de 34 de los 35 países del continente (con la excepción de Cuba) para continuar las negociaciones por la creación del

Le mouvement de privatisations en Europe relève d'une véritable furie néo-libérale qui ne relève d'aucune rationalité avérée. Entre 1985 et 1995, on peut estimer à environ 200 milliards de dollars les recettes de privatisation en Europe. Elles représentent 100 milliards au Royaume-Uni, 35 en France et 17 en Italie. Le Royaume-Uni est le pays où le mouvement a commencé le plus tôt, avec l'arrivée au pouvoir de Mme Thatcher en 1979. La part du secteur public dans le PIB est passé de 9 % en 1979 à 2 % en 1997. La France a pris le relais entre 1986 et1988 lors du retour de la droite qui a privatisé de grands groupes comme Elf, Saint-Gobain, Paribas, Alcatel et la Société générale. Le mouvement a été freiné par le krach d'octobre 1987 puis interrompu par le retour de la gauche en 1988, sans qu'il y ait d'ailleurs renationalisation. Le balancier est reparti vers les privatisations avec le retour de la droite en 1993. C'est également à cette date que le mouvement a démarré en Italie et de manière générale en Europe.