Quand tout le monde pense de la même manière, c'est que personne ne pense vraiment - Tommy Douglas

Je n'y crois pas du tout que ce soit la formule de commission l'enjeu réel. Peu importe les formules proposées de commission d'enquête publique, chacune avec ses forces et ses faiblesses, le fait est que les gens n'ont plus confiance au gouvernement. Au-delà des arguments logiques que l'on peut trouver contre la formule actuelle, je trouve que les commissions classiques sont souvent assez ridicules ou impuissantes tout autant. L'enjeu réel est que les gens ont accumulé de nombreuses raisons de ne pas y croire et surtout provenant de M. Charest deux années plus tard.

Donc, la chose honorable à faire serait que M. Charest démissionne. Évidemment, Legault formerait alors le remplacement du parti libéral au service de gens qui veulent conserver leurs influences sur la gouvernance du Québec. Le parti libéral risque de périr, donc les plus « puissants » dans notre société, du moins les partisans du discours dominant, sentent la nécessité de le remplacer par Legault.  Le PQ étant plus chaotique, plus difficile à contrôler vu sa nature arc-en-ciel souverainiste, en plus d'être fortement fragilisé actuellement, ce parti est moins intéressant pour gens influents.

Il y a deux niveaux qui se mêlent...

De gauche comme de droite la classe politique est totalement pourrie !

En France, comme partout dans le monde, la crise économique est de plus en plus synonyme de pauvreté. Ainsi, fin août, un nouveau plan de 12 milliards d’Euros d’économies a été annoncé. Le Premier ministre, François Fillon s’est fendu d’un long discours pour enrober cette énième aggravation de l’austérité et faire croire à une répartition juste et équitable de “l’effort national”. Il n’en est rien, bien entendu. La hausse sur le prix du tabac, des alcools, des sodas et surtout de la taxation des mutuelles de santé vont inévitablement se répercuter lourdement sur les revenus les plus modestes.

Over the last few weeks here in Americans we witnessed some of what has been wrong with our system. We saw the rust. In 2008 the country voted for a change, but that change was less than what many expected and hoped for. As a result many people that voted in 2008 stayed home and a whole other group of people seeking change came forward. It was not as sweeping as the change of 2008 as they had hoped, but it was a powerful movement. But in the end we were all asking for a better operated government giving us more bang for the buck than we were getting.

Learn the successes and failures of past organizing to help be more successful against the RNC!

MEMORANDUM FOR President Noynoy Aquino (PNoy)

FROM : Your boss, the Filipino people

SUBJECT : Your job evaluation and our recommendation

Que ce soit au Mexique ou au Pérou, les attentes autour des élections sont amplifiées au maximum et par tous les moyens de communication pour maintenir l’intérêt des travailleurs fixé sur des sujets qui sont bons pour la bourgeoisie et qui sont partout les mêmes : tel ou tel parti est le meilleur pour en finir avec la crise ou l’insécurité, telle ou telle alliance serait meilleure pour signer des accords qui permettent de réaliser les reformes légales nécessaires pour les affaires capitalistes, toujours présentées, cela va de soi, comme bénéfiques “pour les pauvres enfin, en dernière instance, toutes ces campagnes ont comme axe le culte de la personnalité des différents candidats dont il faudrait valoriser les attributs au moment de voter. Et c’est ainsi que les personnages des principaux partis du Mexique (PAN, droite, PRI, centre, et PRD, gauche) se sont mis en concurrence pour les gouvernorats des provinces mexicaines (1). Ou, au Pérou, les candidatures autour de personnages comme Ollanta Humala ou Keiko Fujimori (la fille de l’ancien président Alberto Fujimori), pour ne nommer que les plus connus. Tous reviennent pour renouveler dans les têtes des masses ouvrières et opprimées le sempiternel espoir selon lequel cette fois-ci c’est la bonne, cette fois-ci on a l’occasion de sortir de la crise, cette fois-ci la pauvreté va disparaître, cette fois-ci on va régler ce fléau de la délinquance déchainée, du narcotrafic et ainsi de suite...et tout ça, uniquement grâce à un simple geste magique… “le vote démocratique”. Cette mystification est effectivement la même dans tous les pays, même s’il existe quelques particularités, parfois extravagantes ou en lien avec les systèmes électoraux, qui font qu’au Mexique, par exemple, il n’y ait qu’un seul “tour” et au Pérou un “deuxième tour”, face à des résultats peu clairs, ce qui au demeurant, peut servir à susciter une attente et un intérêt plus grands.

Tract du collectif Lieux Communs (Collectif politique indépendant pour une auto-transformation de la société - lieu...@gmx.fr - www.magmaweb.fr)

http://www.magmaweb.fr/spip/spip.php?article500

François Legault serait favori pour devenir premier ministre du Québec selon un récent sondage (1).

C'est triste mais nos démocraties s'acharnent à nous démontrer qu'un humaniste qui essaie de se faire élire à la tête d'un pays n'a aucune chance s'il est confronté à une brute capitaliste.

C'est pour ça que malgré des positions humanistes bien ancrées et des interventions médiatisées en faveur du peuple contre les intérêts des puissants, un type comme Amir Khadir du parti Québec solidaire ne deviendra jamais premier ministre.

Par contre, arrive quelqu'un qui parle qu'il y a trop de fonctionnaires et qu'on devrait couper des postes, que l'assurance-emploi et l'aide sociale sont trop généreux envers les chômeurs, que les syndicats, en défendant les travailleurs, nuisent au progrès économique, eh bien, immédiatement ce type devient un candidat sérieux au poste de premier ministre.

Il est triste de constater que le peuple semble s'identifier davantage aux brutes capitalistes qu'aux humanistes qui tentent pourtant de le défendre face aux exploiteurs de toutes sortes.

Ainsi, il faut croire que le peuple finit par avoir les dirigeants qu'il mérite.