Quand tout le monde pense de la même manière, c'est que personne ne pense vraiment - Tommy Douglas

Je n'y crois pas du tout que ce soit la formule de commission l'enjeu réel. Peu importe les formules proposées de commission d'enquête publique, chacune avec ses forces et ses faiblesses, le fait est que les gens n'ont plus confiance au gouvernement. Au-delà des arguments logiques que l'on peut trouver contre la formule actuelle, je trouve que les commissions classiques sont souvent assez ridicules ou impuissantes tout autant. L'enjeu réel est que les gens ont accumulé de nombreuses raisons de ne pas y croire et surtout provenant de M. Charest deux années plus tard.

Donc, la chose honorable à faire serait que M. Charest démissionne. Évidemment, Legault formerait alors le remplacement du parti libéral au service de gens qui veulent conserver leurs influences sur la gouvernance du Québec. Le parti libéral risque de périr, donc les plus « puissants » dans notre société, du moins les partisans du discours dominant, sentent la nécessité de le remplacer par Legault.  Le PQ étant plus chaotique, plus difficile à contrôler vu sa nature arc-en-ciel souverainiste, en plus d'être fortement fragilisé actuellement, ce parti est moins intéressant pour gens influents.

Il y a deux niveaux qui se mêlent...

D'un côté, ce que les gens veulent est que leurs instances publiques soient libérées de la corruption (incluant l'influence des milieux criminels, mais aussi toute forme de corruption). Sérieusement, commission ou pas commission, n'est pas la seule question pour combattre ce problème.

De l'autre côté, nous avons une crise politique où des « forces sociales » diverses (les aspirations et intérêts de diverses catégories ou classes de gens) cherchent leur parti pour influencer les politiques du Québec.

Dans ce contexte, Legault sera le statu quo, faisant semblant d'être nouveau, que les médias moussent. C'est assez visible que la seule opposition réellement rafraîchissante sera Québec solidaire, mais aussi les mouvements citoyens qui demandent une démocratie plus sincère ou réelle, où les ressources naturelles ne sont pas traitées comme une simple marchandise sans limites, et où les plus puissants auraient moins de pouvoir sur nos politiques. Rien dans tout ça ne sera parfait ni très révolutionnaire, parce qu'actuellement nous sommes dans une période de grands débats au sein du peuple québécois. Quand les gens auront, ensemble, une meilleure idée de ce que nous voulons comme société démocratique, on verra une nouvelle phase.

Bon, assez écrit, je bouge vers La Nuit des sans-abri (vendredi soir/nuit, «Parc St-Roch»), la manif contre les politiques de Charest (samedi, 11h, 100 Ch. Ste-Foy à Québec) et Occupons-Québec (samedi, «Parc St-Roch»); et voir des ami.es à travers tout ça.

[ des activités similaires ont lieu à travers le Québec ]