une Chronique parue dans La Marseillaise du jeudi 17 juin 2004, publiée sur Acrimed avec l’autorisation de l’auteur, mais nous ne savons pas si le Cmaq pourrait le publier ou simplement mettre un renvoi ? http://www.acrimed.org/article1653.html

Est-ce que la controverse autour de la fermeture de CHOI-FM n'est pas l'arbre qui nous empêche de voir la forêt ? Un incident qui, loin de susciter un débat de fond, occulte le débat qui devrait se faire sur l'évolution des médias au Québec ?

Plusieurs politiciens ayant senti l'odeur alléchante des votes faciles sont prêts a abandonner notre civilization aux mains des gourous radiophoniques pour mousser leurs popularité.

Article sur la mort du magazine Recto Verso auquel j'ai participé à titre de collaborateur cet hiver à peine...
Relation entre les écoles de journalisme et le milieu de la presse alternative.

DES CITOYENS DE QUÉBEC LANCENT UNE PÉTITION EN APPUI À LA DÉCISION DU CRTC DE RETIRER LA LICENSE DE DIFFUSION DE CHOI-FM

Le 13 juillet, le Conseil canadien de radiotélévision et télécommunication (CRTC) a refusé de renouveler la licence d'émission de la station québécoise CHOIradioX, sur la base exclusive de propos litigieux tenus dans une émission quotidienne de la station. Reporters sans frontières est préoccupée par la décision du CRTC qui s'apparente à un acte de censure.

La température était torride avec son humidex autour de 40 degrés, mais la cause était populaire: c'est par plusieurs dizaines de milliers que les gens de la région de Québec ont répondu à l'appel de la station de radio CHOI, pour réclamer du CTRC et du gouvernement canadien que la décision de forcer la fermeture de la station soit annulée, au nom de la liberté de presse.

Cette décision est basée sur l'évaluation de nombreuses plaintes contre deux animateurs-vedettes de la station (Jeff Filion et André Arthur), à qui on reproche des propos offensants, des attaques personnelles et du harcèlement qui ont risqué d’exposer à la haine ou au mépris certains individus ou groupes d’individus pour des motifs fondés sur la déficience mentale, la race, l’origine ethnique, la religion, la couleur et le sexe.

Lisez le communiqué du CTRC concernant CHOI-FM

Texte et photos sur la manif

Fermeture abusive ou justifiée? Censure ou saine gestion de la liberté d'expression? Le débat fait aussi rage sur le CMAQ! Observez les textes "pour" et "contre" qui ont été publiés sur ce sujet et les nombreux commentaires, souvent intéressants, qu'ils suscitent:

• Un comité contre la xénophobie lance une pétition d'appui au CTRC
• Les limites de qui??
• Une station de radio censurée au Québec (Reporters sans Frontières)
• CHOI et CRTC : Problème de communication?
• Fillion, prince Démagogue
• Lettre ouverte au CRTC
• Al-Jazira et le CRTC: une question d'image?
• Retrait de la licence à CHOI-FM : une décision raisonnable
• CHOI-FM vs. Dieudonné
• CRTC, CHOI: Désinformation journalistique à TVA en direct
• Fermeture de la station de radio CHOI FM

 
Fillion : quand le Cheval de Troie américain veut se faire passer pour l'Astérix de la région de Québec...

 
In a court decision that was largely overlooked by the mainstream media, a New York Supreme Court judge has issued a ruling in a libel case that extends the same speech protections to online journalists that their print, radio, and TV colleagues have enjoyed since the famous Sullivan v. New York Times decision of 1964...

 
Je me fie à mon degré d’intelligence pour peser le pour et le contre des choses dites à la radio, et ce, sur n’importe quels moyens de communication. Avec sa manière d’agir, j’ai l’impression que le CRTC pense que nous sommes trop idiots et qu'il doit nous dire quoi écouter, quoi faire, et comment agir !