|
Femmes / Women / MujeresAmnistie internationale vous convie à une soirée en solidarité avec les lesbiennes du Guatemaladragonfly, Mardi, Avril 29, 2003 - 20:57 (Communiqués | Democratie | Droits / Rights / Derecho | Femmes / Women / Mujeres | Gender (fem.; sex.))
Amnestie internationale
Dans le cadre de son travail en solidarité avec les personnes lesbiennes, gaies, bisexuelles, travesties et transsexuelles (LGBT) partout dans le monde, Amnistie internationale organise une soirée avec Claudia Acevedo, coordonnatrice générale de l'association "Colectiva de Lesbianas Liberadas - Lesbiradas", de Guatemala City. Projet de loi C-22 sur le divorce sur le mode neutreverdiere, Vendredi, Avril 25, 2003 - 15:20
Brigitte Verdière, Cybersolidaires
L’Association nationale de la femme et du droit a réalisé une tournée des provinces canadiennes pour informer les juristes et autres intervenantes du droit de la portée des articles inclus dans le projet de loi C-22 amendant la Loi sur le divorce. Un mémoire reprenant l’ensemble des préoccupations doit être produit. La nouvelle loi pourrait être adoptée fin juin 2003. Féminisme et masculinisme aujourd'huiSisyphe, Mercredi, Avril 23, 2003 - 22:00
Sisyphe
Un débat démocratique sur la prostitution exige le respect mutuel des interlocuteursMarie-Neige, Mercredi, Avril 16, 2003 - 09:35
Stella
Dans un texte précédent, nous avons mis en évidence la différence de stratégies qui oppose les abolitionnistes et les associations de défense de travailleuses du sexe dans le débat sur le prostitution: criminalisation pour les premières, décriminalisation pour les secondes. Aujourd’hui, nous voulons souligner quelques uns de procédés utilisés par Yolande Geadah dans sa récente étude (La prostitution un métier comme un autre? VLB 2003) pour gagner le débat: le dénigrement de la partie adverse. Abolir la prostitution comme on a aboli l'esclaveMicheline Carrier, Mardi, Avril 15, 2003 - 21:59
Micheline Carrier
Un débat démocratique sur la prostitution exige le respect mutuel des interlocuteursMarie-Neige, Mardi, Avril 15, 2003 - 16:35
Stella
Dans un texte précédent, nous avons mis en évidence la différence de stratégies qui oppose les abolitionnistes et les associations de défense de travailleuses du sexe dans le débat sur le prostitution: criminalisation pour les premières, décriminalisation pour les secondes. Aujourd’hui, nous voulons souligner quelques uns de procédés utilisés par Yolande Geadah dans sa récente étude (La prostitution un métier comme un autre? VLB 2003) pour gagner le débat: le dénigrement de la partie adverse. Criminaliser la prostitution n’est pas une solutionMarie-Neige, Mardi, Avril 15, 2003 - 16:29
Stella
Jusqu’à maintenant, dans le débat–récurrent- sur la prostitution, le son de cloche dominant qui s’est fait entendre est celui des abolitionnistes (par exemple la position du Conseil du statut de la femme en mai dernier et, en mars, celle de Yolande Geadah avec son livre La prostitution un métier comme un autre? VLB, 2003). Il nous semble important que l’autre partie au débat, celle des associations de défense de droits de travailleuses du sexe, puisse aussi faire entendre le sien. La suite ici Lire aussi : La prostitution.Qu'est-cé ca?Sylvestre, Lundi, Avril 14, 2003 - 17:02
Evelyne Bertrand
La prostitution: qu'en fait-on. Légaliser, décriminaliser? En fait je ne répond pas du tout à cette question, mais voudrait bien vous y aider. Femmes conscientisées cherchent candidatEs pas candidesverdiere, Mardi, Avril 8, 2003 - 11:58
Brigitte Verdière
Quelques heures avant le débat-combat des « chefs », le lundi 31 mars, quatre candidates et candidats de la Montérégie participaient à une rencontre organisée par la Table régionale des organismes communautaires et bénévoles de la Montérégie. NATIVE WOMEN AGAINST WARAnonyme, Mardi, Avril 1, 2003 - 12:23
Kahn-Tineta Horn and al.
Moccasin Makers and War Breakers "Before the men can go to war, the women must make their moccasins." |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|