France: l'affaire du marquage nominatif obligatoire des bagages dans les trains, voir par exemple sur le CMAQ 12 juin 2006 ou 13 juin 2006, est passée ce jeudi matin devant la 2ème Sous-Section du Contentieux du Conseil d’Etat à Paris. Sauf méprise de ma part, la Commissaire du Gouvernement Isabelle de Silva a fortement défendu dans ses conclusions orales le décret du 22 septembre 2004 et proposé le rejet de mon recours. J’ai demandé communication écrite de ces conclusions, mais c’est souvent refusé. Il me serait utile de pouvoir disposer rapidement de quelques renseignements pour la note en délibéré que je prépare, et il me reste un temps limité pour effectuer des recherches. Merci à tous d’avance pour votre aide éventuelle que vous pouvez me transmettre à l’adresse luisgm@free.fr.

LES FORCES D'OCCUPATION ET L'ACTUEL GOUVERNEMENT EN IRAK FONT APPE À DES ESCADRONS DE LA MORT POUR ÉLIMINER EN TOUTE IMPUNITÉ LES PERSONNES QUI NUISENT À LEURS PROJETS. DÉJA LES ESCADRONS DE LA MORT MIS EN PLACE PAR WASHINGTON EN AMÉRIQUE CENTRALE, DANS LES ANNÉES 1980, AVAIENT FAIT LEUR PREUVE.

Some say that Bush’s attack on gay marriage is an attempt to rally his base for the mid-term elections. But Bush’s call for a constitutional amendment has a far more sinister and dark purpose: to push forward a plan to remake the country on a fascist basis for decades to come. This plan pivots on imposing a government based on a literalist interpretation of the Bible with "traditional values" and “traditional moralit" in full effect. These "value" and "morality" are fundamentally rooted in slavery and the patriarchal domination of women—to say nothing of the near genocide against native peoples in the Americas and rivalry with and domination of other nations. All of this has been reinforced by a superstructure of white supremacy and male supremacy.

The film V for Vendetta depicts a fascist state with eerie similarities to the direction Bush’s America is headed. Central to the cohering logic of that regime is institutionalized ignorance and fierce discrimination against gays and lesbians, including manufactured hysteria around an AIDS-like disease that is blamed on a permissive society. This gripping depiction of fascism is something to keep in mind as we look at Bush’s anti-gay marriage amendment and the frightening terms of the so-called “debate�? that’s gone on in congress this week—a debate where prejudice, persecution, and cruel vengeance against gay people is taken as a given.

« Il n’y a pas de suicide, il n’y a que des meurtres », disait Elsa Triolet.

Deux détenus Saoudiens, âgés de 19 et 22 ans, et un Yéménite, ont été retrouvés pendus samedi dans le bagne américaine de Guantanamo.

13 juin 2006 par VIVAS Maxime.

La délégation aux centres universitaires des responsabilités gouvernementales sur le jeu constitue un recul du droit d’accès à l’information. Pour la population du Québec, la délégation de responsabilités gouvernementales à des centres universitaires sur le jeu peut constituer un recul démocratique, par exemple du droit d’accès à l’information. L’étatisation du jeu impose au gouvernement des responsabilités contradictoires.

En 1998, le FBI se lance dans une rafle contre les « espions cubains » et arrête les désormais Cinq célèbres. Ainsi, va débuter l’une des pages les plus noires du système judiciaire américain.

Le procès dit « d’Outreau » de première instance a eu lieu en mai-juin 2004 entre deux événements à connotation clairement sécuritaire : l’annonce en mars de la même année d’un important contrat entre la Régie Autonome des Transports Parisiens et le groupe Thales portant sur 5500 caméras vidéo couleur et la promulgation, en septembre 2004, d’un décret instaurant le marquage nominatif obligatoire des bagages dans les trains. Pour les analystes officiels, ces trois événements n’ont rien à voir : Outreau serait un « cas ponctuel de mauvais fonctionnement de la justice », la généralisation de la vidéosurveillance serait due à la « vie moderne » et à la « nécessité de se prémunir contre la délinquance », et l’obligation de marquage nominatif des bagages dans les trains aurait été instaurée « à cause des attentats de Madrid ». Toute apparence de coïncidence dans le temps serait donc accidentelle. Mais peut-on raisonnablement se satisfaire d’une telle explication, alors que les citoyens sont de plus en plus nombreux à constater et dénoncer une évolution institutionnelle globale vers un fonctionnement sommaire, expéditif, autoritaire et sécuritaire ?