Une grande part des débats relatifs à l’annonce de la mort de Ben Laden est consacrée à disqualifier la réflexion critique en l’assimilant à des délires paranoïaques. Celui qui fait état de suspicion envers les diverses versions officielles est aussitôt affublé du terme peu élogieux de conspirationniste. Les médias institutionnels se rangent de façon acritique du côté du pouvoir et tentent avec acharnement de rendre cohérent l’incohérent.

Le concept « théorie du complot » est utilisé de façon abusive et systématique pour discréditer la moindre interrogation rationnelle. Les contours indéfinis de cette notion-cadre permettent d’englober sans distinction toute une série de réflexions. Le procédé est simple. Il s’agit de mettre sur un pied d’égalité diverses théories dont les plus faibles remettent en question les doutes légitimes. Les questions pertinentes se voient étouffées sous un fatras d’hypothèses immotivées.

Le monde arabe est extrêmement complexe, les groupes religieux sont nombreux, les communautés ethniques encore davantage, les nationalismes toujours exacerbés, à dessein, par moult puissances étrangères implantées là depuis le XVIIIe siècle et même avant. Chaque puissance européenne, puis les États-Unis et aujourd’hui la Chine impérialiste sont venues sur ces terres se tailler un petit empire qu’aucune puissance coloniale n’a jamais voulu abandonner. Après le colonialisme classique, la domination étrangère a fait place depuis cinquante ans au néo-colonialisme; le repartage des zones d’influences coloniales est aujourd’hui à l’ordre du jour car les puissances impérialistes montent ou déclinent selon le développement économique contemporain ceci entraîne un repartage des marchés, des sources de matières premières, des zones d’exploitation de la main-d’oeuvre.

Georges Orwell, le nom de plume de l’écrivain Eric Blair, avait le don de la prophécie, ou il était sacrément chanceux. En 1949, dans son roman “1984”, il décrivit l’Amérique d’aujourd’hui et j’en ai bien peur, également sa Grande-Bretagne natale, qui n’est plus grande depuis un moment et suit Washington, lui léchant les bottes et se soumettant a son hégémonie sur l’Angleterre et l’Europe et s’épuisant fnancièrement et moralement afin de supporter l’hégémonie américaine sur le reste du monde.

Dans la prophécie d’Orwell, le gouvernement du Grand Frère gouverne sur des sujets qui ne posent pas de questions, incapables de pensées indépendantes et qu’on espionne en permanence. En 1949, il n’y avait pas d’internet, de facebook, de twitter, de GPS etc. L’espionage de Big Brother se faisait par le moyen de caméras, de microphones dans les endroits publics, comme en Angleterre aujourd’hui, et par le truchement de télévisions qui étaient équipées de matériel de surveillance pour surveiller les gens à la maison. Comme tout le monde pensait ce que le gouvernement voulait qu’il pense, c’était facile d’identifier le peu de gens qui avaient des doutes sur le système.

(Montréal, le 10 mai 2011) Le Collectif Échec à la guerre considère que l’Assemblée nationale du Québec devrait s’abstenir de cautionner l’assassinat extra-judiciaire d’Oussama Ben Laden de quelque façon que ce soit.  La motion présentée par Gérard Deltell de l’ADQ ainsi que la reformulation sur un ton « plus sobre », souhaitée par le PQ, cautionneraient une opération contraire au droit international.

Un ennemi des États-Unis a été abattu, en dehors de tout cadre judiciaire, confirmant ainsi la tendance à l’érosion de l’état de droit et à l’érosion du droit international associées à la guerre « contre le terrorisme ».  On a ainsi assisté à des détentions indéfinies sans procès, au recours à la torture, à la multiplication des assassinats ciblés menés par des « forces spéciales » ou des drones en violation de la souveraineté des États, au détournement de l’ONU pour avaliser les actions des pays envahisseurs en Irak et en Afghanistan, etc.

Montréal 29 Avril

Aujourd'hui un groupe d'activistes et résidents de Montréal, représentant plusieurs différents mouvements sociaux, ont tenté de perturber un événement avec Stephen Harper au centre communautaire Ben Weider, dans le quartier Cote-des-Neiges.

Right now conservatives and progressives across my country, America, are considering ways to cut government spending. One of the options tossed about concerns cuts to military spending. Within this area there are so many things to consider. There are so many things to discuss and ways to break each of them down.

To Stopwar.ca and the Canadian Peace Alliance (CPA),

I) - We in Mobilization Against War and Occupation (MAWO) are sending you this open correspondence to express the grave concerns we have with your organizing of the April 9th demonstration in Vancouver. Your approach and politics on this day were without a doubt against the spirit of building an antiwar, anti-occupation movement not only in Canada but throughout the world. Imperialist countries and their military fronts such as NATO are beginning to sink their teeth into Libya while continuing the brutal wars and occupations in Afghanistan, Iraq, Haiti, Ivory Coast, Somalia, Sudan, Palestine and beyond. This is a crucial time for the antiwar movement and we need an open and honest discussion or risk seeing further capitulation to the pro-imperialist political and military campaign against Libya.

Nous publions ce communiqué de nos camarades de la Fraction de la Gauche Communiste Internationale (FGCI). Les massacres de populations ouvrières, ce n’est pas nouveau sauf que maintenant c’est « démocratie » qui permet cela. La bourgeoisie sait toujours qui sont ses ennemis. En 1871, alors que les prolétaires contrôlaient la ville de Paris, l’armée allemande cessa ses attaques pour que l’armée de la bourgeoisie française se réorganise et envahisse Paris en tuant 30 000 parisiens.

Les communistes internationalistes-Klasbatalo
cim_...@yahoo.com
http://klasbatalo.blogspot.com/

Enseguida, publicamos dos testimonios sobre masacres contra poblaciones obreras en dos periodos históricos diferentes -el primero es una nota periodística publicada recientemente respecto a la situación en Libia; el otro es una aportación de nuestro camarada Marc Chirik(1) respecto al final de la segunda guerra mundial y la barbarie que prevaleció durante la retirada del ejército alemán.

Ils avaient cru (l’ONU et Sarkozy) qu’il suffirait de pointer du doigt celui qu’ils ne voulaient pas pour qu’aussitôt il s’éclipse et s’enfonce dans la forêt pour mourir. Mais l’ex-thuriféraire ne l’a pas entendu de cette manière; il avait bien servis ses maîtres, croyait-il. Pourquoi être soudain répudié de façon si cavalière? Et le roitelet défait de s’accrocher à son trône, surtout que les premiers rapports des observateurs africains le donnaient gagnant, le « roi Gbagbo ». C’est que les maîtres néo-coloniaux n’avaient pas révisé la copie de l’observateur Mbeki. Cela fait, le rapport était d’une toute autre teneur : le « bon » gagnant était désigné, alors que le « mauvais » perdant était accusé.