Conséquence en partie de la guerre en Libye où le Canada participe au côté de l’Otan, le premier ministre Harper est en voie selon les sondages de former pour la première fois un gouvernement majoritaire aux élections de mai prochain.

L’article qui suit paraîtra dans le prochain numéro du journal Le Drapeau rouge, qui sera disponible le mercredi 30 mars:

Il ne faut laisser aucun doute planer: l’intervention militaire déployée en Libye depuis la mi-mars par les forces de l’OTAN avec la bénédiction de l’ONU – à laquelle le Canada participe – n’a pas de légitimité fondée sur des objectifs humanitaires. Elle ne vise pas à épargner le sang du peuple libyen, à le protéger de la vindicte d’un tyran fou; elle ne peut pas contribuer à l’émancipation des masses opprimées de ce pays. Elle est au contraire une agression impérialiste traduisant simplement le fait que les puissances impérialistes, qui depuis des décennies tiennent les masses arabes en tutelle, comptent rester maîtres de l’issue des bouleversements récents et encore en développement dans cette partie du monde. Cette agression doit être dénoncée comme telle et combattue par toutes les forces progressistes, à plus forte raison par les révolutionnaires.

1. Humanitaire, mon œil !
2. Qui a le droit de « changer un régime » ?
3. Les buts cachés.
4. La « communauté internationale » existe-t-elle ?
5. Apprendre des précédents médiamensonges.

When we think of American contractors in times of war we think of recent conflicts. Private contractors are not new, but the recent phenomenon regarding the extent to which private contractors are currently utilized is well known. There are famous/ infamous companies, depending on which is being discussed, though it seems many of the big names all have scandal attached to them. However, they all seem to maintain their lucrative US taxpayer funded contracts, funded most often unknowingly by people from my country the USA.

The ongoing Fukushima nuclear crisis has raised numerous concerns, the candor of pronouncements regarding the reality of circumstances being one of them. As many wonder what the future will hold, the events reported in this article suggest some possible conclusions, the facts being less than reassuring.

French air force planes struck the first blows: using “intelligent” munitions, the planes struck tanks and artillery which threatened the people of Benghazi.

Now, who wouldn’t be heartened to learn that mechanized forces being used against civilians, civilians whose only demand was freedom from tyranny, were destroyed?

One might easily regard intervention, limited strictly to such targets, as both ethical and desirable, but the truth is that intervention is never limited to such targets, and the realities motivating it are loaded with error and, most importantly, with intentions at odds with high-sounding public statements.

Massacres en Côte d'Ivoire...

Après les tueries à « petit feu » qui ont commencé dès le lendemain de la proclamation des résultats de l’élection présidentielle du 28 novembre 2010, place maintenant aux massacres de masse et à ciel ouvert. Selon diverses sources (tel le porte- parole d’Ouattara sur RFI), on compte déjà plus de mille morts, des dizaines de milliers de blessés et des centaines de milliers de réfugiés, dont 300 000 qui ont fui les quartiers d’Abidjan. Les combats se déroulent dans la plupart des quartiers de cette ville, notamment Abobo. La population y est prise en tenaille par le feu des assassins des deux camps qui n’hésitent pas à marcher sur les cadavres de leurs victimes, notamment femmes et enfants. Bref, ce ne sont plus seulement des assassinats ciblés et des assauts ponctuels des escadrons de la mort, ce sont aussi les chars, les hélicoptères et autres armes lourdes qui entrent désormais dans cette danse macabre. D’ores et déjà, la guerre va d’Abidjan à Yamoussoukro (capitale politique) et s’étend jusqu’aux frontières libériennes où ces chiens assoiffés de sang règlent leurs comptes. On sait par ailleurs que ceux qui échappent à la mort se heurtent inévitablement à la misère due à l’état de guerre avec son lot de disette, de chômage de masse et d’insécurité permanente.

Encore une fois, la manifestation contre la brutalité policière du 15 mars s’est terminée par une arrestation de masse. Ayant moi-même été organisateur de plusieurs de ces manifestations par le passé, j’ai cru qu’il pourrait être utile de revenir sur cette époque, pas si lointaine, où les flics n’arrêtaient pas les manifestants opposés à la brutalité policière par centaines.

Un court-métrage posant une réflexion sur l'état de la contre-culture.

Questionnement et réflexion critique portant sur les effets et le sens de la contre-culture aujourd'hui et dans l'histoire. Un film de Pierre-Luc Junet

Depuis samedi 19 mars, une coalition militaire sous commandement américain, comprenant, outre des Forces anglaises et françaises, une participation canadienne, italienne, espagnole et d’autres pays, a commencé le bombardement d’installations militaires et de concentrations de troupes fidèles au gouvernement de Kadhafi. Le but affirmé de cette intervention militaire qui a reçu l’aval du Conseil de Sécurité de l’ONU et de la Ligue Arabe, est d’obtenir l’arrêt de l’offensive des forces gouvernementales contre les rebelles, afin d’éviter un «massacre des populations civiles».

Il était une fois un berger qui, entendant ses agneaux en émoi et son troupeau aux abois, s’approcha pour constater les dégâts…  Un vieux loup à demi édenté s’était faufilé dans sa bergerie et dévorait tous les animaux qu’il pouvait attraper…  Le berger courut dans la forêt demander assistance au chef de la meute.  Décrivant son embarras, il quémanda secours à ce loup étranger : « Sire venez sauver mes agneaux innocents, d’ici peu votre compagnon mécréant, même à demi édenté, aura terminé la curée. ».

Catastrophes au Japon et capitalisme...

(Montréal, 22 mars 2010) - Alors que s'achèvent les travaux de la commission parlementaire intitulée Mourir dans la dignité, il est permis de se demander si tout n'est pas fait, en parallèle, pour que les Québécois puissent, bientôt, avoir bien du mal à survivre dans la dignité.  Évidemment, l'image est caricaturale mais, parfois, le citoyen pourrait être en droit de se questionner, au moment de subir les diverses hausses de tarifs annoncées par le gouvernement libéral depuis 2 ans (frais scolarité, contribution santé, tarifs d'électricité, essence, TVQ, etc.).  Sans compter l'inflation du panier d'épicerie, de l'ordre de 5 % à 7 % pour la prochaine année, ni l'augmentation constante du coût des médicaments au Canada, où l'on paye, rappelons-le, 30 % plus cher que la moyenne des pays de l'OCDE pour remplir nos prescriptions.

No to imperialist intervention in the Libya! Saudi, UAE troops out of Bahrain!

Support Middle Eastern democracy struggles! End imperialist wars in Iraq, Afghanistan!

Sans en donner l'air, le prix de Nobel de la paix fait des guerres. Mais, ces guerres là elles sont – ne souriez pas - « justes et humanitaires ». Elles sont nécessaires et utiles pour l'humanité. Exactement comme celles menées par Bush et ses « freedom fighters » au motif de libérer la planète de « l'Axe du mal ». La seule différence c'est que le prix Nobel de la paix 2009 évite autant que possible de rentrer en treillis et de revêtir les attributs ainsi que le ton martial d'un chef de guerre. Redoutable communicateur, Obama agit autrement que son prédécesseur.

Ce qui peut définir ce qu'est une révolution ou pas...

L’article publié ci-dessous a été réalisé par World Revolution, organe de presse du CCI en Grande-Bretagne.

Aujourd’hui, tout le monde ne parle plus que de « révolution ». Les soulèvements récents en Afrique du Nord ont été décrits comme des « révolutions ». En Irlande, le leader du Fine Gael, Enda Kenny a proclamé « une révolution démocratique » parce que maintenant, c’est à son tour d’imposer les mesures d’austérité auparavant menées par ses prédécesseurs, le Fianna Fail et le Green Party. Aux Etats-Unis, le célèbre chef Jamie Oliver combat pour une « révolution de l’alimentation » contre l’obésité. Dans les médias, nous ne nous attendons pas à voir quelque effort sérieux d’examen de l’idée de révolution telle que l’entendent les marxistes dans le mouvement ouvrier. Ce serait comme attendre de magazines de mode qu’ils se réfèrent à des « images créées pour être des objets de vénération religieuse » ou de « petites images sur un écran d’ordinateur » quand ils parlent des « icônes ».

¿Adónde se fueron todas las flores en Japón?¿Será que HAARP también podrá parar la llegada de la primavera en Venezuela?

Where have the flowers of Japan gone? To graves everywhere? What is left of humanism in Libya? Would HAARP also stop the coming of Spring in Venezuela?

The sixth annual Montreal International Anarchist Theatre Festival (MIATF) – the world’s only anarchist theatre festival - proudly presents one of Quebec’s theatre greats, Pol Pelletier, plus other artists from Europe and Quebec, for two evenings of provocative, socially engaged theatre in French and English, Tuesday and Wednesday, May 17 & 18, 2011 at the Sala Rossa, 4848 boul St-Laurent, 7:30pm.

Voici un texte adapté de l’anglais, trouvé dans un chouette bouquin édité aux USA par CrimethInc. sous le titre Recipes for disaster — an anarchist cookbook.

Un texte adapté parce qu’on l’a lu, des bouts nous ont plu, mais pas tout, alors on l’a pris, malaxé avec nos petites mains pour en faire un truc qui nous convient mieux et que tu lis présentement.

La sécurité, c’est pas une notion qui nous plaît. Toujours une sorte de prétexte pour s’aplatir, se soumettre à l’État, à la norme qui circule pour faire de nos vies des chemins lisses, rectilignes, avec de jolis horizons pastels et policiers tout rassurants.

Pourtant, on ne va pas le cacher, nous aussi on a peur. On a la rage, mais on a peur. Peur de se faire chopper, des keufs, de la tôle. Et cette peur est paralysante. C’est cette peur qui me retient dans le droit chemin, quand tout le reste en moi m’inspire la sortie de route, la destruction de cet environnement lisse, apprivoisé, prévisible, lisible.

Alors quoi, construire les cultures de sécurité qui donnent son titre à cette brochure, c’est construire en groupe, entre complices, une confiance suffisante pour chasser la peur, faire tout notre possible pour que personne ne se fasse attraper.

Ce texte ne prétend pas apprendre grand chose aux personnes qui ont l’habitude de faire ce type d’actions, plutôt rappeler quelques bases. Gardez en tête qu’il faut savoir être quelquefois audacieux/se, spontané/e et tout ce que vous voulez, et que l’on soumet ici plus une série de conseils simples qu’une liste de conditions indispensables à respecter pour qu’une action réussisse. Juste une série de choses pour se donner des chances que cela marche le mieux possible en minimisant les risques pour celles/ceux qui y participent.

Cela fait désormais quelques mois qu’on entend parler de «Black Bloc(s)», principalement dans les milieux d’extrême gauche. Cependant, que ce soit du côté des militant-e-s anticapitalistes comme dans le reste du monde, le "Black Bloc" effraie et fascine, déchaîne bien souvent des haines assez farouches ou au contraire des tonnerres d’applaudissements, sans que grand monde sache forcément de quoi il en retourne réellement.  L’aura de mystère qui entoure le phénomène contribue à en faire une légende et à alimenter bien des fantasmes quant à son existence, sa raison d’être, les motifs comme la nature de ses actions.  Parce que le sujet vaut mieux que les approximations douteuses auquel il est souvent résumé, et que l’actualité nous donne de plus en plus d’occasions d’en entendre parler et donc de nous en préoccuper, ce texte a pour but d’expliquer de manière synthétique (mais cependant non exhaustive) les «qui ?», «quoi ?», «pourquoi ?», «comment ?» concernant le Black Bloc, et de proposer une analyse positive (ne le cachons pas !) de l’intérêt politique qu’il représente, de manière, peut-être, à susciter des réactions et débats à ce sujet !

Avertissement : les propos contenus dans ce document s’appliquent spécifiquement aux particularités du mouvement anarchiste en Amérique du Nord. L’analyse et les propositions tactiques contenues dans ce document ne sauraient conserver toute leur pertinence si elles sont appliquées sans avoir été adaptées au préalable de façon substantielle à des situations particulières de lutte en d’autres régions.

seconde version
juillet 2001 - de quelque part dans le Mid-West

Remarques préliminaires à la seconde version

La présente version est le résultat de très longues discussions entre des membres d’ARA et du G-MAC. À la lumière de ces débats, un consensus a été atteint au sujet de certains principes d’organisation révolutionnaire. Des changements importants ont été apportés aux sections portant sur l’utilisation des groupes de réserve, les groupes d’affinité, le noyau de facilitation tactique et d’autres changements d’ordre mineur ont été effectués dans toutes les autres sections. Nous croyons que ces changements renforcent la teneur de nos propositions. Nous sommes prêts, bien sûr, à poursuivre la discussion et à apporter d’autres modifications s’il y a lieu.

Les événements actuels au Moyen-Orient et en Afrique du Nord sont d'une importance historique, dont les conséquences ne sont pas encore tout à fait claires. Néanmoins, il est important de développer à leur propos une discussion qui permettra aux révolutionnaires d'élaborer un cadre d'analyse cohérent. Les remarques qui suivent ne constituent pas ce cadre lui-même et encore moins une description détaillée de ce qui a eu lieu, mais simplement quelques points de référence de base visant à stimuler le débat.

Quelle nécessité y avait-il de créer, en pleine crise qui s’annonce historique, un institut dédicacé à la mémoire d’Onorato Damen, par un groupe de camarades marqués par une longue militance dans le PCIint - Bataglia Comunista ?

In the middle of a crisis likely to be epochal, why would we start an Institute dedicated to Onorato Damen, after a long militancy in the Internationalist Communist Party (Battaglia Comunista)?