|
SpeciesismRécit vécu d'un génocide animalkatherine, Monday, April 18, 2005 - 09:23
Michel Vandenbosch
Le massacre des phoques au Canada Totalement effaré, je descends de l'hélicoptère qui vient juste d'atterrir à l'aéroport de Charlottetown. Cela me prend un certain temps avant de réaliser que je suis à nouveau dans le monde réel. Telles des diapositives projetées dans mon esprit, la scène d'horreur me poursuit encore de longues minutes. Ai-je réellement vu ce que j'ai vu ? Trois quarts d'heure plus tard, tout semble encore si irréel. Comme si j'avais été catapulté sur une autre planète. Je sens mes pieds toucher la terre ferme. Mais mon esprit est resté sur la banquise affreusement souillée du nord du Canada. Le massacre des phoques se poursuit de plus belle…katherine, Wednesday, April 13, 2005 - 20:59
Katherine
La deuxième étape de la chasse au phoque commerciale du Canada commence aujourd'hui, le jeudi 14 avril 2005, à Terre-Neuve, où plus de deux cent mille phoques connaîtront la peur, d’indicibles angoisses, souffrances et l’agonie. Shepherds of the Labrador Frontkatherine, Thursday, April 7, 2005 - 12:35
Paul Watson
An Open Letter from Captain Paul Watson On Board the Farley Mowat 05/04/2005 Aequo Animokatherine, Wednesday, March 2, 2005 - 16:32 Lancement de ce nouvel organisme québécois dédié à la défense des animaux. Égalité animalekatherine, Friday, February 11, 2005 - 13:25 (Analyses | Speciesism) L'IMPÉRATRICE NUE ou LA GRANDE FRAUDE MÉDICALEkatherine, Tuesday, January 11, 2005 - 17:09
Katherine
Cet écrit de Hans RUESCH est la suite logique de son sensationnel "Expérimentation animale - Honte et échecs de la médecine". Il expose comment, avec l'aide des agences de presse et par la vénalité des mass-médias, le public a subi un lavage de cerveau le poussant à mettre "soins médicaux" et "santé" sur un même pied d'égalité, alors qu'en réalité il s'agit précisément du contraire : la médecine moderne est devenue à présent la source primordiale des maladies. C'est ainsi qu'en un an, 1,5 million d'Américains ont dû être hospitalisés par suite de l'administration de médicaments qui auraient dû les "guérir" d'une chose ou d'une autre. L'expérimentation animale, immanquablement trompeuse, est évidemment l'alibi forgé par la Puissance Médicale pour extorquer de fabuleuses subventions pour une fausse recherche et pour protéger les fabricants de médicaments contre les poursuites en justice chaque fois que les suites néfastes de l'un de leurs produits ne peuvent plus être cachées. Ce livre fournit les preuves de ce qui est avancé et, de plus, expose au grand jour des faits que nombre d'individus puissants voudraient voir enterrés à tout jamais. Plusieurs extraits autorisés. BOC Stops supplying gas to kill animalsAnonyme, Wednesday, December 1, 2004 - 16:34 (Analyses | Speciesism) BIG VICTORY FOR SHAC Un soldat américain s'étant fait brisé un bras par un tigre du zoo de Baghdad se fait pardonnéSeb Robert, Thursday, November 18, 2004 - 17:23
Sébastien Robert
Il y a un an, le sergent Mitchell s'est fait arraché le bras par un tigre de bengale alors qu'il tentait de le nourrir. Son collègue d'unité a abbatu la bête. Après une bonne période de rétablissement, le sgt Mitchell a été blanchi de toute accusations. Pour une alimentation et une société non-prédatriceskatherine, Thursday, September 30, 2004 - 09:38 (Analyses | Agriculture | Eau / Water | Ecologie | Economy | Resistance & Activism | Sante / Health / Salud | Speciesism) Cette réflexion met en lumière que les luttes écologistes, anticapitalistes, libertaires et antispécistes doivent converger pour atteindre leurs objectifs spécifiques. Il démontre en outre que l'adoption du végétalisme est une démarche essentielle pour tout individu sincèrement révolutionnaire. Trial By Fire: The SHAC 7 and the Future of DemocracyAnonyme, Friday, August 20, 2004 - 14:24
J-88
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|