* Depuis les éditeurs "d'El Libertario", voici notre réponse aux habituels réquisitoires qui nous adressent souvent la droite rustique ou cette gauche pseudo-révolutionnaire du chavisme. Nous devrions/pourrions/aimerions dire plus sur ce thème, mais pour le moment nous condensons et actualisons ici l'essentiel de notre perspective, exprimée avant mais qu'y vaut la peine d'être répété.

(Traduit et adapté d'A World to Win News Service) Les États-Unis ont bien l'intention de maintenir leur règne absolu sur la planète; quant à elles, et bien qu'elles ne remettent aucunement cela en question, les sept autres puissances impérialistes dominantes tentent néanmoins de faire valoir leur propres intérêts anti-populaires: tel est le message principal qui ressort du sommet annuel du G8 qui vient d'avoir lieu à Heiligendamm, en Allemagne.

El periódico Tierra y Libertad -vocero de la Federación Anarquista Ibérica- publica en su # 227 de junio de 2007, este manifiesto de la Internacional de Federaciones Anarquistas en apoyo a quienes hoy en Venezuela enfrentan tanto al proyecto capitalista burocratico del chavismo como a sus oponentes socialdemócratas y de derechas.

During the recent weeks and months a spirited debate developed in different German left wing newspapers and groups about the sense or non-sense, the perspectives and the means and goals of the mobilisation against the G8 summit. Different German and Austrian anti-fascist groups started a campaign to criticise a wrong analysis of capitalism widely spread in the anti-globalisation movement. In the context of this campaign several public discussions and lectures were held, a special webpage was set up but above all reader was published that contains a set of basic texts referring to this problem. This reader is available in German and English and will soon also be published in French in order to spread the debate also across other countries. Check it out: www.no-liberation-reader.tk

Par Raúl Zibechi*

Le Relevé des luttes sociales et des actions collectives d'insubordination sociale qui affrontent et déplacent le pouvoir et l'ordre institué, le mouvement des plaques tectoniques de la sédimentation sociale produisant des fissures, entraînant des erruptions et générant des tremblements de terre est la contribution de Raul Zibechi aux hommes et aux femmes de Bolivie aujourd'hui en fête, et à leurs frères et soeurs qui, au-delà de ces montagnes andines, nous dédiquons également à nos propres tâches d'auto-émancipation. "Disperser le Pouvoir" s'inscrit alors au plus profond de la tension contemporaine entre autonomie et gouvernabilité, entre "révolutionarisation" et institutionalisation, qui est sans doute le point où nous nous trouvons nous qui nous obstinons à regarder vers l'a-venir, vers le à-faire.

Raquel Gutierez/Luis A. Gomez. Extrait du Prologue de Disperser le Pouvoir - Les mouvements comme pouvoirs anti-étatiques (Tinta Limon, Buenos Aires, 2006).

Cet article fort intéressant montre bien en quoi diverge toute position marxiste révolutionnaire de la perspective syndicale. Indépendamment de notre refus du Parti qui veut nous gouverner et qui s'exprime aussi dans l'organisation de laquelle émane cette critique, ce texte demeure super intéressant dans la perspective critique face au syndicalisme.

The End of Sovereignty and Democracy Tolls for Upstate New York, Northern New England, Quebec and the Maritime Provinces, and, Soon, for Boston and NYC Too

Toutes les explosions de colère spontanées des ouvriers étaient parfaitement nécessaires et légitimes ; mais, aussi vives qu'elles aient pu être, elles étaient, malheureusement, largement insuffisantes comme riposte - de la part des ouvriers - à la politique inacceptable du capital. La pression ouvrière ne peut être efficace que si tous les foyers éparpillés et isolés les uns des autres se rejoignent dans le temps et dans l'espace.

Avant le sommet de Heiligendamm, Nicolas Sarkozy a proposé une mission au « mitterrandiste historique » Jacques Attali. Des informations analogues et des démentis circulent sur d’autres « personnalités de gauche ». La « transversalité », générale mais jadis discrète, se montre au grand jour dans un pays où il n’y a pas si longtemps ceux qui la dénonçaient étaient accusés d’appartenir à l’extrême-droite. Et le G8 correspond bien à l’idée d’une « gouvernance mondiale » des puissants du capitalisme défendue depuis les années 1970 par ce haut lieu de la « transversalité » internationale qu’est la Commission Trilatérale. La « politique unique » mondialisée présente une apparence multicolore à peine trompeuse. La mise en scène des actuelles élections législatives françaises n’est pas différente, avec une « droite élargie au centre et à des gauches » et une « gauche non sarkoziste », pendant que les états-majors de la politique parlementaire vendent des « refondations » de façade. Alors que le Modem de François Bayrou semble avoir du mal à établir des connexions, les notables de la « gauche maintenue » demandent à leurs militants de leur procurer un maximum de députés élus et d’attendre la fin des élections législatives avant un quelconque débat. Mais les mêmes milieux dirigeants ont déjà lancé des initiatives destinées, précisément, à court-circuiter la discussion collective qu’ils promettent à ces militants. Après le mirage Royal, la « gauche de l’avenir » adapte la politique d’apparence réformiste à un contexte de régression sociale généralisée, en faisant miroiter des perspectives illusoires d’adoucissement du système.