The National Lawyers Guild (NLG) condemns George Bush's proposed preemptive strike and escalation of the ongoing war against Iraq as violating the Constitution of the United States and the United Nations Charter. The Guild will seek to provide legal support for individuals and groups practicing non-violent civil disobedience regarding the "necessity" defense, which is conduct that an actor believes to be necessary to avoid harm to himself or to another. Such behavior may be justifiable, provided that the harm sought to be avoided by such conduct is greater than the harm which the law defining the offense seeks to prevent.

The National Lawyers Guild (NLG) condemns George Bush's proposed preemptive strike and escalation of the ongoing war against Iraq as violating the Constitution of the United States and the United Nations Charter. The Guild will seek to provide legal support for individuals and groups practicing non-violent civil disobedience regarding the "necessity" defense, which is conduct that an actor believes to be necessary to avoid harm to himself or to another. Such behavior may be justifiable, provided that the harm sought to be avoided by such conduct is greater than the harm which the law defining the offense seeks to prevent.

La question de cette semaine à l'émission Droit de Parole est "Appuyez-vous une attaque contre l'Irak?" Cette émission sera diffusée vendredi prochain à 20h à Télé-Québec et sera en reprise le dimanche suivant à 15h.

La conception, la production et l'utilisation - ou la menace de l'utilisation - d'armes nucléaires est un cercle vicieux car les armes de destruction massive n'apportent ni la sécurité, ni la stabilité. Ce n'est pas la perspective d'une destruction mutuelle assurée qui a mis fin à la guerre froide. La course aux armements nucléaires s'est seulement arrêtée quand les dirigeants ont perçu moins d'hostilité et donc moins de menace, du fait d'une prise de conscience planétaire des limites morales et politiques de l'usage des armes nucléaires comme instrument de la diplomatie.

La conception, la production et l'utilisation - ou la menace de l'utilisation - d'armes nucléaires est un cercle vicieux car les armes de destruction massive n'apportent ni la sécurité, ni la stabilité. Ce n'est pas la perspective d'une destruction mutuelle assurée qui a mis fin à la guerre froide. La course aux armements nucléaires s'est seulement arrêtée quand les dirigeants ont perçu moins d'hostilité et donc moins de menace, du fait d'une prise de conscience planétaire des limites morales et politiques de l'usage des armes nucléaires comme instrument de la diplomatie.

Les médias de masses ont très bien relayé le discours officiel de Washington au cours des derniers jours: " les États-uniens refusent le retour des inspecteurs de l'ONU en IRAK alors que ces derniers en sont à leurs derniers préparatifs de guerre ". Non mais franchement, cette rhétorique surréaliste nous plonge dans les derniers retranchement du cynisme, voire du nihilisme post-moderne.

Stephen Zunes (rédacteur de la séquence Moyen-Orient de Foreign Policy in Focus www.fpif.org) nous livre une réflexion qui réfutent les huit arguments des partisans d'une invasion américaine de l'Irak. Il semble qu'il faille trouver d'autres raisons à l'acharnement de la politique républicaine à envahir l'Irak et à renverser Saddam Hussein, notamment la tentative de cacher la sévère crise du capitalisme financier. Au risque de déstabiliser la justice internationale et l'ordre mondial.

ce message vous informe d'un certain nombre d'activites importantes cette semaine.

ce message vous informe d'un certain nombre d'activites importantes cette semaine.

Il s’agit de posséder un moyen neutralisant plus efficace que le gaz lacrymogène, tels que des agents calmants, soporifiques ou euphorisants, afin de les utiliser contre des populations civiles jugées hostiles.

Il s’agit de posséder un moyen neutralisant plus efficace que le gaz lacrymogène, tels que des agents calmants, soporifiques ou euphorisants, afin de les utiliser contre des populations civiles jugées hostiles.