Présentation

* El Colectivo Editor de El Libertario, vocero anarquista venezolano, hace publica su posición razonada en el debate generado a raíz del caso RCTV, donde el actual gobierno impone una salida donde pasamos de lo ruín que ha sido el oligopolio capitalista privado en la TV a lo pésimo que puede ser el monopolio por parte de un Estado burocrático y autoritario.

...defending the Power Elite

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal seront donc les acteurs du deuxième acte de la comédie des lobbies capitalistes intitulée : « Les citoyens choisissent librement leur avenir collectif ». Les « électeurs » sont censés participer massivement à la fin de cet acte, avant de quitter définitivement la scène. Le troisième acte, celui qui dévoile vraiment l’intrigue, se jouera sans eux. En revanche, les médias resteront un acteur permanent de cette pièce qui, parmi les douze protagonistes affichés du premier acte, n’a pas connu une seule voix discordante en ce qui concerne les enjeux politiques essentiels.

Invitation à produire votre information en lutte contre l'info-spectacle et la désinformation sur les ondes de Radio Centre-Ville

Estrañamente la AMARC se puene a la defensa de los medios privados ahora asociandose a la campaña generada en el ala pinochetista de la Asamblea Nacional de Chile presionando al gobierno Venezuelano en cuanto a la no renovación de su licencia de canal TV.

Centre-droite jusqu'à droite, nous vous surveillerons jusqu'à votre pulvérisation totale de la province de Québec. Par la suite, ce sera au Canada. Puis, en Amérique et, finalement, de toute la planète Terre.

Depuis plusieurs semaines, le nouveau manuscrit de Thierry Meyssan circule dans les maisons d’édition parisiennes. Le précédent ouvrage de l’auteur était un best seller, vendu à 200 000 exemplaires et traduit en 20 langues. Pourtant, il ne trouve pas preneur. Trop risqué. Les quelques éditeurs néanmoins prêts à publier cette voix dissonnante ont fait face à un refus de leur diffuseur-distributeur de livrer l’ouvrage aux librairies. Une chape de plomb dont je ne connais aucun précédent. Pourquoi ce boycott ? Le débat n’est-il plus possible en France ?

Les élections présidentielles françaises font depuis des mois l'objet d'une campagne d'une singulière opacité, autant sur le plan de l'exposé des enjeux que sur celui du programme défendu par chaque candidat. Ce simulacre de « démocratie » n'apportera, à la fin des courses, rien de bon aux citoyens. Ce n’est d’ailleurs pas le résultat d’une ou plusieurs élections qui détermine la politique réelle du système en place. Cependant, les péripéties d'une telle campagne peuvent s'avérer porteuses d'enseignements en ce qui concerne l'évolution du fonctionnement de ce système. L'un d'entre eux n'est pas une surprise, mais il est toujours utile de le constater de manière « visible », notamment avec le développement des échanges sur la Toile. Il s'agit de l'évidence du rôle croissant des médias privés conventionnels, et de l'absence d'emprise réelle des « petits internautes » sur la plupart des opérations de la campagne électorale sur Internet.

Qué tranquilos y seguros deben sentirse Ana Vacarella (a quien he bautizado como “La Otra Bicha