J’aimerais dans ce texte adresser un certain nombre de critiques à ceux d’entre vous qui aurait tendance à entretenir une vision réductionniste des conflits d’intérêts et de se maintenir dans un cadre d’interprétation dépassé. Je ne désapprouve pas vos intentions de rendre le monde plus juste ou meilleur, au contraire, mais je voudrais m’opposé à un certain dogmatisme qui tend à une simplification à outrance et qui engendre désinformation, gaspillage d’énergie, voire conflits inutiles entre vous. J’aimerais plutôt contribuer à réorienter votre action, lui fournit un cadre plus actuel. Par soucis de longueur – et parce que je ne voudrais pas non plus y mettre trop de temps –, je m’en tiendrai seulement à la question des classes sociales et de leurs luttes d’intérêts.

Alors que notre avenir est menacé par le regain démagogique et la concupiscence morbide, le Québec ne peut se permettre d’être la république du statu quo néo-libéral

Media vilification of anti-Atlantica protesters at Halifax rally

ATLANTICA. Détrompez-vous, il n’est pas question ici d’un nouveau groupe heavy metal. Connu aussi sous le nom d’International Northeast Economic region, il s’agit en fait d’un espace économique qui rassemblerait les provinces canadiennes de la Nouvelle-Écosse, de l’Île-du-Prince-Édouard, du Nouveau-Brunswick et de Terre-Neuve avec les États de la Nouvelle-Angleterre du Maine, du New Hampshire, du Vermont et la partie supérieure de l’État de New York. Jamais entendu parler? C’est un peu normal puisqu’à l’image des initiatives économiques de ce genre, le projet est discuté derrière des portes closes.

Cet article fort intéressant montre bien en quoi diverge toute position marxiste révolutionnaire de la perspective syndicale. Indépendamment de notre refus du Parti qui veut nous gouverner et qui s'exprime aussi dans l'organisation de laquelle émane cette critique, ce texte demeure super intéressant dans la perspective critique face au syndicalisme.

Slow Burn to Darkness

There is an article on one of the gang-stalker sites that describes a slow, methodical takeover of business in the U.S. (and of other parts of the world).

Devant la récupération gauchiste et réformiste de l'anarchisme par de plus en plus d'organisations qui s'opposent à leurs camarades qui se veulent en rupture avec le système, la solution facile s'avère le Parti communiste révolutionnaire. Celui-ci est très actif et ce pas juste à Montréal et amène des idées qui sont en nette rupture avec le capitalisme actuel et toutes ses agences d'encadrement (partis électoralistes, syndicats...). Cependant, la solution du Parti communiste soi-disant révolutionnaire qui encadre, qui dicte, qui domine, qui se substitue à la classe en s'en disant la représentation, a plus d'une fois prouvée historiquement qu'elle peut certes être un moyen d'opposition forte, mais qui ne porte pas de solutions vraiment populaires libératrices. Quand le Parti communiste est le pouvoir comme en Chine, il devient vite un nouveau moyen d'institutionnalisation de la domination, de la hiérarchie, de l'exploitation, qui, gangréné par tous les assoiffés de pouvoir, devient vite l'instrument de nouvelles dictatures tout comme la courroie de transmission du pouvoir d'exploiter qui trouve son achèvement dans le capitalisme (d'État ou pas), comme dans la Chine post-Mao. Le PCR porte une rupture qu'il s'avérera toujours incapable de réaliser.

Soyons raisonnables, abandonnons nos aspirations et pratiques !

Appel à la création d'un maquis économique