L’opposition des anarchistes à la participation du mouvement ouvrier à l’institution parlementaire se fonde sur ce qu’ils considèrent comme le caractère de classe de celle-ci ; sur sa fonction dans la société capitaliste moderne ; sur le dévoiement du programme ouvrier qu’entraînent les alliances contre-nature que cette participation impose ; sur l'écart qui se creuse entre l'élu et l'électeur ; enfin, sur la négation de la solidarité internationale qui apparaît inévitablement.Il ne suffit pas de dire que l’institution parlementaire impose au prolétariat un jeu risqué : les principales objections viennent de ce que la classe dominante elle-même n'hésite pas à saborder la démocratie parlementaire lorsque ses intérêts sont en cause.

Texte paraissant sur le site web de la coalition « Nous on vote pas ! » : NOUSONVOTEPAS.ORG
Ce texte sera également inséré dans un pamphlet disponible sous peu.

Depuis le début de la campagne électorale au Québec, je fréquente les blog des différent partis politique. Dans le but de me faire un idée et de participer aux débat sur l'avenir du québec, je me suis permis de participer avec différents commentaire et liens vers des articles publiés sur différents autres sites. Voilà qu'après quelques jours je m'apercois que mes messages disparaissent sur le site du Parti Libéral du Québec...

As the opposition and the administration finalize their line-up, AKBAYAN (Citizens Action Party) warned voters of opportunists who would cover up the single most important issue in this year’s elections – the ‘Hello Garci ’ controversy.

The Spanish “Transition to democracy

La lutte pour la réforme de notre État: Vers une transformation radicale de l’Oaxaca?
Rubén Valencia Núñez (7 février 2007, Ciudad Ixtepec, État d’Oaxaca)
Publié sur le site du Comité de solidarité avec les peuples du Chiapas en lutte

La crise sociale dans l’Oaxaca et le besoin impérieux d’opérer de profonds changements dans la société de cet État sont devenus plus qu’évidents. Notre mouvement de résistance passe actuellement par une étape de réflexion dont l’objet principal est de déterminer les changements que nous voulons et la manière dont nous voulons le faire. Nous devons nous poser les questions qui nous aiderons à poser les bases nouvelles de nos actions et faire en sorte que participent à ce processus ceux qui ont toujours été exclus par le système, système que nous voulons réinventer. (lire la suite par le lien ci-dessous)

Pascal Taschereau, le président du syndicat SCFP du Mont-Orford, vient d'être suspendu 6 mois par son employeur qui argue la rupture du lien de confiance. Concrètement, M. Taschereau aurait posé trop de questions sur la sécurité d'un monte-pente hybride et aurais fait la gaffe d'en parler aux médias.

Ce Québec issu de la Révolution tranquille, façonné par une génération de réformateurs, religieusement laïc, homogène, blanc, claquant haut et fort son drapeau et sa littérature nationales dans le ciel bleu et pur, dirigé par des élites humanistes pétries de classicisme et sachant lire le latin dans le texte, ce Québec aux modèles européens, à la cohésion extraordinaire, aux enfants canadiens-français encore nombreux, aux chansons folkloriques et exaltées, ce Québec paradisiaque car exempt d’Arabes, de musulmans et autres plaies sociales, porté par une politique chargée d’émotion, il ne mourra pas en 2076 ni en 2036, il est déjà mort depuis longtemps, et sur sa stèle je ne pleure pas, j’entame la danse sauvage de la libération, et j’attends avec hâte les lendemains, car il me reste, moi, à vivre.

Il faudrait savoir si nous voulons démocratiser ce monde qui nous est étranger, hétéronome, ou si nous voulons nous accomplir dans la rupture avec tout ce qui compose justement la Société dans les moindres recoins de ses diktats économiques, politiques, policiers, moraux et ses institutions (familles, écoles, entreprises, organisations bureaucratiques...)