Commentaire en marge de la déclaration officielle d'indépendance du Kosovo ainsi que de toutes les réactions internationales que cela a suscité

Greed is defined as an excessive or uncontrolled desire for or pursuit of money, wealth, food, or other possessions especially when this denies the same goods to others. It is reprehensible acquisitiveness, an insatiable longing for power, and supremacy in order to advance individual interests at the cost of other's well being.

Lettre ouverte d'un camarade en réaction à ceux qui prétendent encore que le Canada est en Afghanistan pour défendre la démocratie.

Note : L'an dernier, une étudiante de l'UQAM, Annabelle Berkani réagissait dans les pages du journal La Presse pour mettre en évidence les contradictions existant dans le discours de ceux et de celles qui disent que le Canada devrait rester en Afghanistan. Cette étudiante était rapidement pris à partie par le chroniqueur Richard Martineau, dans les pages du Journal de Montréal. Le texte qui suit, signé par Claude Vallée, se voulait une réponse visant à remettre les pendules à l'heure par rapport aux mythes existant toujours autour de la question de la démocratie et de la recherche d'une plus grande justice sociale. Envoyé au journal La Presse, il ne fut jamais publié par celui-ci. À cause de la pertinence du propos tenu, dans le contexte actuel où le débat entourant le maintien de la présence du Canada en Afghanistan est plus que jamais sur la scène publique, nous reproduisons ici ce texte.

Le peuple pas trop futé supporte depuis des masses de temps, à présent en fait plus du tout supportables. Le peuple ne le sait même pas que c'est objectivement insupportable, les autres si, ils se préparent, eux, motus, pas vu, au choc possible. Pas plus qu'il n'était admissible d'avoir des privilèges de naissance, il n'est admissible d'avoir des privilèges prétendument de talent poussés à ce degré-là.
Alain de l'Ocs'

La ratification du Traité de Lisbonne, instituant un véritable Ordo Europaeus, est souvent entourée de références à la « civilisation », aux « racines chrétiennes » ou encore aux « origines »… Il est exact que la théocratie romaine fut, à un certain nombre d’égards, un ancêtre de l’actuel « projet européen ». Mais quel fut le bilan de cette théocratie ? Ceux qui évoquent les « origines chrétiennes » de l’Europe se montrent moins bavards à ce sujet. La réalité est que les populations des pays européens n’ont pas à dire merci aux pouvoirs continentaux qui les ont asservies. Comme par hasard, l’éventuelle ratification du Traité de Lisbonne coïncidera avec le huit centième anniversaire de la Croisade Albigeoise, déclenchée par une Eglise qui prêchait la « paix de Dieu ».

La politique étrangère de la france ne se fait qu'à coups d'embardées. Le tandem Kouchner-Sarkozy est passé maître dans l'annonce puis au désistement, cela s'est vu en Lybie, au Tchad avec l'arche de Zoé.

4 février 2008

SOS-Levasseur, organisme à but non-lucratif ayant pour objectif d'obtenir la sauvegarde intégrale de l'écosystème de l'île René-Levasseur, veut amener le gouvernement québécois à rectifier son erreur d'octroyer l'île en CAAF et à lui donner le statut d'aire protégée tout en contribuant à la création d'un espace citoyen dans une perspective de prise en charge collective de la situation environnementale. À l’occasion de la sortie en salle du film Le doigt dans l’oeil, documentaire traitant du complexe dossier de l’île Levasseur, l’organisme Sos Levasseur fait le point sur la situation.

The controversy of racist material emanating from within IMC UK continues. A recent attempt from a local collective to break the deadlock was rebuffed and the block on hiding the offending material restated.

Nicolas Sarkozy a sciemment évité un référendum sur le nouveau Traité européen, estimant qu’il risquait d’être rejeté. Le Parlement français a adopté la même attitude. Le mercredi 6 février, l’Assemblée Nationale a, pour la deuxième fois, écarté une proposition de référendum. Le même jour, à Londres, le premier ministre britannique Gordon Brown a fait valoir devant les parlementaires que, d’après lui, « aucun autre pays [de l’Union Européenne] n’envisage un référendum sur le Traité européen ». L’absence de référendum en France, sous un gouvernement de « droite », sert donc d’alibi à une attitude analogue dans le pays voisin sous un gouvernement de « gauche ». Quelle que soit la couleur politique affichée par les gouvernements, la politique réelle est la même, tout comme les intérêts défendus par ces « représentants du peuple » qui évitent soigneusement de s’adresser à ce dernier quand les enjeux sont importants. Précisément, s’il fallait encore une preuve que le « nouveau » Traité est radicalement contraire aux intérêts des populations concernées et à ceux de l’ensemble des peuples de la planète, elle est bien là.

Sarkozy, la civilisation, les barbares et la guerre en Afghanistan.

(Les mots en couleur sont cliquables.)