Dans l'actualité, la police de Montréal veut interdire les insultes à son égard lorsque ses agent-es sont en service.  À Québec, il est déjà interdit d'insulter ou même d'être grossier à l'égard d'un-e agent-e de police.  Le maire Labeaume a d'ailleurs lui-même reçu une contravention de 75 $ plus 25 $ de frais pour avoir insulté un policier lors d'un match de football en 2008.

Le Règlement sur la paix et le bon ordre (R.V.Q. 1091, adopté en 2009) stipule :

8. Il est interdit d'insulter ou d'injurier une personne se trouvant dans une rue ou dans un endroit public.

9. En outre de ce que prévoit l'article 8, il est interdit d'injurier ou d'insulter un agent de la paix ou un fonctionnaire municipal dans l'exercice de ses fonctions ou de tenir à son endroit des propos blessants, diffamatoires, blasphématoires ou grossiers [...]

Sauf que...

Après plusieurs années à militer pour les droits humains sociaux, à manifester et à écouter parfois les témoignages de gens « de la rue », on découvre un fait objectif et troublant : certains policiers se défoulent à grands coups d'insultes violentes, ordurières et vraiment indignes, et ce, directement auprès des victimes.  Cela est malheureusement un fait, et non une rumeur, et certains cas ont des effets néfastes.

Something has gone very wrong with our secret security / intelligence agencies such as CSIS in Canada. Where CSIS (Canada’s Spy Agency) is involved, Canada’s entire legal, government and policing system seems to shut down. CSIS are out of control, and all of our liberties are threatened. This article includes a letter sent last week to all Canadian MPs on this subject, and examples of where CSIS has illegally used Stasi-style secret police methods against innocent Citizens

SENTRO vows to fight for wages, secure jobs and other long-standing issues

After a decade and paradoxically what started as a safe independence and academic balance objective ended up being the opposite, since the facts show that the Agency, the CONICET, the Science and Technology Secretariats of National Universities, the CONEAU and the Secretariat of University Policies of the Ministry of Education distorted their original principles individually and illegally merging their mutual interests.

Leaders are elected in order to take decisive action to solve problems. What is demanded from a leader is–after a careful weighing of costs and benefits–action that cuts the Gordian Knot of a seemingly complex reality.

Racism is a topic of great focus lately, with the news full of conflict among peoples observing an ostensible racial divide that has created a lot of agitation among residents of Florida. The subject is not one that is limited to Florida, or the USA, for that matter. This is an on-going global phenomenon.

NPD et les faits humains de Gaza : puis-je appuyer M. Mulcair s'il ne peut dire mot ?

Excerpts :

... if Mr Mulcair cannot respond to this simple demand, on such grave issues, it will be impossible for me to vote for him as leader of the NDP or as possible prime minister of Canada.

I will explain further why I target Mr Mulcair amongst the other candidates but, beforehand, I consider it a duty to recall the facts, in the name of the human beings that were massacred, that some would prefer we ignore and forget. I must also do this because I feel too many members of the NDP do not measure the gravity of the situation in Gaza from 2009 to 2012.

This open letter can be read here »»

NDP and the human facts of Gaza : can I vote for Mulcair if he dares not say...

Extraits :

... si M. Mulcair ne peut répondre à cette demande simple, sur des cas aussi graves, il me sera impossible de voter pour lui comme chef du NPD et éventuel premier ministre du Canada.

Avant d'expliquer plus loin pourquoi je cible M. Mulcair parmi les autres candidatures, j'estime avoir le devoir de rappeler les faits au nom des êtres humains massacrés que certains voudraient qu'on ignore ou oublie.  Je dois le faire aussi parce que trop de membres du NPD ne semblent pas mesurer la gravité de la situation de Gaza de 2009 à 2012.

Manifestation populaire dans Hochelaga-Maisonneuve

En réponse à «Une hausse des frais de scolarité profiterait aux étudiants les moins fortunés» de M. Luc Godbout.

Les textes d'opinions dans les journaux, c'est pénible. Ce média servirait davantage les gens en faisant du journalisme d'enquête. Malheureusement, ce n'est pas lucratif et c'est une autre histoire. Pour ce qui est du texte, ce passage apparaît sans annonce: «Enfin, avoir des frais de scolarité bas et uniformes au nom de l'accessibilité des plus démunis constitue une mesure régressive, car au passage elle subventionne les étudiants issus de familles riches où une plus grande proportion fréquente l'université.» Cette prémisse, en plein milieu du texte, n'a pas de preuve. Ce n'est que de la fioriture sophiste.