Dans la première partie de cette nouvelle série d'articles, nous avons essayé de montrer que des points d'accord fondamentaux rapprochaient les anarchistes internationalistes et la Gauche communiste. Pour le CCI, sans nier que des divergences importantes existent, l'aspect crucial est que nous défendions tous de façon déterminée l'autonomie ouvrière en refusant "d'apporter [un] soutien, de quelque manière que ce soit (même de façon “critique”, par “tactique”, au nom du “moindre mal”…), à un secteur de la bourgeoisie : ni à la bourgeoisie “démocratique” contre la bourgeoisie “fasciste” ; ni à la gauche contre la droite ; ni à la bourgeoisie palestinienne contre la bourgeoisie israélienne ; etc." Plus concrètement, il s'agit :

Sur votre texte du 12 septembre dernier, intitulé DRÔLE D'ADIEU AU CASTRISME, permettez-moi ces quelques commentaires:

Comment comprendre ce que n ' est pas la gauche , et comment analyser ce qu ' elle est ...

Cet été, de violentes catastrophes se sont abattues sur les populations partout dans le monde: les flammes ont embrasé la Russie et le Portugal, des moussons dévastatrices ont noyé le Pakistan, l’Inde, le Népal et la Chine () sous la boue, des inondations ont également frappé l’Europe de l’Est et une partie de l’Allemagne. La liste des catastrophes de l’été 2010 est encore longue.

La multiplication des ces phénomènes et leur gravité croissante n’est pas le fruit du hasard, ni une triste fatalité contre laquelle on ne peut rien et dont personne n’est blâmable. De l’origine à la gestion des catastrophes, le capitalisme et ses lois fondamentales portent une très lourde responsabilité.

Décidément, Sarkozy n’en a pas fini de régler ses comptes avec l’immigration. Après le “nettoyage de la France au Kärcher”, France qu’il faut “débarrasser de la racaille”, le président français s’est lancé, effets de menton habituels à l’appui, dans la mise en œuvre d’une politique répressive aggravée vis-à-vis de la communauté “rom”.

Une élection partielle pour bientôt

Pourquoi ?

Pourquoi des funérailles nationales pour un homme (M. Béchand, député) qui à défendu des projets plus que nauséabond (saccage du Mont Orford, port méthanier, nombreux baillons à l’assemblée nationale, etc.) et qui serait monté au créneau pour défendre le gaz de schiste, n’en doutons pas ?  Parce qu’en vérité je vous le dit, c’était un bon ami du premier ministre et ça, ça vaut des funérailles nationales. Le monument, c’est pour quand ?

Martin Richard
Montréal

Pour une enquête anti-institutionnelle sur nos moyens d'action contre la violence policière autrement dit contre la police et contre l'État au singulier comme au pluriel

Face aux attaques brutales contre les travailleurs l’affrontement avec la bourgeoisie est inévitable

Quel que soit le nom donné à la violence des coups qui nous sont portés en avalanche par le gouvernement : réformes, politique de rigueur ou programmes d’austérité, la coupe est pleine !

Quelle que soit la situation de tous ceux qui subissent la pression de l’exploitation capitaliste, que l’on soit ouvrier en usine, dans une petite entreprise, en CDI, dans un emploi partiel ou précaire, travailleur social, fonctionnaire, ingénieur, cadre, étudiant, chômeur, retraité..., nous sommes tous pris à la gorge.

en français sur kkkanada.anarkhia.org
(traduit en français en collaboration avec l’«auteur»)

disponible en version originale anglaise sur http://activistteacher.blogspot.com/

Ici, je soutiens que la «diversité des tactiques» dans l’activisme pour la justice sociale est un effort mal orienté pour unifier des camps incompatibles et que la position pour la «diversité des tactiques» fait du tort à l’action directe anarchiste et aide les pacifistes; alors que les pacifistes nécessairement supportent la hiérarchie oppressive[1][2]. La «diversité des tactiques», distincte de la stratégie habituelle et des considérations risques-bénéfices, est une position de compromis entre activistes qui n’ont pas seulement des tactiques différentes (action directe versus non-violence), mais aussi des vues opposées à propos de la société (anarchisme versus socialisme, dans le sens large). Ce compromis sert le système hiérarchique qui cause les injustices sociales qui est dénoncé par les deux camps.

L ' autorité est constitutive de toutes les autorités , politiques et sociales , de l ' individuel au collectif ...