Valérie Précresse a eu droit à ce commentaire de Nicolas Sarkozy : « On a rarement vu un ministre aussi heureux d'être nommé à l'Enseignement supérieur ». Mais c’est là, précisément, que réside le problème. Surtout, dans le contexte de la préparation d’une nouvelle loi d’autonomie des universités qui intéresse très directement le patronat. Le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche couvre un domaine très proche des intérêts personnels et privés que peut incarner la nouvelle ministre. Mariée avec un directeur général adjoint du groupe industriel Imerys dont l’activité de recherche et développement est importante, Valérie Pécresse est également fille d’un professeur de l’université Paris Dauphine devenu en janvier 2007 président de Bolloré Télécom, un autre consommateur de haute technologie. La nouvelle ministre présente donc une proximité avec des intérêts privés et de groupe importants, qui paraît incompatible avec l’exercice au plus haut niveau de l’Etat de fonctions dans un domaine qui n’est pas étranger à ces intérêts. Demander pour cette raison la démission de Valérie Pécresse et la suspension des travaux sur son projet de loi d’autonomie des universités, dont la portée stratégique est reconnue, ne relève en rien de l’attaque personnelle. Même si, depuis un mois et demi, la « gauche » et les directions des principales centrales syndicales ont gardé le silence sur le contenu réel de la nomination de cette ministre.

Première étape et étape de renouveau dans la praxis, la théorie est l'étape qui y précède l'application et l'évaluation dans un cycle perpétuel vers le changement social. Depuis 2005 existe Anarchopedia, un projet multilingue et international d'encyclopédie "wiki" ouverte et libre.

J’aimerais dans ce texte adresser un certain nombre de critiques à ceux d’entre vous qui aurait tendance à entretenir une vision réductionniste des conflits d’intérêts et de se maintenir dans un cadre d’interprétation dépassé. Je ne désapprouve pas vos intentions de rendre le monde plus juste ou meilleur, au contraire, mais je voudrais m’opposé à un certain dogmatisme qui tend à une simplification à outrance et qui engendre désinformation, gaspillage d’énergie, voire conflits inutiles entre vous. J’aimerais plutôt contribuer à réorienter votre action, lui fournit un cadre plus actuel. Par soucis de longueur – et parce que je ne voudrais pas non plus y mettre trop de temps –, je m’en tiendrai seulement à la question des classes sociales et de leurs luttes d’intérêts.

Alors que notre avenir est menacé par le regain démagogique et la concupiscence morbide, le Québec ne peut se permettre d’être la république du statu quo néo-libéral

Ce présent manifeste veut rappeller aux compagnons et compagnes libertaires du Vénézuela, ainsi qu'aux autres organisations sociales autonomes de base dans ce pays, qu'ils peuvent compter avec notre estime, notre appui et notre solidarité. Nos organisations et initiatives anarchistes dénonceront, dans la mesure de leurs possibilités, la démagogie et l'incohérence qui se cachent sous l'alibi de la "révolution bolivarienne", en activant les mécanismes d'appuis nécessaires à chaque attaque gouvernementale contre les aspirations concrètes de justice sociale et de liberté du peuple vénézuelien.

La urgencia de fundar un partido de vanguardia socialista en Venezuela.

Pourquoi ai-je dit dans une de mes réflexions que Bush avait autorisé ou ordonné ma mort ?
Cette phrase peut paraître ambiguë et imprécise. Peut-être serait-il plus exact, quoique encore plus confus, de dire qu’il l’a autorisée et ordonnée. Je m’explique.

June 25, 2007

This is an excerpt from What's It All About? The Decline of the American Empire by John Chuckman published by Constable & Robinson Ltd, London. Available from Indigo Books, Canada.

John Chuckman

El Caos Argentino actual socio-economico e institucional. Oscar Portela