Dans les lignes qui suivent, nous allons effectuer un tour d’horizon des stratégies mises en avant par plusieurs organisations syndicales des trois pays de l’Amérique du Nord face au projet de signature d’un accord de libre-échange nord-américain, l’ALENA, avant de nous pencher sur les oppositions et coalitions mises en place contre le projet de création d’une Zone de libre-échange des Amériques (ZLEA) et l’éventuelle signature d’un Accord de libre-échange des Amériques (ALÉA).

Le premier objectif d'une alternative à moyen terme dans le champ économique est une autre modulation des échanges mondialisés. En effet, l’opposition à la mondialisation ne porte pas sur l’universalisation des transactions, mais bien sûr la manière dont elles se réalisent dans le marché capitaliste. C’est cela qui s'est exprimé à Seattle. Certains secteurs des activités interhumaines doivent se situer en dehors de la logique marchande, sous peine de perdre leur sens. C’est le cas de la culture, de l’éducation ou des moyens de communication. L'ouverture des marchés doit procurer des marges de manœuvre aux économies faibles. La libre circulation ne peut concerner uniquement les capitaux et les biens, mais doit inclure aussi les personnes. Les activités spéculatives dominant l'économie mondiale doivent êtres canalisés, sinon totalement éliminés, etc. Pour chacun de ces points des solutions sont proposées.

Après l'ALE et l'ALENA, le mouvement syndical et populaire est confronté à l'éventualité d'une modification de la régulation économique qui aura des effets sociaux, économiques, culturels et politiques très profonds sans que l'ensemble de ceux qui seront affectés ne puissent dire leur mot sur ces transformations. Les précédentes négociations nous ont démontré que le mouvement syndical et populaire n'avait pas les moyens de faire suivre d'un quelconque effet un refus total de ces ententes. Cette tactique a échoué et a permis d'adopter des politiques très néfastes et dommageables pour les peuples.

Après l'ALE et l'ALENA, le mouvement syndical et populaire est confronté à l'éventualité d'une modification de la régulation économique qui aura des effets sociaux, économiques, culturels et politiques très profonds sans que l'ensemble de ceux qui seront affectés ne puissent dire leur mot sur ces transformations. Les précédentes négociations nous ont démontré que le mouvement syndical et populaire n'avait pas les moyens de faire suivre d'un quelconque effet un refus total de ces ententes. Cette tactique a échoué et a permis d'adopter des politiques très néfastes et dommageables pour les peuples.