La population avant les profits, croient les manifestants de New-York

“Les participants au Forum économique mondial ne réalisent pas que les gens en ont assez de ce système de génocide. Ça ne peut plus durer très longtemps“, croit Joe Gordon, un des milliers de manifestants réunis à New York à l'occasion du Forum économique mondial. Venus des quatre coins des États-Unis, ils ont deux choses en commun : leur conviction que le système économique actuel profite aux grandes compagnies plutôt qu'à la population, et leur indignation devant le comportement des États-Unis dans le monde.

La population avant les profits, croient les manifestants de New-York

“Les participants au Forum économique mondial ne réalisent pas que les gens en ont assez de ce système de génocide. Ça ne peut plus durer très longtemps“, croit Joe Gordon, un des milliers de manifestants réunis à New York à l'occasion du Forum économique mondial . Venus des quatre coins des États-Unis, ils ont deux choses en commun : leur conviction que le système économique actuel profite aux grandes compagnies plutôt qu'à la population, et leur indignation devant le comportement des États-Unis dans le monde.

Maria Brown, une infirmière new-yorkaise , a été assez indignée pour descendre dans la rue et passer son samedi après-midi au froid devant l'hôtel Waldorf-Astoria, siège du FEM. Pour quelle raison? “La mainmise des grandes compagnies pharmaceutiques sur les médicaments dans les pays du Tiers monde“, répond la cinquantenaire.

Michael Broeke, un enseignant du New Jersey , veut rafraîchir la mémoire des invités du World Economic Forum. “Ils ont tendance à oublier que la santé, l'éducation, des salaires décents, c'est important aussi. Je suis venu leur rappeler tout ça.“

Des drapeaux palestiniens et argentins flottaient au-dessus de la manifestation , et les slogans inscrits sur les affiches ne regorgeaient pas de compliments à l'égard de la politique étrangère américaine. “Levez les sanctions, laissez l'Irak vivre“, “Stoppez l'aide américaine à Israel, défendez la Palestine“, “US out of Afghanistan“, pouvait-on y lire. Pour Adler, un architecte , (qui refuse de donner son nom de famille), “les États-Unis manipulent l'économie mondiale au bénéfice d'une poignée de gens.“ “Aucun système n'est parfait, mais plutôt que d'essayer de l'améliorer, ils font la promotion de ses imperfections“, poursuit-il.

La spécialité du NYPD

Pas moins de 4000 policiers étaient mobilisés dans la zone autour de l'hôtel Waldorf-Astoria. Les rues environnantes étaient bloquées par des barrages policiers. et les officiers du New York Police Department (NYPD) étaient partout, en tenue anti-émeute (casque et matraque), à bicyclette, à cheval et dans des fourgonnettes et des voitures du NYPD. Et ils posaient beaucoup de questions.

Peu habitué à être interrogé par la police, Adler n'a pas aimé son expérience. “on m'a questionné pour savoir où j'allais, je me suis senti comme si j'étais un terroriste “, se révolte-t-il.

Le NYPD se spécialise dans une technique très efficace pour contenir les manifestants. On forme des espaces d'environ quatre mètres de largeur sur une vingtaine de mètres de longueur à l'aide de barrières de métal, en prenant bien soin de laisser la rue et une partie du trottoir entièrement libres, pour ne nuire ni à la circulation des voitures, ni à celles des piétons. On oblige les manifestants à s'engager dans ces espaces s'ils veulent s'approcher de l'hôtel. Résultat: des colonnes de manifestants parqués dans de longs enclos, sans pouvoir se déplacer de l'un à l'autre, et entourés de policiers.

Pour Mme Barry, une manifestante, “nous sommes enfermés comme des animaux“. Une situation dont l'ancien commissaire de police du NYPD Bill Bratton se félicitait sur les ondes de CNN le jour de la manifestation : “Ce que vous voyez aujourd'hui, c'est ce que le NYPD fait de mieux - le contrôle des foules“.

Pour les manifestants, cette méthode les empêche de se rassembler vraiment, et fait paraître la manifestation plus petite qu'elle ne l'est en réalité.

Rachel Wakefield, une manifestante, ne peut s'empêcher d'admirer la technique, même si elle la désapprouve: “c'est très intelligent de leur part, on ne peut pas voir les autres manifestants, on ne peut pas s'entendre, on est trop éparpillés“, explique la jeune femme.

“C'est une façon de minimiser notre impact dans les médias. Sur les images, on ne peut voir qu'une petite partie de la manifestation à la fois“, croit quant à lui Joe Gordon.