Multimedia
Audio
Video
Photo

Les insurgés de Wall Street transformés en indignés par les médias

Anonyme, Domingo, Octubre 9, 2011 - 20:14

Un vent de révolte souffle sur New York.  Depuis quelques jours, les chaînes d’info se relaient pour montrer une foule hétéroclite dénonçant une utilisation frauduleuse de la bourse et ses effets sur l’économie réelle.  Cette masse de personnes occupe un parc proche de wallstreet.  Il se sont organisé en mirco-société permettant ainsi de rendre le mouvement « occupons wallstreet » autonome (autonome mais toujours imbriqué dans le système de la ville new-yorkaise...).

A la base du mouvement, un groupe anarchiste, qui a vite été rejoint par d’autres personnes ayant d’autres idées, d’autres revendications, et d’autres opinions, qui ont alors "profité" du mouvement de dénonciation pour s’y greffer, et y amener leurs revendications propres. Et ce qui me fait peur, c’est d’imaginer que cette manifestation soit reprise par les politiques, et que l’on oublie volontairement les revendications du mouvement de base. Ce qui mènerait à étouffer dans l’œuf ce vent de révolte, et de le récupérer au profit du système pré-établi.

Je ne dis pas qu’il est néfaste que le mouvement de base soit rejoint par des groupes plus politisés, car l’union fait la force, mais je dis qu’il risque d’y avoir des conflits d’intérêt entre les différents protagonistes de l’événement et qu’une fois ces problèmes polarisés, ces conflits risquent d’être repris par les politiques, et que cela amènera à la scission du mouvement qui s’en retrouverait alors affaiblit. Alors qu’en restant apolitique, ce mouvement ne pourrait qu’être critiqué par les politiques, ce qui reviendrait à mettre de l’huile sur le brasier des insurgés. Des insurgés, oui, car si l’on regarde objectivement, ils utilisent la masse des personnes qu’ils constituent comme une arme, et qu’un soulèvement armé s’appelle une insurrection.

Au final, le tout est de retenir que les médias mettent en avant les opinions personnelles de certains manifestants, alors qu’elles sont souvent en désaccord avec celles du mouvement de base, et qu’en définitif l’on nous donne une vision faussée de ce mouvement de base. Donc une vision qui est déjà manipulé par le système, au travers des médias, et qui risque d’être rapidement reprise par les politiques afin d’assagir ces masses en leur promettant ceci ou cela.

Les seules personnes ayant compris la base du mouvement seront celles qui ne diront rien aux caméras, ou qui diront venir soutenir La Famille. Et non celles qui demandent plus de retraites, plus de travail, ou je ne sais quelle PUTAIN de privilège social ou personnel. Voilà comment l’information transforme les insurgés de Wall Street en simples indignés politiques.

Je déteste autant suivre que diriger, Nietzsche



CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.