|
La situation internationale: favorable ou défavorable?Eric Smith, Domingo, Junio 13, 2010 - 18:01
Le Drapeau rouge-express
Le Drapeau rouge-express publie cette semaine la traduction d’un article du camarade Gaurav, le secrétaire du Parti communiste unifié du Népal (maoïste), portant sur la situation internationale et son influence sur la révolution au Népal. Il s’agit d’un article important pour comprendre les débats qui ont cours parmi les forces révolutionnaires dans ce pays, ainsi que les enjeux auxquels elles sont confrontées. L’article est paru, originalement, dans les pages du magazine The Red Star, disponible sur KrishnaSenOnline.org. Une première version a été produite par nos camarades du Parti communiste maoïste de France: celle que nous publions a fait l’objet de quelques retouches de forme. Le mouvement communiste est un mouvement internationaliste. Le but de tous les communistes, s’ils le sont vraiment, c’est d’atteindre le communisme. Il ne faut pas se laisser berner par les vulgaires distorsions du communisme – qu’il s’agisse du «communisme national» ou encore, de «l’eurocommunisme». L’internationalisme des communistes peut être caractérisé par le principe suivant: «ou bien nous l’atteignons tous, ou bien personne ne l’atteindra». Telle est la base de l’internationalisme prolétarien. Lorsque l’on parle de la situation internationale, ce n’est pas la même chose que l’internationalisme prolétarien. Mis à part la situation nationale, qui demeure décisive, le mouvement communiste finit invariablement par être influencé par la situation internationale. Le développement du mouvement communiste dans un pays donné dépend à coup sûr de la situation internationale, qui peut lui être favorable ou défavorable. Le succès ou l’échec de la révolution dans un pays donné en dépend aussi largement. Souvent, le fait que la situation internationale soit jugée défavorable est utilisé (à tort) par les droitistes ou les révisionnistes pour justifier leur dégénérescence, de communistes ou révolutionnaires en révisionnistes ou politiciens bourgeois. Aucun révisionniste, où que ce soit dans le monde, ne s’est jamais déclaré «révisionniste»; ces gens-là tentent au contraire de se présenter comme révolutionnaires et communistes. La classe capitaliste est une classe qui exploite et opprime. Il est donc tout à fait naturel que les politiciens qui représentent ouvertement les intérêts de cette classe ne parviennent pas à gagner l’adhésion des larges masses. Aussi, les révisionnistes, qui représentent les intérêts de la bourgeoisie, se déguisent-ils en «communistes». Les révisionnistes dénaturent la ligne et la situation révolutionnaires pour servir la bourgeoisie. Ils sabotent la révolution de l’intérieur. Les mots tels «communisme» et «révolution» sont les masques sous lesquels les révisionnistes cachent leur vilaine face bourgeoise. Les révisionnistes contemporains retardent ou arrêtent systématiquement la révolution, sous prétexte d’une situation internationale «défavorable». Ils entretiennent depuis très longtemps l’idée «qu’aucune révolution ne peut avoir lieu si la situation internationale est défavorable»; et pour eux, la situation internationale l’est de manière permanente. La conclusion logique, c’est qu’il est impossible de faire la révolution. Par conséquent, quand vient le temps d’évaluer la situation internationale, nous devons éviter de tomber dans le piège tendu par les révisionnistes et de croire que la situation sera toujours défavorable. Nous devons être objectifs dans notre évaluation de la situation internationale; il nous faut adopter une approche maoïste. Il y a certes des facteurs défavorables, que nous ne pouvons ignorer. Mais il y a aussi certains facteurs favorables, dont nous devons tenir compte. Nous tenterons donc d’esquisser un bref survol des aspects plus lumineux, et aussi des aspects sombres de la situation internationale actuelle. -- Le Drapeau rouge-express est une liste de nouvelles du Parti communiste révolutionnaire. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|