|
Des groupes sortent en bloc de la consultation contre la pauvreté du Ministre HamadAnonyme, Lunes, Junio 15, 2009 - 11:28 Québec, le 15 juin 2009. Devant l’absence de réponse satisfaisante du ministre Sam Hamad, 8 groupes sont sortis ce matin de la consultation sur le plan de lutte contre la pauvreté organisée par le ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale du Québec. Les représentantEs des groupes (Ligue des droits et libertés, Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ), Front commun des personnes assistées sociales du Québec (FCPASQ), Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), Mouvement d’éducation populaire et d’action communautaire du Québec (MÉPACQ), Regroupement des comités de logement et associations de locataires du Québec (RCLALQ) et l’R des centres de femmes du Québec) sont alléEs rejoindre les centaines de manifestantEs réunies devant le Centre des congrès de Québec qui réclamaient un véritable plan de lutte contre la pauvreté. À l’attention de la direction de l’information Communiqué de presse pour diffusion immédiate Le 5 juin, les groupes avaient acheminé une lettre au ministre pour lui faire part de leurs attentes. Ils constataient que le dialogue souhaité par le ministre était lancé sur de très mauvaises bases. Ils demandaient au ministre « la garantie que vos consultations nationales et régionales ne visent pas simplement à avaliser des orientations déjà adoptées par le gouvernement, » orientations avec lesquelles ils sont par ailleurs en désaccord. Ils signalaient au ministre qu’il est en effet difficile de « croire au dialogue quand votre gouvernement ne reconnaît que du bout des lèvres la persistance des problèmes de pauvreté et d’exclusion et qu’il refuse d’admettre qu’ils sont le résultat de violations des droits humains ? Ce ne sont pas seulement nos organisations qui l’affirment, mais l’ONU qui, à plusieurs reprises, a fait des remontrances au Canada et aux provinces. « Quant au cahier de consultations, le mot ‘droits’ n’y apparaît même pas. Une omission aussi flagrante montre malheureusement que votre gouvernement ne se reconnaît pas de responsabilités à leur égard et refuse de lier la lutte à la pauvreté à la réalisation de l’ensemble des droits économiques, sociaux et culturels. « La nécessité d’une meilleure distribution de la richesse et d’une diminution de l’écart de revenus réels entre riches et pauvres n’apparaît pas davantage dans le document de consultation. « Par ailleurs, le document de consultation alimente les préjugés à l’égard des personnes assistées sociales et incite à aller encore plus loin dans la catégorisation, la division et l’exclusion de ces personnes, comme si la reconnaissance d’un droit pouvait dépendre du statut d’une personne. « Récemment, près de cent mille signatures vous ont été déposées en appui à la campagne Mission collective, qui réclamait des mesures immédiates pour réaliser davantage les droits économiques et sociaux. Le cahier de consultation en fait fi. » Pour être assurés que la consultation ne fasse pas qu’avaliser les orientations précédentes du ministre, les groupes demandaient au ministre : Les groupes sont sortis pour dénoncer l’attitude négative du ministre par rapport à leurs demandes. Ils refusent ainsi de participer à une consultation qui vise à donner une légitimité à un plan de lutte à la pauvreté qui ne reconnaît pas les droits des personnes en situation de pauvreté. Signataires de la lettre et renseignements : La lettre et la liste complète des organisations qui en appuient le contenu sont disponibles à l’adresse : http://www.liguedesdroits.ca/outils/accueil/consultation-sur-la-pauvrete... |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|