Señor; me pregunto quien ha matado a Ian Tomlinson y para qué sirve esta víctima mortal de la última reunión del G20. Hoy se ha divulgado el video que ofrece imágenes de una muerte provocada por el disfuncionamiento de los servicios del orden. . La imagen de usted y de su proyecto, escenificados en el segundo artículo de la portada de la edición del 31 de marzo del Boletín del Banco Mundial, me. ha sorprendido y brindado una perspectiva para los planteamientos expuestos al principio de este párrafo. . En efecto, el mencionado artículo presenta, en la introducción, un poema épico sobre su persona y en el desarrollo, un planteamiento de la idoneidad de su proyecto para confrontar la crisis que nos aqueja. Mi extrañeza no provenía de las proclamaciones de keynesianismo en los discursos del "orden”, sino de la oportunidad de mostrar las degradaciones y violaciones que ha sufrido su proyecto, en un momento en que las consecuencias de estas profanaciones son manifiestas en la actualidad. El sacrificio de que usted es victima tiene más consenso que el sacrificio de Ian Tomlinson, aunque aquél no revela perspectivas importantes de este.

Quiero manifestar, en primer lugar, que mi adhesión al principio establecido por Bachelard que impone que la excepción anula la guerra, me induce a considerar que un sistema permeable a la manipulación se anula Esto dicho, como ya he indicado previamente, me parece mas fácil resucitar una parte de Ian en el consenso que podemos lograr en la resurrección de la ortodoxia de su sistema, que es ya un avance para el planteamiento primitivo.

El artículo al que me refiero es: “Transformar la crisis en oportunidad: Sacar provecho del multilateralismo”:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,con
tentMDK:22123046~menuPK:51191012~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:10745
68,00.html

Retengo algunos datos del poema épico que ofrece a su persona la introducción del articulo ; porque los mismos me parecen identificar el contexto en el que su proyecto fue elaborado: la posguerra de la primera confrontación mundial, la gran depresión de los 20, la II Guerra Mundial y la posguerra de la ultima Esos tiempos, hasta ahora los mas duros de la historia contemporánea, son evocados frecuentemente en la actualidad, pese a la imprevisibilidad de la crisis que sufrimos. La publicación de este artículo se produce en vísperas de la segunda reunión del G 20 que se ha planteado la crisis, marco de la muerte de Ian y de la primera cumbre de la OTAN de la presidencia Obama. A continuación inserto el párrafo del mismo articulo que hace referencia a su proyecto y a la idoneidad del mismo en el contexto actual:

.

Lo que Keynes y los demás lograron, aun en el fragor de la Segunda
Guerra Mundial, se debió a la combinación de ideas respaldadas por
acciones. Ayudaron a crear la estructura económica de la posguerra.
Sentaron las bases para la conformación del Grupo del Banco Mundial, el
Fondo Monetario Internacional y lo que luego se convirtió en la
Organización Mundial del Comercio. {…} Hoy no debemos rehuir la tarea
de unir ideas y acciones. En una época en que se ha perdido la
confianza, necesitamos hechos que restablezcan la fe del público en que
los gobiernos están a la altura del desafío. Es más riesgoso hacer muy
poco que hacer mucho.

Si consideramos que en la última reunión del C20 se ha logrado consenso en el empoderamiento financiero de los instrumentos institucionales del orden global, podemos concluir que se han logrado avances en las perspectivas de la ortodoxia keynesiana. En efecto, no solamente se fortalecerían los instrumentos keynesianos, sino que las finanzas captadas por estos activarían mercados gravemente castigados por la crisis, especialmente en los territorios en desarrollo, que son más vulnerables, como lamentan algunos artículos del mismo número del boletín.

En el periodo final de marzo, principios de abril, otros artículos de medios de comunicación que representan las opiniones convencionales de Francia, España y USA, tratan sobre los resultados obtenidos en la última reunión del G20. El 6 de abril, Le Figaro inserta una entrevista con el Secretario General del Fondo Monetario Internacional, (FMI), el francés Dominique Strauss Khan, “DSK: «La reprise viendra des Etats-Unis début 2010». El párrafo que incluyo a continuación se refiere a la respuesta del entrevistado sobre la utilidad de la inyección de 250 millardos de US $ acordada por el G20 a la institución que dirige, para la promoción de los “Derechos de Emisiones Espaciales de Fondos del FMI”:

Se trata de un potencial de préstamo puesto a disposición por el Fondo Monetario Internacional (FMI) para todos los Estados miembros, que se perfila en función de las contribuciones respectivas a la organización. Este instrumento financiero es negociable: los Estados miembros que no requerían los mismos pueden ceder estos a otros miembros. En este sentido podemos considerar el producto como moneda, aunque ´esta solamente tiene curso entre bancos centrales y los últimos tengan que utilizar los fondos para la estabilización de sus respectivas monedas. ¿Para qué sirven las dotaciones en DTS? En primer lugar, éstos aumentan las reservas de los bancos centrales de los Estados y además, ayudan a estabilizar las monedas de los mismos. Los Estados africanos aportan una cuota entre el 7% del total y recibirían del FMI 19 millardos de dólares. Estos territorios pueden aún recibir más, gracias a potenciales acuerdos de cesiones provenientes de los países desarrollados. Además, este producto produce un poco el efecto de una moneda internacional, efecto que es muy importante en el sentido simbólico...

Sin embargo, abundan, en el mismo periodo, los artículos que aluden al disfuncionamiento del sistema imperante, como es el caso de « Nationaliser les banques » : http://www.monde-
diplomatique.fr/2009/04/HALIMI/16971, de la edición virtual de abril de Le Monde diplomatique:

Cuando quiebra un banco, otro banco compra éste, poniendo en evidencia
que el Estado garantiza la operación, porque el adquiriente ha
adquirido un tamaño demasiado grande y que corre el riesgo de hundirse.
En cualquier parte, los contribuyentes pagamos millares de millones
para mantener las grandes instituciones financieras, desconociendo los
costos de los activos tóxicos o de las reparaciones para volver a poner
en funcionamiento el sistema financiero.

Lo expuesto me parece suficientemente incompatible con su proyecto, que antepondría el planteamiento de los instrumentos a cualquier iniciativa de aumento de recursos financieros de los mismos. No es concebible invertir en instrumentos que no han sido capaces de detectar y encauzar la deriva. Sorprendentemente, la última es manifiesta, ostensiblemente, en la actualidad, como voy a mostrar en los artículos que expongo a continuación:

6 de abril:

The Washington Post

“In Turkey, Obama Reaches Out to Muslim World”: “Prometió el apoyo a los esfuerzos de Turquía para integrarse en la Unión Europea […]”

7 de abril:

Libération

« Le Mexique, 51e État des États-Unis d’Amérique ? » : « En el marco de su viaje a México, la recientemente nombrada presidenta de la Unión Europea, Angela Merkel ha proclamado el apoyo de la Unión Europea a la adhesión del Estado anfitrión a USA”.

Le Parisien

« Crise financière: le monde entier à la recherche de solutions. Les Français se méfient de la Bourse”: “9 de cada 10 franceses consideran de alto riesgo la inversión en acciones, una tasa record desde que TNS Sofres elaborara una encuesta para detectar esta actitud, en otoño de 2004

Ouest-France

“Vice-président séquestré : le ton durcit à Rennes 2” : « El golpe de efecto de la entrada del grupo compuesto por estudiantes y trabajadores autónomos al rectorado de la Universidad Rennes 2, ha sido espectacular. 150 de ellos intentaron abrirse paso a través de una puerta flanqueada por 7 u 8 agentes de seguridad, que fueron acorralados; pero los esfuerzos de los asaltantes no lograron traspasar la puerta, aunque después lograron sus propósitos por el recurso a una puerta colindante”.

RFI

« Corée du Nord. La fusée de la discorde »: « Como estaba previsto, Corea del norte ha lanzado su misil, ayer. Además, las autoridades afirman haber puesto en orbita un satélite de telecomunicaciones. Esta información ha sido desmentida por el ejercito USA. La comunidad internacional ha condenado, de inmediato, el lanzamiento. Desde hace cuarenta años Corea del Norte ha invertido una gran cantidad de dinero en un programa de desarrollo de misiles”

El País

“El juez deja en libertad a Pepe el del Popular por la prescripción de la estafa”: “Pérez Díaz fue detenido en México tras fugarse en 1991 después de provocar un agujero de 36 millones en el banco en el que trabajaba”

ABC

Edición de mañana:
“Fomento redecora sus despachos”: “La ministra Magdalena Álvarez ha decidido remodelar una planta de la sede central de su Ministerio para que los altos cargos trabajen con más comodidad. El precio de la obra será de 734.544,60 euros, IVA incluido”
Edición de tarde:
“Zapatero intenta salir de la parálisis con su mayor cambio de gobierno”: "En la composición del Gobierno, como ya se había difundido, Elena Salgado será vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Manuel Chaves ocupará la vicepresidencia tercera y ministra de Cooperación Territorial y José Blanco será ministro de Fomento”.

La Vanguardia

“El sector inmobiliario acumula una deuda de 470.000 millones con la banca”: “Bancos y cajas tienen serias dificultades para asumir los inmuebles en sus balances | Las grandes entidades financieras han asumido activos por más de 7.700 millones | Los expertos califican de activos tóxicos los créditos a los promotores”

Publico

“Crece el descontento con la actuación ante la crisis”: “Los españoles conceden al Gobierno una nota media del 4,4 y califican a la oposición del PP con un 3,6. La situación del empleo es el campo que genera mayor insatisfacción”

8 de abril:

Le Figaro

« Quand un gourou des marchés douche les espoirs de Wall Street » :

Los siete pecados capitales del sistema bancario. El titulo, a evocaciones religiosas, pertenece al informe sobre el sistema bancario USA, revelado el pasado lunes por Mike Mayo, analista bancario de Calyon Securities USA [...] En opinión de este, los grandes bancos del país atraviesan una crisis financiera, como se deduce de la depreciación de los mismos y se adentran en una crisis económica que implica grandes dosis de morosidad […] El analista añade que la relajación de las reglas de control de los activos decidida la semana pasada no tendría efectos sobre los cimientos “Las iniciativas gubernamentales serian inútiles”, concluye. En opinión del autor del informa, la crisis bancaria sería larga, de la misma manera que la explosión de la misma ha necesitado diez años para estallar. El autor, que formaba parte del equipo de la Deutsche Bank en el pasado, advirtió, en 1999, del peligro que amenazaba al sistema bancario. .

Libération

« Une vidéo montre que l'homme retrouvé mort au G20 a été poussé par la police » : « Ian Tomlinson no da la impresión de participar en las protestas o de provocar a los agentes del orden. Este camina, relajado, con las manos en los bolsillos, delante de unos agentes que dan la impresión de increparle para que acelere su paso. Uno de los agentes lo empuja, Ian Tomlinson se derrumba”
Ouest France

« Dakar: le « pardon » provocant de Royal »: “Las criticas de la ex-candidata a la presidencia francesa, sobre el discurso sobre África » pronunciado en 2007 por Sarkozy han suscitado muchas reacciones. “Alguien vino a deciros que los africanos no han entrado aún en la edad histórica. Pido perdón por expresiones tan humillantes que no hubieran debido ser pronunciadas y que no son compartidas por Francia o por los franceses”

Es un hecho, la muerte de Ian, hasta ahora considerada natural e inoportuna revela que muchos ciudadanos de la City, podrían, en el regreso a su domicilio haber sido la victima del descontrol del sistema securitario. ¿No se había aconsejado a los habitantes del barrio que evitaran atuendos que podrían identificarlos? Es posible que los ciudadanos vean en esta muerte la urgencia de control del sistema securitario, aunque, lamentablemente, temo que este mensaje sea captado por minorías, que ya estábamos convencidos de esta urgencia. Sin embargo, la manipulación y violación de los instrumentos potenciados por Keynes, me parece un exterminio que puede captar muchas sensibilidades. Comparto el objeto de resistir al impacto de la conspiración de los medios de comunicación representantes de la opinión convencional para revelar hasta la saciedad la degradación de los instrumentos del ´´orden" imperante, que coordina la señora Maigret en las dos listas de debate que coordina la misma: http://www.webs.ulpgc.es/agora/comAsig1.htm y http://www.webs.ulpgc.es/agora/comAsig2.htm y como ha quedado de manifiesto en los artículos citados ese síntoma es manifiesto y obsceno. Manifestación y obscenidad que crecen a medida que avanzamos en la crisis, como se puede observar en intervenciones de periodos precedentes, especialmente en” No line on the Horizón”. ¿Crisis, qué crisis”: http://madrid.indymedia.org/newswire/display/10262/index.php y en “Carta del capitán Hastings a Samuel Beckett”: http://nl.indymedia.org/nl/2009/03/58442.shtml. Las perspectivas que presentan estos tres artículos han tenido gran repercusión en los respectivos contextos. Tenemos que aglutinar resistencia a las masacres y los espectáculos de estas impregnan cada vez más la escena de la cotidianidad.