Avons-nous vraiment la liberté d'expression en occident? Le déchaînement unanime des médias, des hommes politiques, des hommes d'église contre l'évêque Williamson qui aurait, en entrevue à la télévision, diminué l'ampleur de l'Holocauste lors de la seconde guerre mondiale a de quoi faire réfléchir.

Bien sûr que Mgr Williamson peut avoir tort. Mais là n'est pas le point. Le point est de savoir si on a la liberté d'expression sur tous les sujets ou non.

Par exemple, les médias ne se déchaîneront pas contre quelqu'un qui nie la divinité du Christ.

Il y a foule de sujets délicats sur lesquels les gens peuvent discuter sans crainte d'un déchaînement médiatique contre eux.

Et l'on s'attarde sur cette déclaration de Mgr Williamson concernant la seconde guerre mondiale alors que le dit évêque a aussi dit que les attentats du 11 septembre 2001 origineraient d'éléments à l'intérieur même de l'administration américaine.

Si cette dernière déclaration ne cause pas problème pour les médias, pourquoi l'autre en causerait.

Personnellement, je ne suis pas d'accord avec Mgr Williamson; j'ai assez vécu pour savoir que la malice humaine est bien capable de faire six millions de victimes dans un génocide.

Cependant, je ne suis pas d'accord d'empêcher quelqu'un de dire ce qu'il pense sur un sujet car alors il n'y a plus de liberté d'opinion et d'expression et c'est le totalitarisme qui guette la société.

Le meilleur moyen, il me semble, de montrer notre désaccord à quelqu'un est de prouver le contraire de ce qu'il avance et non de l'empêcher de parler.