Politique éditoriale (v3)

Politique éditoriale
du Indymedia-Québec (CMAQ)

V3, du 19 avril 2008 (toujours en vigueur)

◊ À propos du Indymedia-Québec
Centre des médias alternatifs du Québec

   Le Centre des médias alternatifs du Québec (CMAQ), collectif responsable du Indymedia-Québec (le site), est un point de rencontre pour des individus et des groupes ayant à cœur la production et l’échange d’information indépendante. Le CMAQ encourage l’action directe pour une réappropriation de l’information par la base.

Le CMAQ appartient au réseau Indymedia (Centres de Médias Indépendants) :

The Independent Media Center is a network of collectively run media outlets for the creation of radical, accurate, and passionate tellings of the truth.

• Principes d'unité pour le réseau entier d'IMC (avant-projet)
http://docs.indymedia.org/view/Global/PrinciplesOfUnityFr

• À propos d’Indymedia
www.indymedia.org/fr/static/about.shtml

• Qu'est-ce que Indymedia ? (IMC Nice) http://nice.indymedia.org/questceindy.php3

◊ La politique éditoriale qui suit s’applique à tout contenu, incluant les commentaires.

◊ Les contributions refusées par le CMAQ sont placées dans une section spéciale où seuls les titres sont visibles (surnommée «le donjon»).

◊ Les commentaires estimés inacceptables seront rendus invisibles avec mention par le comité de validation.

◊ Anonymat

   Dans la mesure du possible, le Collectif du CMAQ s’efforcera de préserver l’anonymat des utilisateurs et utilisatrices du site. Dans l’éventualité où une contribution dévoilerait explicitement l’identité ou des renseignements personnels d’un autre utilisateur ou utilisatrice sans son consentement, le comité de validation se réserve le droit d’éditer cette soumission en tout ou en partie afin de préserver l’anonymat de cette personne.

   Le Indymedia-Québec ne maintient pas un journal (log) des connexions ou des adresses IP des contributions.

◊ Processus de validation

   Le Collectif du CMAQ a choisi d’adopter un processus de validation a priori : les contributions soumises sont d’abord placées « en attente », puis validées par un.e membre du comité de validation selon cette politique éditoriale, avant d’être publiées dans l’une ou l’autre des rubriques du site.

   Le comité de validation est constitué de membres bénévoles du Collectif (voir Comment s’impliquer).

1. Absence totale de pertinence en fonction de la mission du Indymedia-Québec

   Par définition, le Indymedia-Québec se prête à la publication d’information produite par et pour la base, dans un cadre autonome, c'est-à-dire indépendant des structures corporatives, institutionnelles et étatiques.  Dans le même ordre d'idée, Indymedia-Québec diffuse des informations, réflexions et contenu multimédia à caractère sociopolitique soutenant les luttes populaires ou l'émancipation des peuples et des personnes opprimées ou exploitées.

Voici quelques exemples des thèmes souvent abordés :

• Droits humains (culturels, démocratiques, des femmes, sociaux, du travail, etc.)

• Écologie
• Féminisme
• Forums sociaux
• Guerre & Impérialisme
• Logement social
• Liberté de presse
• Militantisme
• Mondialisation des marchés et altermondialisme
• Pauvreté
• Racisme
• Répression
• Solidarité internationale
• Santé publique.
• Spécisme (discrimination contre les espèces)

2. Matériel inacceptable à caractère discriminatoire ou oppressif

   Le comité de validation pourra rejeter toute contribution jugée réactionnaire ou contenant du matériel inacceptable, notamment du contenu sexiste, raciste, homophobe, transphobe, etc.

3. Annonces à caractère mercantile

   Toute contribution à visée mercantile (à but lucratif) sera rejetée par le comité de validation. Les liens Internet ou coordonnées de commerces seront retirés des contributions. Toutefois, les annonces au sujet de livres et de zines publiés ou distribués par des maisons d’édition ou des collectifs partageant les principes de la mission du Indymedia-Québec (DIRA, Écosociété, L’Insoumise, Lux, Page noire, etc.), seront publiées sous la rubrique « littérature ».

4. Droits d’auteur

   Le Collectif du CMAQ souscrit à une philosophie de connaissance libre. Nous considérons qu'en publiant sur le Indymedia-Québec, les collaborateurs et collaboratrices acceptent tacitement que les articles et autres documents soumis puissent être librement reproduits à des fins strictement non lucratives sur d’autres médias ou sites alternatifs ou indépendants, pourvu que l’auteur.e soit mentionné dans la copie.

   Tout texte recopiée en entier de la presse commerciale, ou soumise à une restriction de publication, sera rejetée par le comité de validation.

   Le Collectif du CMAQ encourage ses collaborateurs et collaboratrices à faire preuve de discernement quant aux droits d’auteur.

   La plupart des médias institutionnels permettent que leurs contenus soient référencés sur le Web, à condition que le contenu ne soit que PARTIELLEMENT reproduit (par ex. : le premier paragraphe, une citation, etc.) et que la source soit clairement indiquée avec un lien vers cette dernière.

5. Duplication

   Dans le cas où une contribution aurait déjà été publiée —sous un titre identique ou sous un autre titre, la copie sera effacée par le comité de validation.

   Une personne participant au comité de validation a le droit de s’objecter à la publication d’une contribution, en vertu des critères d’invalidation mentionnés précédemment. Le ou les critères d’invalidation doivent être nommés sous la contribution. Toute contribution faisant l’objet d’un débat au sein du comité de validation demeurera en attente jusqu’à ce qu’un consensus soit atteint.

   Les utilisateurs et utilisatrices ayant un compte peuvent suivre les débats dans la section des articles en attente.

   Les contributions placées directement au centre de la page d'accueil sont surnommées les manchettes. Elles sont à l'accueil par choix subjectifs des membres du Collectif CMAQ.

◊ Contact

   Pour signaler un abus ou contester la décision du comité de validation, écrivez au Collectif ici (info[arobas]cmaq.net).

	Asunto:  Élections - Position éditoriale du CMAQ Autor:  Michael Lessard... Fecha:  Sáb, 2008-09-20 12:54
	Élections - Politique éditoriale du CMAQ (Indymedia-Québec)    Le Collectif du CMAQ accepte sur le Indymedia-Québec des messages socio-politiques qui discutent des politiques et des élections, mais demandent aux contributeur.trices de s'abstenir de soumettre des messages moindrement partisans.  L'équipe de validation risque d'ailleurs de ne pas publier les textes à saveur partisane. Zones grises : — on accepte les discussions sur les élections et vous pouvez critiquer les politiques d'un parti, mais évitez de faire la promotion d'un quelconque parti ou candidat.e. Grey areas (English summary) — we accept discussions about the elections and you may criticize the policies of a party, but please avoid promoting any party or candidate. ( adopté en 2008 - message amélioré pour 2011 ) Merci, Michaël Lessard [me laisser un message] - membre du Comité de validation du Indymedia-Québec (CMAQ) [ ]

	Asunto:  Oct 2010: Proposition pour politique éditoriale: Comm. partisane Autor:  Michael Lessard... Fecha:  Lun, 2010-10-04 15:48
	[ PROPOSITION d'ajout la politique éditoriale ] [ non adoptée pour le moment ] -- 4. Communication partisane Les contenus sur le Indymedia-Québec peuvent aborder la question des élections et des partis, pourvu qu'il soit question d'enjeux sociaux, et les membres de partis peuvent exprimer leurs positions, mais une contribution faisant la promotion d'un parti politique ou d'une candidature à des élections sera refusée. Le comité de validation pourra rejeter une contribution dont le contenu fait davantage la promotion d'un groupe visant à former éventuellement un gouvernement, plutôt que de discuter d'un enjeu social ou pertinent aux thèmes du Indymedia-Québec. Les messages politiques jugés trop partisans ou promotionnels peuvent donc être refusés. -- [ ]

	Asunto:  Ne pas inscrire vos courriels intégralement sur Internet Autor:  Michael Lessard... Fecha:  Mar, 2009-07-21 13:07
	C'est un simple fait de la vie actuellement : afficher son adresse sur une page Internet, c'est recevoir un grand nombre de polluriels (comme dans pollution) quelques semaines plus tard. Pour la plupart maintenant, c'est une évidence, mais je vois bon nombre qui affichent intégralement leur adresse courriel sur le site. Or, des engins automatisés (de «spammers» publicitaires et abuseurs) récoltent quotidiennement les courriels affichés sur les sites Internet. Pour ma part, j'inscris les adresses sans le @ pour déjouer les engins des abuseurs. Je mets à la place [arobas], comme dans monnom[arobas]serveur.net De plus, arobas étant la version francophone, la plupart des engins malveillants ne reconnaissent pas le truc. Trucs plus efficaces : * activer le formulaire de contact de votre compte sur ce site : votre adresse sera invisible et seules les personnes créant un compte peuvent vous envoyer un message. Vous pouvez voir mon exemple personnel ci-dessous. * créer une image de votre adresse courriel : les engins sont pratiquement incapables de deviner qu'une image affiche une adresse ou un texte. Si une personne a réellement un message pertinent ou important, il va écrire à la main votre adresse en regardant l'image. Merci, Michaël Lessard [me laisser un message] membre de l'équipe de validation du CMAQ Calendrier de la démocratie en action, Québec Chaudière-Appalaches Siriel-Média [ ]

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.