Ce texte fait suite à certains propos tenus sur des forums de discussion européens. Par contre, il convient aussi de rappeler en guise de contexte qu'il est souvent possible de poster à peu près n'importe quoi sur de tels forums... et par n'importe qui...

Bonjour Selkie,

Prends quelques secondes pour réfléchir sur la différence qu'il y a à utiliser des lettres pour former des mots pour dénoncer la cruauté quelle qu'elle soit et l'acte de cruauté lui-même.

Réfléchi un instant à la différence qu'il y a entre prononcer le mot dépiauter ou empaler et l'acte de la faire.

La différence est presque sans limites.

Les guerriers disent utiliser des bombes propres contre leurs semblables, les canadiens le font. Ceux que tu juges utilisent des lettres et des consonnent.

Si tu as déjà participé à une manifestation contre la guerre tu as surement entendu le même genre de langage. Quand on veut éveiller quelqu'un qui s'apprête à commettre un acte irréparable et qu'on a seulement que des mots pour le faire on se fait juger. Les soldats en uniforme qui utilisent les bombes et détruisent des millions de vies humaines sont des héros.

Alors s'il te plais laisse les voyelles et les consonnes à ceux qui n'utilisent que les mots pour venir au secours des victimes quelles qu'elles soient.

Si tu n'as jamais ressenti la révolte face à la cruauté gratuite poses-toi des questions.

Si des gens sont si peu tendres envers les chasseurs
de phoques quand ceux-ci meurent, je ne pense pas que
c’est automatiquement parce qu’ils sont haineux envers
le genre humain et qu’ils représentent d’ailleurs
l’ensemble des militants. Toute mort accidentelle est
déplorable ; la fin de la vie est la pire des
sanctions pour un être en parfaite santé et heureux de
vivre. Cela dit, c’est l’occasion pour les carnivores
de sortir leurs couteaux et de découper les défenseurs
des droits des animaux pour quelques phrases
maladroites et qu’on ne pense pas vraiment. La proie
est si facile. Mais cela ne remet pas en cause le fond
du débat sur le spécisme et la violence abjecte que
les puissants de ce monde, les dominants, nous
présentent comme anodine, normale et faisant partie de
l’ordre des choses tous les jours de notre vie. Nos
petits-déjeuner, nos lunchs, nos soupers en disent
long sur le peu de considération que nous avons pour
les animaux et la vie en générale. Poussés par la
publicité et vaincus par notre délabrement ou
isolement moral, nous surconsommons des produits qui
ne sont pas essentiels à notre bonheur, nos habitudes
alimentaires conduisent notre santé et notre planète à
leur destruction.

Les Inuits ne vivent pas dans les musées, tous
condamnés à tuer des phoques au nom de la tradition,
et que comme les autres peuples de la Terre, la
modernité leur permet d’évoluer. La chasse aux phoques
est une chasse commerciale pratiquée par les Blancs
pour le profit et pour assurer une source de revenue à
leurs communautés. J’ose espérer qu’on puisse gagner
sa vie de manière plus digne. Personnellement, je ne
tuerais pas si on me payait pour le faire, si on me
donnait des millions pour le faire, alors que d’autres
tuent pour quelques dollars. Que de différences entre
les hommes !

On entend et on lit: “Je suis contre la cruauté envers les animaux…” Et plus loin « Mais je ne suis pas contre la chasse. Mais je ne suis pas contre la consommation de viande d’animal. » Chasse et carnivorisme, ce sont pourtant bien des activités qui conduisent automatiquement à la cruauté et à la férocité puisqu’on ne prend pas en compte les intérêts des animaux et on éduque des générations d’individus à ne pas respecter la vie. Les conséquences sont terribles pour tous les animaux humains et non-humains.