Solicito al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA la apertura de un sumario académico y la suspensión transitoria del Dr. Hugo Scolnik en el ejercicio de la docencia hasta tanto se sustancie dicho sumario y se investiguen sus reiteradas actitudes teñidas de acoso moral y reñidas con la libertad de expresión académica y con el pluralismo intelectual.

Sres. Miembros del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA -Argentina

Ref.: Apertura de sumario-Libertades académicas

De mi consideración:

El Dr. Hugo Scolnik, profesor de criptología del Departamento de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, consecuente con su crónica actitud censora y sus prácticas de acoso moral y en fiel consonancia con los resabios Procesistas aún subsistentes en la SECYT, en el Directorio del CONICET (léase Girbal de Blacha) y en las Comisiones Asesoras del mismo, desde su posición como Moderador de la Lista oficial de Discusión Pol-Cien (ccc.uba.ar) se viene oponiendo implacablemente a que los investigadores del CONICET y de las Universidades Nacionales publiquen sus respectivas obras en sus propios sitios-web. Para sostener su posición censora y arcaica, propia de la era de Gutenberg, el Dr. Scolnik --quien no cuenta con un sitio web que exhiba su producción científica-- confunde adrede y de mala fé la publicación de monografías o papers en revistas universitarias (cuyos referatos le han llevado a él como editor de la revista más de un año calendario), con la edición privada de libros electrónicos de varios tomos y decenas de capitulos en un sitio-web propio (eg: http://www.er-saguier.org). Pretender que este último tipo de obras, que nada le cuestan al estado y que son por lo general el producto de toda una vida académica (que comprenden libros, artículos y ponencias previamente presentadas y publicados en papel y en revistas con referato y también manuscritos inéditos) pase por nuevos referatos previos implicaría que --al ritmo de la burocracia académica internacional-- su publicación se vería demorada por algo mas de un siglo.

No obstante, la publicación de un sitio-web no puede ni debe impedir en absoluto que las autoridades correspondientes innoven en materia de referato erigiendo jurados de pares que asuman la responsabilidad de evaluar a posteriori (ex post facto) estos nuevos medios de comunicación electrónica, e incluso que cuenten con la posibilidad de rankearlos, otorgarles o negarles imprimatur y hasta de repudiarlos públicamente (ver mensaje del Prof. Hans E. Roosendaal-Department of Computer Sciences-University of Twente-Paises Bajos, dirigido al que suscribe y publicado en Pol-Cien el 11-X). Por el contrario, el Moderador de Pol-Cien Dr. Scolnik, la SECYT y el Directorio del CONICET y sus Comisiones Asesoras, fieles a sus comportamientos autoritarios propios de comisarios políticos, quieren impedir a los docentes-investigadores de las universidades nacionales el ejercicio de la libertad de expresar, publicar y diseminar las ideas, los conocimientos y los resultados de sus investigaciones, que le es garantizado por el art. 14 de la Constitucion Nacional, invalidando este nuevo y revolucionario tipo de medio comunicacional y rechazando los Informes Periódicos de aquellos Docentes-Investigadores que se atrevan a incursionar en estas innovaciones informáticas. De acuerdo con el Senado Académico de la Universidad de California "las restricciones al derecho de publicar son inaceptables pues generan obstáculos al cumplimiento de la misión universitaria. Sólo cuando las universidades protegen las libertades académicas y fomentan el libre intercambio de ideas pueden ellas cumplir la misión de proveer educación de alta calidad a los estudiantes y al público".

Sin duda las conductas aquí cuestionadas vienen a conformar un nuevo Huevo de la Serpiente, al que recientemente se aludió en la Lista de Discusión Pol-Cien. Estas son, efectivamente, las actitudes represoras y decrépitas que no se pueden ni deben tolerar en la institución universitaria y que deberían ser sometidas a juicio académico y penal. Dejar pasar impunes estas inconductas académicas antidemocráticas y retrógadas del Dr. Scolnik y de las autoridades del CONICET y la SECYT sería un deleznable precedente de gravísimas derivaciones para el futuro intelectual de la Facultad de Ciencias Exactas y de la UBA en general.

En consecuencia, por la presente, le solicito al Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA la apertura de un sumario académico y la suspensión transitoria del Dr. Scolnik en el ejercicio de la docencia hasta tanto se sustancie dicho sumario y se investiguen sus reiteradas actitudes teñidas de acoso moral y reñidas con la libertad de expresión académica y con el pluralismo intelectual.

Cordialmente,

Eduardo R. Saguier
Investigador del CONICET
http://www.er-saguier.org