Multimedia
Audio
Video
Photo

Devenir véritablement maîtres chez nous : d'hier à aujourd'hui

PCQ, Martes, Marzo 13, 2007 - 14:39

André Parizeau

Par André Parizeau
Chef du PCQ et candidat
de Québec solidaire dans Acadie

Devenir maîtres chez nous. Pendant des années, cette idée fort simple a marqué l’imaginaire des Québécois et des Québécoises. Force nous est cependant de reconnaître qu’il reste encore beaucoup à faire avant d’y arriver et que les véhicules d’hier, pour se faire, ont bien changé.

Cette idée de devenir maîtres chez nous était au centre des grands bouleversements de la Révolution tranquille, dans les années 60. Cela amena entre autres choses la création de l’Hydro Québec, de la Caisse de Dépôt et de placement du Québec, la mise en place de l’assurance-maladie, l’apparition des CEGEP ainsi que de l’UQAM, la mise en place de la loi 101, et tant d’autres choses. Et encore aujourd’hui, cette idée continue encore à soustendre bien des débats sur la scène politique, même si elle est de moins en moins utilisée par les politiciens eux-mêmes. Cela est particulièrement évident dans les élections présentes.

Un constat

Un tel état de fait n’est pas à proprement parler surprenant. Autant le parti libéral a pu être au cœur de la Révolution tranquille, tout au moins à ses débuts, autant cela fait belle lurette que cet objectif de devenir maîtres chez nous ne fait plus partie de son agenda politique. Quant à l’ADQ, on n’en parlera pas; cela n’en vaut même pas la peine.

La création du PQ, à la fin des années 60, fut intimement lié à ce même objectif dans la mesure où le PQ se définissait justement, dans ces années-là, comme étant un nouveau véhicule qui allait nous amener vers la réalisation de celui-ci. À plus d’un égard, et quoique son nouveau leader, André Boisclair, puisse encore prétendre, le PQ n’est cependant plus ce véhicule et il ne faut donc plus se surprendre du fait que la campagne du PQ ait tant de misère à lever. Tout comme la campagne des autres partis traditionnels, soit dit en passant.

Le principal slogan du PQ dans cette campagne est : reconstruire le Québec. La belle affaire ! Qu’il faille parler de reconstruction, cela saute aux yeux. Les gouvernements d’aujourd’hui n’arrêtent pas de défaire ce que tant de générations avaient pourtant travaillé si fort à construire. Le constats ne s’appliquent cependant pas qu’aux libéraux. Après tout, et bien avant Jean Charest, c’est quand même Lucien Bouchard qui parlait de déficit zéro.

Plus cela change, plus c’est pareil ?

Le PQ, tout au moins par la voix de son nouveau chef, continue encore aujourd’hui à tenir le même genre de discours que Jean Charest à propos de la réingénérie de l’État. Il est également contre l’idée de la représentation proportionnelle, soit disant parce que cela pourrait éventuellement affaiblir un gouvernement … dirigé par lui-même. La stratégie du PQ pour relancer l’économie du Québec est tout aussi anémique que peut l’être celle des libéraux; dans les deux cas, ils continuent toujours à se fier aux grandes multinationales pour développer le Québec, comme si l’avenir du Québec pouvait véritablement reposer sur ces grandes entreprises asociales, immorales et apatrides, pour reprendre une expression si chère à Michel Chartrand.

Même sur la question de la souveraineté, le PQ semble de plus en plus jouer à cache-cache; alors qu’il s’agit pourtant de l’article No 1 de son programme, il continue toujours à dire une chose un jour pour dire le contraire l’autre jour. Est-ce vraiment là le meilleur moyen pour devenir le plus rapidement possible maîtres chez nous ? Je ne crois pas.

Québec solidaire : un nouveau véhicule pour relancer l’espoir

Face à ceux qui pensent qu’il faudrait quand même voter pour le PQ, je voudrais dire ceci : voter pour le PQ aujourd’hui, c’est dans le meilleur des cas, accepter l’état des choses actuel. Sans plus.

Si vous voulez du changement, si vous êtes vraiment intéressé par la nécessité de reconstruire notre Québec, si vous êtes frustré de voir et d’entendre toujours les mêmes choses de la part des mêmes protagonistes, si vous êtes aussi choqué par le refus des télévisions de permettre à Françoise David (et aux Verts) de participer au très prochain débat des chefs, si vous rêvez d’un autre genre de politique qui sorte du champ étroit de la langue de bois (pour reprendre une expression de Paul Ahmarani), alors pourquoi ne pourriez-vous pas contribuer vous-même à l’éclosion d’une telle nouvelle voix ? C’est possible.

… et qui sait faire preuve d’audace

Québec solidaire a l’audace et la volonté d’aller là où les autres ne veulent pas aller :

Québec solidaire propose une stratégie originale pour relancer le processus d’accession à la souveraineté du Québec.

Québec solidaire est en même temps la seule formation politique, présente sur le bulletin de vote, qui demande la nationalisation du secteur des éoliennes. Même les Verts ne le font pas, ce qui en dit d’ailleurs assez long sur la valeur du programme de ce parti.

Seul Québec solidaire parle de la nécessité de tendre vers l’élimination graduelle de tous les frais de scolarité.

Seul Québec solidaire prend la défense des petits salariés en incluant, dans ses priorités, la hausse du salaire minimum et l’augmentation des semaines de vacances (3 semaines après un an).

Toutes les propositions de Québec solidaire sont chiffrées et Québec solidaire offre en même temps des moyens concrets pour financer chacune de ses propositions.

Québec solidaire est en même temps la seule formation politique sur le bulletin de vote qui s’est engagée à abroger les lois anti-syndicales votées par les libéraux au cours des quatre dernières années.

Québec solidaire est également la seule formation à présenter plus de 50% de femmes lors de ces élections.

Un dernier mot

Contrairement à ce que bien des gens peuvent penser, il est tout à fait faux de dire qu’un vote pour Québec solidaire sera, dans la plupart des cas, un vote perdu. Chaque vote qui ira à ce parti, même dans les circonscriptions où nous ne pourrons nous faire élire, contribuera néanmoins à bâtir la crédibilité et l’influence future de ce parti. Ce sera un geste concret pour bâtir notre propre avenir et nous en avons plus que jamais besoin !

C’est finalement pourquoi je me présente dans la circonscription de l’Acadie et que j’ai accepté d’y mettre du temps. C’est également pourquoi j’espère qu’il y aura un maximum de gens qui voteront le 26 mars pour Québec solidaire à travers le Québec.

Le 13 mars 2007

PCQ
Parti Communiste du Québec
www.pcq.qc.ca
Documentos adjuntosTamaño
qccom.JPG0 bytes


Asunto: 
De l'audace et encore plusà 44% du second choix du vote péquis
Autor: 
Christian Montm...
Fecha: 
Jue, 2007-03-15 01:49

Jeudi,le 15 mars 2004

De l'audace et encore plusà 44% du second choix du vote péquiste

Je crois sincèrement que Québec solidaire va bientôt en arriver à une croisée des chemins.

À 44 % du second choix du vote du PQ, Québec solidaire doit prendre le leadership de la Question nationlale, faire le plein de son vote péquiste et faire tomber le vote hésitant en déclarant que :

Un vote pour Québec solidaire = Un vote pour la souveraineté

de toute manière, présentement, la souveraineté, nous ne la ferons pas tout seul, et Francoise David a dit que nous voterions OUI même à un référendum initié par le PQ. Alors, pour ce qui est de l'Assemblée constituante... On pourra repasser...

Alors,courage camarades !

Portons la Question nationale haut et fort et encore mieux que le PQ lui-même.

Nous faisons mieux qu'eux dans tous les autres domaines...

Pourquoi pas celui là aussi..

Nous pouvons changer l'histoire et l'ordre des choses.

"Démos Cratos"

C'est la volonté du peuple et encore plus que la nôtre.

Il y a toujours autour 45 % des gens qui sont en faveur au Québec.
Ce n'est donc pas un si grand risque.

Un éxécutif national électoral spécial et... Bingo...

Solidairement,

Christian Montmarquette

Boisclair exorte les souveraintes à se rallier
http://www.ledevoir.com/2007/03/15/135035.html

(...) La stratégie du rappel des troupes souverainistes ne trouvera pas beaucoup d’écho chez les militants de gauche de Québec solidaire, a répliqué Françoise David. «Il y a des gens très décidés à voter pour nous. Des gens qui sont déçus, qui ne veulent plus de ce qu’ils appellent la vieille politique, qui ne croient plus dans la parole des politiciens qui sont là depuis longtemps», a déclaré la coporte-parole Françoise David lors d’un point de presse en marge d’un forum de la Fédération québécoise des municipalités (FQM), à Québec. Mme David estime qu’André Boisclair a été peu inspirant lors du débat des chefs: «On aurait aimé qu’il soit plus “mobilisant” sur la question de la souveraineté, qui n’est pas seulement une affaire de péréquation et de déséquilibre fiscal.» Selon un récent sondage CROP-La Presse, 44 % des répondants identifiés comme «péquistes» ont indiqué que, sur le plan des intentions de vote, leur deuxième choix allait à Québec solidaire.
Le Devoir

Référendum : Strike 3 !
http://pressegauche.org/spip.php?article431

Référendum : Strike 3 / Deuxième manche !
http://pressegauche.org/spip.php?article459

Lorsque la recherche de raccourci mène à l’impasse !
http://pressegauche.org/spip.php?article441


[ ]

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.