SUR FRANCE CULTURE, CE SAMEDI, LE PITRE DE LA PENSEE DECEDEE LECHE LES POMPES DE LA POLICE!
IL L'AIME TELLEMENT QU'IL TROUVE INJUSTE DE NE PAS CROIRE CE QU'ELLE NOUS RACONTE RELATIVEMENT AUX DEUX GAMINS MORTS DANS UN TRANSFORMATEUR EDF A CLICHY SOUS BOIS...
S.K

Samedi 13 Janvier 2007
ALAIN FINKELKRAULT EST UN SALE CON
anti-scoop!

ALAIN FINKELKRAULT EST UN CON!!!
DOUBLE D'UN SALAUP INCORRIGIBLE!!!
( et encore: c'est à voir! )
-------------------

Dans le cours de son émission de ce samedi matin sur Fr.Inter, notre "compère néo-sioniste", déja unanimement considéré comme un imbécile notoire depuis fort longtemps, et en particulier depuis sa publication concernant "les nouveaux désordres amoureux" au début des années 80, ses assauts contre Nietzsche, Hegel, Marx, and so on, durant toute sa carrière de truand-néo-philosophe, étale sa bétise crapuleuse et ses contre-sens relativement à des théories nébuleuses concernant la mort de deux mômes, ZIED er BOUNA, à Clichy sous Bois, victimes des trouilles qu'inspire la flicaille moderne.

Ce crétin qui officie maintenant sur France Inter et reçoit tous les révisionnistes de la pensée qui à "la queue-leu-leu" se bousculent-là pour falsifier toute l'histoire de la pensée moderne, se ralie tout benoitement aux thèses de l'IGS (Inspection Générale des Services/in: Police des polices...tu parles Charles!) faisant prévaloir que les trois mômes étaient poursuivis, en définitive, dans le cadre d'un hypothétique cambriolage de chantier ( et quand bien même) qui se serait effectué dans une zone urbaine étouffée par un quadrillage policier rarement égalé.

La théorie chauve de ce crétin-escroc-patenté reposerait semble-t-il sur le fait que les défenseurs admettraient les bribes d'éléments fournis par l'IGS reconnaissant "la légèreté" policière, mais contesteraient les éléments que cette reconnaissance partielle dissimule...

Selon ce connard, favorable aux thèses policières:
cela devrait être tout ou rien.

Selon A.F, ainsi, admettre l'Oeuf implique, subsume, impose de reconnaitre et d'avaller le Boeuf; en l'occurence que les flics, en définitive, ne seraient pour rien dans la mort de deux gamins en vertu ( tu parles d'une vertu!) des quelques principes contradictoires suivants:

1) La police n'a jamais pourchassé les gamins...
2) La police a bel et bien pourchassé les gamins qui tentaient de commetre un "cambriolage" sur un chantier pourtant inexistant dans les parrages.
3) Les défenseurs des mômes seraient par trop "partiaux" ...
4) Le savoir n'est rien, la technique est tout comme le soutenait son invité du jour...
L'indécence est son fond de boutique,
la maspérisation son commerce, sa denrée de base...

Stephane Kefanto pour nosotros.incontrolados