First paragraph (Teaser):

La richesse des riches, par rapport aux pauvres qu’ils exploitent, se compare évidemment à la richesse d’un paysan par rapport à ses vaches ! La vache peut-elle seulement imaginer la richesse du paysan ?

Rest of the text: La richesse des riches : La richesse des riches, par rapport aux pauvres qu’ils exploitent, se compare évidemment à la richesse d’un paysan par rapport à ses vaches ! La vache peut-elle seulement imaginer la richesse du paysan ? (Je n’ai bien sûr rien contre les paysans. D’ailleurs, la plus grande partie d’entre eux fait partie des pauvres.) Les riches se disent : « Pour vivre heureux, vivons cachés ! » Les riches font semblant d’être pauvres afin de se donner une fausse excuse pour pas payer. Clearstream est une des banques spéciales destinées à leur permettre de CACHER leur fric tout en continuant à l'utiliser, comme l’a dénoncé Denis Robert ("La boite noire"). Mais il n’y a même pas besoin d’avoir entendu parler de Clearstream pour savoir que : Les riches sont riches ! Le communisme ne consiste pas à tout partager, mais bien au contraire à tout mettre en commun. Cependant, certains éprouvent le besoin de prétendre que si toutes les richesses étaient également réparties, les pauvres ne seraient pas beaucoup plus riches, qu’ils auraient juste de quoi se payer un paquet de cigarettes de plus par mois. Mais, alors qu’un ou deux mois avant l'on nous disait qu’il était absolument impossible d’augmenter les ouvriers de 2 ou 3% (d’où sortirait-on l’argent ?), en mai 68 le SMIG fut augmenté de 33%. Pourtant, même après cela, les richesses n’ont pas semblées guère mieux réparties qu’auparavant : les riches n’ont pas semblés moins riches. Leur richesse était donc infiniment plus grande que l’équivalent de ces misérables 33% d’augmentation. D’après un numéro du "Monde Diplomatique" de 1982, en additionnant les revenus de tous les Français (salaires + revenus des actions), puis en divisant par 55 millions d’habitants, c’est-à-dire en comptant même les bébés et tous ceux qui n’ont aucun revenu d’aucune sorte, le résultat donnait, à cette époque, 4 millions de centimes de Francs par personnes et par mois. Aujourd’hui, en tenant compte de l’inflation réelle, ça ferait au moins 10 millions de centimes de Francs (toujours par personne et par mois). Donc, puisque l’immense majorité de la population touche moins d’un million de centimes de Francs par personne et par mois, et que les bébés ne touchent presque rien, on peut en déduire que : L’infime minorité des exploiteurs est à elle seule au moins 10 fois plus riche que tout le reste de la population. Le déficit public, la dette publique : Le déficit public, la dette publique, c’est de l’argent que l’État doit à des banques privées. C’est de l’argent qui a servi par exemple à financer la sécu ou la retraite. Comme l’argent possédé par les capitalistes en général et par les banques en particulier est de l’argent qui nous a été volé, il serait légitime que cet argent dû aux banques privées par l’État continue à ne pas être remboursé ! Cela ferait ainsi revenir vers la population une infime partie de ce que le capitalisme lui a volé : http://mai68.org/tracts/patrons/Lespatrons.gif Merci pour votre attention, Meilleures salutations, do http://mai68.org Post-scriptum : 1°) La même BD qu'au lien ci-dessus, mais de meilleure qualité et prête à être tirée en tract ou au dos d'un tract, peut être obtenue en cliquant ici : http://mai68.org/tracts/patrons/patrons.bmp] 2°) L'ancienne version (plus courte) du texte ci-dessus est ici : http://mai68.org/textes/riches.htm AUGMENTER LA DETTE PUBLIQUE EST UNE BONNE FAÇON DE FAIRE PAYER LES RICHES !

---

[EDIT (par Mic. Lessard du CMAQ) * le titre mis en minuscules * les thèmes suivants n'étaient pas abordés directement: Droits (lois), Globalisation (aspects transnationaux du capitalisme), Impérialisme (une culture nationale qui tente de dominer), Logement, Solidarité internationale. * ajouté les thèmes: Économie, Pauvreté, Politique (idéologie et lutte des pouvoirs) ]