First paragraph (Teaser):

Malgré ce qu'en dira Gilles Duceppe, lui et son équipe, dont Pierre Paquette, soutiennent un gouvernement de droite ultra conservateur, celui de Stephen Harper. Par leur vote de confiance sur la question du bois d'œuvre, c'est un soutient tacite à ce courant politique, le plus conservateur depuis plusieurs décennies.

Rest of the text: Pourquoi Duceppe soutient-il les Conservateurs ? Il y a la Fédération des Travailleurs du Québec (FTQ) qui favorise un règlement avec les Américains concernant le litige sur le bois d'œuvre. Ce conflit a fait perdre des millions de dollars en plus de milliers d'emplois au Québec. Mais on pourrait penser, qu'entre ce litige et la mise au rencard d'un gouvernement sans pitié pour les travailleurs et travailleuses, que les Blocquistes prendraient le « moins pire », eh non ! On apprend aujourd'hui (20 septembre 2006) dans La Presse que le Bloc se trouve en difficulté financière et que chaque députéE devrait trouver 32 000 $ pour le parti. Mais est-ce les seules raisons ? N'est-il pas probable que le renversement du gouvernement Conservateur aurait mit les Néo-démocrates et des Libéraux temporairement au pouvoir dans un gouvernement de coalition [1], au lieu de déclencher des élections précipitées. Celles-ci auraient été déclenchées pour le mois d'octobre en pleine crise de leadership Libéral ! En fait, ce n'est qu'une raison « corporatiste » reliée à l'existence même du Bloc qui explique ce choix. Ce n'est pas le bien-être des Canadiens, Canadiennes, Québécois et Québécoises, par le truchement du règlement du problème du bois d'œuvre, qui justifie ce geste. C'est, de toute évidence, la petite politique partisane et mesquine qui détermine ses « grandes » actions politiques. N'oublions pas ceci : le Bloc supporte, dans les faits, une politique surtout anti Parti Libéral, mais qui est, espère-t-il, que momentanément ultra conservatrice tant en politique extérieure qu'intérieure. Le Bloc n'est pas à gauche et encore moins du côté des travailleurs et travailleuses. Ça veut dire quoi dans les faits « défendre les intérêts du Québec » ? Défendre les intérêts de la bourgeoisie québécoise, canadienne ; sauver sa peau en tant que parti !

---

PS: photo de (CP File Photo) par www.cbc.ca/story/canada/national/2005/05/09/confidence-government050509.html [1] La gouverneure générale pourrait permettre à Jack Layton de former un gouvernement sans déclencher d'élection, les libéraux, malgré leur nombre, mais étant dans une course à la chefferie, s'excluent moralement du prestigieux poste de Premier ministre.