|
Contre la guerre en Afghanistan: dans la rue, et non au parlementEric Smith, Domingo, Mayo 21, 2006 - 20:25
Arsenal-express
Le vote habilement remporté par le gouvernement conservateur à la Chambre des communes -- un gouvernement minoritaire, faut-il le rappeler! -- qui prolonge de deux ans, jusqu'en février 2009, l'occupation militaire canadienne en Afghanistan, fait ressortir la nécessité de développer un large mouvement populaire, dans la rue, contre la guerre et l'occupation impérialistes. Il est clair, désormais, que les partis d'opposition ne feront jamais rien qui remette en question l'orientation fondamentale de la bourgeoisie impérialiste canadienne, qui a choisi de faire valoir ses intérêts dans le contexte mondial actuel en s'alignant derrière l'impérialisme US. L'appui de 25 députés libéraux -- dont le chef de l'opposition Bill Graham et le principal candidat à la succession de Paul Martin, Michael Ignatieff -- aura suffi au gouvernement conservateur pour remporter son pari. Bien que les députés du Bloc québécois aient finalement voté contre la motion d'urgence présentée par le Premier ministre Harper (après moult hésitations), leur chef Gilles Duceppe a indiqué que l'affaire était close et qu'il fallait désormais se ranger inconditionnellement derrière "nos troupes", qui participent pourtant à l'occupation étrangère d'un pays souverain -- ce qui est certainement un comble, pour un parti qui se prétend souverainiste. Rappelons qu'il y a à peine un mois, lors d'un premier débat à la Chambre des communes, le Bloc s'était prononcé en faveur de l'engagement militaire canadien en Afghanistan; mercredi, les députés bloquistes ont donc fait volte-face, sans doute inspirés par la publication d'un tout récent sondage indiquant que plus de 70% des Québécoises et Québécois s'opposent au déploiement des troupes canadiennes en Afghanistan. Sur le fond, il est évident qu'un parti aussi respectueux des institutions bourgeoises que le Bloc n'aura jamais les reins assez solides pour aller à l'encontre de ce qui semble constituer une position ferme de la bourgeoisie canadienne -- y compris sa fraction québécoise. Tout de suite après le vote, Stephen Harper a déclaré que les soldats canadiens pourront désormais œuvrer avec plus de sérénité à "ramener la stabilité" en Afghanistan. Le nouveau Premier ministre semble avoir cette qualité de dire franchement quelles sont les véritables intentions de la bourgeoisie. Ainsi, il est de moins en moins question dans la propagande gouvernementale de "défendre la démocratie" et de "libérer le peuple afghan du joug des talibans"; on reconnaît désormais que l'objectif de la "mission canadienne" est de stabiliser un régime croupion (qui est en outre un régime théocratique), qui répond à 100% aux ordres des grandes puissances impérialistes. Les soldats canadiens actuellement déployés en Afghanistan représentent un ordre mondial injuste, contre lequel le peuple afghan a certes raison de se révolter. Les pertes qu'ils ont commencé à subir et qu'ils subiront au cours des prochains mois seront donc amplement méritées. Entre-temps, ici même au pays, c'est dans la rue que l'opposition à la guerre impérialiste devra se faire entendre. _____ Article paru dans Arsenal-express, nº 102, le 21 mai 2006. Arsenal-express est une liste de nouvelles du Parti communiste révolutionnaire (comités d'organisation). Pour vous abonner: faites parvenir un courriel à
Site Web du PCR(co).
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|