ben voyons donc.

comme s'il existait une chance sur un million que ces paroles soient autre chose que du blabla !!

au fait, ça fait combien de siècles que des militants ont braqué quoi que ce soit au Québec ? pensez-y. ça fait longtemps qu'y a pu personne qui est game de faire des trucs pareils chez les "radicaux" québécois.

"appel à la violence" ? paroles sans lendemain, plutôt. de l'inflation verbale, rien de plus facile, les "radicaux" sont des pros là-dedans.

mais si, pour le plaisir de la discussion, je devais accorder un minimum de crédibilité à cette proposition, alors je répondrais de la façon suivante: il existe des façons beaucoup plus efficaces et beaucoup moins dangereuses de ramasser beaucoup de fric que de faire des braquages. vendre de la dope ça peut devenir crissement payant quand tu fais ça comme du monde. pis la fraude. mille et une façons de frauder le système. il suffit d'une bonne dose d'imagination et d'un peu de culot, pis ça peut devenir crissement payant. mais, évidemment, c'est moins "romantique" (!) et "sexy" (!!) que de jouer à bonny & clyde.

de nos jours, les braquages sont essentiellement l'oeuvre de deux types de groupes: 1) les paumés, souvent des junkies qui font ça pour se payer de la dope pis qu'y font généralement pas long feu avant de se faire coffrer; 2) les pros de la gachette et autres criminels de carrière qui vivent du crime depuis des lustres. ceux qui ont braqué securicor à l'automne dernier (35 millions$ toujours pas récupérés) appartiennent à cette catégorie. aux dernières nouvelles, les cops disaient que les hells étaient reliés à ce coup-là.

conclusion: laissez les braquages aux pros, eux autres au moins ils savent ce qu'ils font.

Qu'est-ce que t'en sais réellement ? Quelles sont les sources pour dire hors de tout doute ce que tu dis sur les braquages ? Et sans sombrer dans une certaine forme d'autoaccusation personne te dira le contraire. Je pense sincèrement que t'es soit un prétentieux un peu niais ou un agent de la police.

oui, je suis sûrement un agent de police.

toi aussi, d'ailleurs.

N'importe quoi

bien sûr, quand c'est toi qui se fait traiter de flic, alors ça devient "n'importe quoi".

Réfléchit un peu un instant.

Tu me traites d’« agent de police ».

Mais tu trouves pas que c’est toi-même qui agit en vrai flic en me demandant mes « c’est quoi mes sources » ? Me semble que c’est précisément le premier réflexe qu’aurait eu un cyber-cochon qui parasiterai le cmaq après avoir lu mon petit commentaire.

Après tout, kessé que ça change dans ta p’tite vie que je tire mon information du Journal de Montréal ou de rencontres avec d’authentiques braqueurs côtoyés en taule ?

J’va juste te dire un affaire : Jusqu’à preuve du contraire, je crois que mon commentaire sur les braqueurs est pas si éloigné que ça de la réalité. D’ailleurs, je m’étonne de cette réaction, me semble que c’est tout à fait banal ce que j’ai écrit là-dessus.

Mais le point n’est pas là. Si t’es pas d’accord avec ce que j’ai écrit, t’avais juste à dire c’est quoi qui cloche ou que tu piges pas dans mon commentaire.

Mais, faute de t’attaquer au contenu de mon commentaire, tu essayes plutôt de cibler ma réputation.

Mais tes petites fléchettes à la con ratent forcément leur cible, l’archer n’ayant visiblement aucune idée de ma véritable identité.

En fait, tu abaisses le niveau du débat : maintenant que je me sens attaqué personnellement, j’ai juste envie moi aussi d’en faire autant. Mais, vois-tu, je lutte très fort pour éviter de m’abaisser à ton niveau.

Ce qui fait sûrement de moi un horrible prétentieux de la pire espèce !!!!!

Écoute je pense que ma réponse était plutôt de dire que personne ne pouvait te répondre vraiment d'une manière cohérente sans danger. Le langage employé était peut-être un peu exagéré.

Je suis tout à fait d'accord avec faim et ce n'est pas d'hier, mais je pense qu'on doit investir aussi les radios communautaires pour rejoindre plus de monde et calvaire01 ne pense pas que RCV puisse être révolutionnaire mais certaines émissions pouvaient l'être jusqu'à maintenant (entre autres à RCV) mais une attaque répressive sévit en ce moment et depuis un certain temps dans presque tous les radios communautaires contre la radicalité des discours (même à CKUT paraît-il) et la radio engagée, enragée et la radio-guérilla comme l'appelle Rage against the Machine entre autres.

moi, ce qui me fait le plus rigoler dans la nouvelle montée de lait du camarade calvaire, c'est qu'il a "découvert" que RCV était une radio "collabo" juste après s'être faite crisser à la porte de celle-ci.

Selon ses principes RCV n'est pas révolutionnaire mais est supposée être engagée et critique donc ouverte à différents points de vue dont les plus révolutionnaires. Cela calvaire le savait déjà mais espérait mieux de celle-ci.

le camarade calvaire01 s'est jamais fait mettre à la porte de RCV, il a lutté et les choses changent.