|
Le taux réelOrly, Martes, Marzo 14, 2006 - 21:25
Orlybri
Comme en parlait avec éloquence Jean Vanier, il y a peu de temps après les élections au Canada, il y a une distance qui sépare toujours plus les riches des pauvres. Cette "déconnection" comme on dit en mauvais Québécois, a plusieurs sources mais dans ce texte, je vais démontrer comment l'impact de la modification du calcul de l'inflation aux États-Unis sur l'économie nord-américaine. Nous savons tous que le taux directeur établi aux États-Unis a un impact direct et certain sur le taux directeur de la Banque du Canada. Ce texte tire référence principalement sur un article paru dans la publication américaine "Storm Watch" datée du 24 juin 2005. L'histoire d'un consommateur moyen nommé Martin. Martin a 27 ans et depuis 5 ans il travaille dans un poste de vendeur dans une entreprise de meubles. Il gagne en moyenne 27000$ par année depuis 5 ans. Il y a 5 ans de cela, il était fraichement sorti de l'université et s'est procuré sa première voiture neuve. Alors qu'il visite les concessionnaires 5 ans plus tard, il réalise que sa position financière ne lui permettrait plus de répéter le même achat. C'est que depuis 5 ans, tout ce qu'il achète augmente. Que ce soit son appartement, son essence, ses assurances, son électricité, ses billets de cinémas, sa nourriture, ses lunettes ou ses frais dentaires, etc, etc. Les prix augmentent sans que son salaire lui fasse de même. Il constate ce qu'il voit dans les médias, soit que le coût de la vie augmente. Ce qu'il ne comprends pas cependant c'est que l'indice des prix à la consommation soit le "CPI" ou Core Price Index aux États-Unis demeure à zero. Ce qu'il entends des médias le laisse sur son appêtit comme on dit car il semble trouver l'expérience beaucoup plus douloureuse au jour le jour que ce qu'en affirme les journaux. L'économie continuerait de progresser comme elle le fait depuis de nombreuses années avec constance et une inflation faible. Hors, Martin a raison. Quelque chose a changé. Au début des années 90 le gouvernement le plus puissant de la planète a constaté qu'il devait agir face à la hausse prévisible des frais de santé et des régimes de pensions et de sécurité de la vieillesse. Les régimes publics de pension étaient indexés à l'inflation à chaque année. Avec l'inflation à la hausse, ces frais augmenteraient rapidement et en conséquence créerais des déficits encore plus grands pour les gouvernements. Afin de réduire ces frais créateurs de déficits, il fallait réduire l'inflation. La solution a été de changer la manière dont on mesurait l'inflation. Le "Senate Finance Committee" a chargée la Commission Boskin pour étudier le problème et trouver une solution. Son rapport intitulé: "Toward a More Accurate Measure of the Cost of Living," soumis à commission le 4 décembre 1996 a recommendé d'apporter des ajustements baissiers au "CPI" qui était à ce moment de l'ordre de 1.1%. En surévaluant le "CPI" de 1.1% cela ajouterait 691 milliards de dollars U.S. à la dette nationale de ce moment à 2006. A ce stade, le déficit annuel augmenterait d'entre 148 milliards U.S. à 200 milliards U.S. annuellement. Au faite, le gouvernement payait en trop puisque l'inflation réelle était beaucoup plus faible selon la thèse de Boskin. Voici les principales recommendations de la Commission Boskin: Substitution Pesage Hedonisme Imaginez donc aussi que bien avant la lutte au déficit, le gel de salaires, les baisses d'impôts aux entreprises et aux plus nantis pour qu'ils puissent dépenser davantage sous ces conditions inflationnistes que les gouvernements avaient un plan. Nous qui sommes soumis au discours néo-libéral qui soutient que nous devons être pauvres parce que nous sommes vieillissants et que de jeter le bébé avec l'eau du bain a du sens puisque l'immigration ne peut nous sauver malgré le fait que c'est une activitée naturelle des humains depuis le début des temps. C'est le temps que les humains se lèvent et remettre l'animal dans sa cage plutôt que l'inverse!
Mega
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|