 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temas | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Troupes canadiennes, hors d'Afghanistan!
Avec le déploiement de détachements supplémentaires qui ont porté la quantité de ses troupes à plus de 2 300, l'armée canadienne a officiellement pris le relais de l'armée américaine dans la direction de la Force internationale d'assistance à la sécurité mise sur pied par l'OTAN, qui coordonne actuellement l'occupation militaire étrangère en Afghanistan. C'est le brigadier général David Fraser qui a été mandaté pour assurer le commandement des forces de l'OTAN, officiellement jusqu'en novembre, après quoi les Pays-Bas sont censés prendre le relais. Il semble toutefois évident que les troupes canadiennes sont maintenant là pour rester -- bien plus longtemps, en tous cas, que ce qui était officiellement prévu au départ. Le chef d'état-major à la Défense, Rick Hillier, évoque même ouvertement la probabilité d'un engagement sur le terrain qui pourrait s'étendre jusqu'à une dizaine d'années.
Les quelque 2 300 militaires canadiennes et canadiens se trouvent donc maintenant à Kandahar, principale ville du sud afghan également considérée comme un bastion de l'ancien régime des talibans, où ils ont d'ailleurs reçu la visite de Stephen Harper, qui a choisi d'y faire son premier voyage officiel depuis son élection au poste de Premier ministre le 23 janvier dernier. Certains y voient le signe d'un changement de cap fondamental dans la politique extérieure canadienne, mais il faut bien voir que la décision de participer à l'occupation de l'Afghanistan a été prise bien avant l'élection des conservateurs, par le gouvernement libéral précédent.
Au-delà des considérations dites "humanitaires" qui sont surtout destinées à préserver l'image "pacifiste" du Canada (on parle ici de la distribution de stylos et de ballons de soccer), le rôle des militaires canadiens consiste essentiellement à neutraliser et à écraser la résistance du peuple afghan à l'occupation impérialiste, et à favoriser la mise en place d'un État croupion qui servira les intérêts des grandes puissances étrangères ayant contribué au renversement de l'ancien régime des talibans. Déjà, les militaires et membres du personnel canadiens ont commencé à être la cible de tirs de roquettes, d'attentats suicide et même, dans un cas, d'une attaque à coups de hache de la part d'un jeune Afghan issu d'une famille de la paysannerie pauvre. Hier encore, une mine a explosé à 800 mètres à peine de l'endroit où se trouvait le chef d'état-major Hillier, venu en Afghanistan pour préparer la visite de Stephen Harper.
Il va sans dire que la décision du Canada de participer à l'occupation impérialiste de l'Afghanistan ne fait pas l'unanimité au pays. Il y a trois ans, lorsque l'armée américaine a déclenché son offensive meurtrière en Irak, le gouvernement canadien avait cédé aux pressions exercées par les centaines de milliers de manifestantes et de manifestants qui s'étaient mobiliséEs d'un bout à l'autre du pays. Le Premier ministre de l'époque, Jean Chrétien, avait alors réussi le tour de force de gagner l'appui d'une majorité de Québécoises et de Québécois (!) en annonçant que le Canada ne participerait pas à la soi-disant "coalition" mise sur pied par l'impérialisme US. Plusieurs envisagent maintenant avec effroi ce qu'il adviendra de "nos militaires" au cours des prochaines semaines et des prochains mois. Les partis d'opposition -- dont le Parti libéral -- demandent en outre la tenue d'un débat à la Chambre des communes sur la poursuite des opérations.
Il est vrai, dans une certaine mesure, que le déploiement des troupes canadiennes en Afghanistan constitue un certain changement, ne serait-ce qu'à l'image un peu "fleur bleue" que le Canada a coutume de projeter. Cette fois-ci, l'armée canadienne n'intervient pas pour "maintenir la paix", mais carrément pour tuer, comme l'exprimait d'ailleurs clairement le même Rick Hillier, dès l'été dernier. Mais venant de partis qui ont toujours soutenu -- et qui continuent à soutenir -- l'engagement du Canada en Afghanistan, cette demande d'un "débat public" relève de l'hypocrisie la plus vile.
Les soldats canadiens actuellement déployés en Afghanistan ne sont pas "nos" militaires: ce sont les représentants et les gendarmes d'un ordre mondial injuste -- celui de la domination de la majorité des pays et des peuples de la planète par une poignée de grands pays riches -- contre lequel il est parfaitement légitime et nécessaire de résister. Les soldats canadiens -- pas plus que leurs homologues états-uniens -- ne vont aucunement libérer les masses afghanes du joug de l'oppression et de l'exploitation: bien au contraire, leur rôle est de défendre et renforcer un régime qui n'a vraiment rien de démocratique et qui représente essentiellement les intérêts des féodaux, des trafiquants de drogue, des seigneurs de guerre et des puissances impérialistes qui souhaitent s'établir à demeure dans ce pays.
Samedi le 18 mars prochain, à l'occasion du troisième anniversaire du déclenchement de la sale guerre de l'impérialisme US en Irak, des manifestations auront lieu dans plusieurs villes du monde pour exiger la fin de l'occupation, incluant une trentaine de villes au Canada. À Montréal, le collectif Échec à la guerre (http://www.echecalaguerre.org), qui organise la manifestation (rassemblement à 12h30 au Square Dorchester), a décidé de manière très opportune d'en profiter pour exiger le retrait immédiat des troupes canadiennes d'Afghanistan. Chose certaine, tant qu'elles y resteront et qu'elles fouleront aux pieds la souveraineté des peuples qui composent ce pays, elles mériteront chacun des tirs, chacune des balles et toutes les charges d'explosifs que les groupes qui poursuivent la résistance leur réserveront!
_____
Article paru dans Arsenal-express, nº 89, le 12 mars 2006.
Arsenal-express est une liste de nouvelles du Parti communiste révolutionnaire (comités d'organisation).
Pour vous abonner: faites parvenir un courriel à
arse...@pcr-rcpcanada.org
en indiquant comme sujet le mot "Abonnement".
| Documentos adjuntos | Tamaño |
|---|---|
| Petit_logo_coul.jpg | 0 bytes |
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
http://pr.indymedia.org/news/2006/03/13996.php por Madres Contra la Guerra Saturday, Mar. 11, 2006 at 9:05 AM Por tercer año consecutivo Madres Contra la Guerra junto a nuestro noble pueblo amante de la Paz, denunciamos la invasión a Irak. Todos el sábado 18 de marzo frente a la Armería de la Guardia Nacional en la Ave. Roosevelt frente al Estadio Hiram Bithorn. De 11:00 am a 1:00 pm. NO al FBI, NO a la Colonia y NO al reclutamiento militar. ¡Queremos nuestros familiares en casa ya! mcgdic103.jpg, image/jpeg, 595x842 Esta lista representa las distintas organizaciones por países alrededor del mundo donde se llevarán a cabo manifestaciones en repudio al tercer aniversario de la invasión a Irak. ¡Entre ellas figura Madres Contra la Guerra y el pueblo de Puerto Rico!. Ya son 49 los boricuas muertos. Puerto Rico (a U.S.A. colony) South Korea Australia Melbourne Sydney Canada Comox, BC Ottawa Toronto Vancouver Catalonia Barcelona Denmark Aarhus Aalborg Copenhagen Nej til krig Germany Aktionstag am 18. März 2006 Am 20. März 2003 begann trotz weltweiter Proteste der US-geführte Überfall auf den Irak. Auf einem bundesweiten Treffen am 28. Januar 2006 in Berlin verständigten sich verschiedene Gruppen und Organisationen der Friedens- und Solidaritätsbewegungen darauf, zu regionalen Aktionen am dritten Jahrestag dieses Angriffs aufzurufen. International Day of Action On the 3rd Anniversary of the Iraq war Day of Action on March 18, 2006 On March 20, 2003, despite worldwide protests the U.S.-led attack on Iraq began. Great Britain London Indonesia Jakarta Italy Florence Rome Mexico Tijuana Jesús Suárez del Solar Navarro Memorial Latin@ March for Peace from Tijuana to La Paz to San Francisco Objective: A 241 mile march that aims at ensuring that the Latino voice of opposition to the War is heard loud and clear across the Americas. WHAT/ WHEN: Fernando Suarez del Solar, Pablo Paredes, Camilo Mejia and Aidan Delgado will lead a coalition of the willing across this 241 mile quest for peace starting in Tijuana, Mexico, going through Marine Corps Depot Camp Pendleton to the Cesar Chavez burial site in La Paz, CA, culminating in The Mission district of San Francisco with a memorial ceremony and blood drive. The March will begin on 12 March 2006. The coalition of the willing will arrive at La Paz, CA on 22 March 2006 and culminate in San Francisco from 26 March 2006 to 27 March 2006. WHY: Latinos represent nearly 15% of the US population and 11% of the US military, with many serving in combat or hazardous duty occupations. In addition, an estimated 20% of the fallen service members are Latino. With the continued growth of the Latino population and its vital importance to the future of this country, it is time the Latino community become an active and vocal part of the 60%+ of US citizens that oppose this War. It is also time to show the Latino community that they have a voice and a right to fight for peace and stability. Fernando Suarez Del Solar is committed to self-sacrifice. At 50 years of age he cares more about ending this war than even his own health. We make this call not only to the Latino population but to all those who agree with our message: No more bloodshed in Iraq! New Zealand Aukland Wellington Norway Oslo Poland Warsaw Portugal Lisbon Soeul Sweden Stockholm Switzerland Geneva Ankara .:Visita el blog de Madres Contra la Guerra:. www.madrescontralaguerra.blogspot.com [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
G20 Especial | |
|
|
|
|
|
|
|
Ofrecemos varios informes independientes y testimonios ...
Lista de acciones durante el 'contracumbre' a Toronto! Algunos medios independientes en Toronto G20 Centro de medios alternativos http://2010.mediacoop.ca Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Inglés) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.