|
LA GAUCHE FUSIONNÉE DÉÇOIT DÉJÀAnonyme, Domingo, Febrero 5, 2006 - 23:02 Fondation de Québec solidaire: la gauche électoraliste continue à faire preuve d’une décevante mollesse. Fondation de Québec Solidaire : LA GAUCHE FUSIONNÉE DÉÇOIT DÉJÀ Ça y est : la gauche parlementariste québécoise vient de se fusionner en un seul parti. Désormais, les militants de l’Union des Forces Progressistes et d’Option Citoyenne travailleront côte à côte à l’intérieur du parti Québec Solidaire (QS) dirigé par l’ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec, Mme Françoise David. Québec Solidaire se dit à la fois de gauche, écologiste, féministe, altermondialiste, pacifiste et souverainiste. Évidemment, QS cherchera à ratisser large dans la gauche québécoise. Or, en adhérant au projet souverainiste, QS vient vraisemblablement de faire une croix sur le vote des militants de gauche d’allégeance fédéraliste. Si Québec Solidaire veut effectuer une véritable percée dans le paysage électoral québécois, elle devra cependant démontrer qu’elle a quelque chose de mieux à offrir que le Parti québécois. Pourtant, dans un article paru dans La Presse du samedi, Mme David semblait faire de grands efforts pour ménager le PQ. « Il y a des éléments du programme péquiste qu’on ne désavouerait pas », a-t-elle dit. Ce n’est pas avec des phrases de ce genre que QS pourra se dissocier clairement du PQ. « Il serait injuste de les dire néo-libéraux », continua Mme David. « Le PQ n’est pas dans la même tranchée que le Parti libéral de Jean Charest, notamment dans le dossier de la destruction des acquis sociaux » Si c’est ça la critique du PQ de Mme David, l’establishment péquiste peut dormir tranquille sur ses deux oreilles. Pourquoi Mme David n’insiste-t-elle pour rappeler que c’est le PQ de Lucien Bouchard qui a mis en place la politique de déficit zéro du gouvernement québécois en 1996 ? Pourquoi ne rappelle-t-elle pas que la politique du déficit zéro est responsable de la crise qui sévit encore et toujours dans le réseau de la santé québécois ? Pourquoi ne rappelle-t-elle pas que les coupures budgétaires monstrueuses et inhumaines, qui entraînèrent la mort injuste de centaines, sinon de milliers de personnes, que ce soit par manque de soins en temps utile ou en contractant la bactérie C difficile dans les hôpitaux ? Au lieu d’adopter un ton dénonciateur, au lieu de mettre à jour le double-discours, voire l’hypocrisie, des dirigeants péquistes qui n’ont jamais cessé de se réclamer frauduleusement de la sociale-démocratie, Mme David semble plutôt avoir d’autres préoccupations. En effet, en affirmant qu’il serait « injuste » de sa part d’assimiler le PQ au néo-libéralisme, elle semble conséquemment vouloir faire preuve « justesse » avec ses adversaires péquistes. Bref, même fusionnée, la gauche électoraliste continue à faire preuve d’une décevante mollesse. Pourtant, la présidente du PQ, Mme Monique Richard, a déjà fait savoir que le PQ ne ferait pas de cadeau à son concurrent politique de gauche. Dans un article paru dans La Presse le même jour, Mme Richard, une ancienne leader syndicale, qualifiait de « gérants d’estrades » les militants de QS. Et ce n’est qu’un début. Plus nous nous approcherons de l’échéance électorale, plus l’establishment péquiste redoublera d’ardeur dans ses attaques pour discréditer la nouvelle formation de gauche québécoise, qui fait peser la menace de diviser le vote souverainiste. Pendant combien de temps encore Mme David va-t-elle mettre ses gants blancs pour critiquer une clique de parvenus péquistes qui n’ont que du mépris pour elle et son nouveau parti ?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|