Multimedia
Audio
Video
Photo

Trois-Rivières: Des flics à la peau sensible!

Anonyme, Lunes, Noviembre 28, 2005 - 08:21

Arsenal-express

Lors de la réunion du conseil municipal qui a eu lieu lundi dernier, le conseiller Guy Daigle a déposé un avis de motion visant à modifier le Règlement sur la paix, l'ordre et la sécurité publique afin de prévoir que "nul ne peut incommoder ou insulter un policier". L'histoire ne dit pas, toutefois, si la serveuse du Dunkin' Donuts ou du Tim Hortons que essuiera les insultes d'un flic frustré de ne pas avoir obtenu son beigne assez rapidement pourra désormais bénéficier, elle aussi, du droit de leur coller une contravention.

Lors de la réunion du conseil municipal qui a eu lieu lundi dernier, le conseiller Guy Daigle a déposé un avis de motion visant à modifier le Règlement sur la paix, l'ordre et la sécurité publique afin de prévoir que "nul ne peut incommoder ou insulter un policier". La proposition sera soumise au vote lors de la prochaine réunion du conseil, prévue pour le 5 décembre; si elle est adoptée, le nouvelle mesure entrera en vigueur cinq jours plus tard, i.e. juste à temps pour la période des Fêtes. Dès lors, quiconque osera "insulter" verbalement un flic (le projet ne précise pas si le règlement s'appliquera seulement dans l'exercice de leurs fonctions, ou en toutes circonstances) encourra une amende de 30$, plus les frais.

D'après un reportage paru dans le quotidien Le Nouvelliste, cette mesure serait justifiée étant donné que plus tôt cette année, un automobiliste ayant été intercepté pour une infraction au Code de la sécurité routière aurait fait preuve d'arrogance, "n'hésitant pas à invectiver le policier" qui l'avait interpellé. On parle bien sûr ici uniquement d'insultes verbales, puisque le Code criminel prévoit déjà la possibilité pour les flics de porter des accusations d'entrave, lorsqu'ils sont empêchés d'agir dans l'exercice de leurs fonctions.

Suite à ce fâcheux incident (!), le directeur de la Sécurité publique, Francis Gobeil, a cru bon demander à la municipalité de "resserrer la réglementation". Tout ça à cause *d'un cas* où un automobiliste a avoué avoir été "désagréable" avec un flic! Le même Gobeil a eu le culot d'admettre au Nouvelliste que "les policiers ne sont pas souvent la cible d'insultes graves lorsqu'ils émettent des constats d'infraction".

Mais s'ils sont incapables de tolérer occasionnellement quelques insultes, les pauvres flics de Trois-Rivières -- qui disposent autrement de tous les pouvoirs -- feraient peut-être mieux de changer de métier, non? Certains pourraient envisager de se recycler comme gardiens de moutons: ils seraient alors certains de ne pas se faire invectiver. D'autres pourraient profiter de la levée du moratoire sur la construction de méga-porcheries pour se lancer dans ce domaine: ils s'y retrouveraient certes en compagnie plus agréable que celle de tous ces "suspects" et ces "contrevenants" qui osent leur dire leur façon de penser.

L'histoire ne dit pas, toutefois, si la serveuse du Dunkin' Donuts ou du Tim Hortons que essuiera les insultes d'un flic frustré de ne pas avoir obtenu son beigne assez rapidement pourra bénéficier elle aussi du droit de leur coller une contravention.

À Francis Gobeil, et à tous ceux à qui le chapeau (ou le képi) fait, il nous fait donc plaisir d'offrir ce florilège: p'tite nature; pleutre; couard; nuisance; grossier personnage; défenseur des riches et d'un ordre social injuste; et bien sûr (allez-y, tous et toutes en chœur!): *sale coch'!*

Une petite question, en terminant: est-ce que ce sera 30$ par insulte? Ou bien pourra-t-on bénéficier d'un tarif de groupe (voire, d'un forfait annuel)?

_____

Article paru dans Arsenal-express, nº 72, le 27 novembre 2005.

Arsenal-express est une liste de nouvelles du Parti communiste révolutionnaire (comités d'organisation).

Pour vous abonner: faites parvenir un courriel à
arse...@pcr-rcpcanada.org
en indiquant comme sujet le mot "Abonnement".

Site Web du PCR(co)
www.pcr-rcpcanada.org
Documentos adjuntosTamaño
22988.jpg0 bytes


Asunto: 
Insulte .... à qui le dernier mot ?
Autor: 
nonita
Fecha: 
Jue, 2008-01-10 12:42

Personnellement, je n'aime pas recevoir des insultes surtout si celles-ci ne sont pas fondées ou bien qu'elles sont l'oeuvre de quelques frustrations. Il faudrait être masochiste pour accepter de se faire insulter sans broncher. Et voilà , que ceux qui détiennent une partie du pouvoir de l'autorité publique ressentent une certaine faiblesse. Les insultes pleuvent de partout et seuls les sourds y sont, ma foi, malentendants !

Je voue un certain respect pour cette élite professionnelle, mais l'idée d'émettre des contraventions pour une insulte, m'insulte vraiment et cette idée en fera insulter d'autres de plus belle. Imaginez le scénario : une contravention pour une insulte et une autre et une autre, etc. Les citoyens n'en seront que plus offusqués et si on baillonne un citoyen, l'insulte n'en sera que plus forte, lorsqu'il parlera de nouveau. C'est à l'autorité qui assure notre propre sécurité de tenter par tous les moyens possibles de calmer toute situation qui pourrait dégénérer en une pluie d'insultes ! N'ont-ils pas été formés pour cela ? Avec tout le respect que je vous offre, chers policiers, soyez aimables et votre gentillesse m'ira si droit au coeur que vous insulter ne m'effleurera pas l'esprit une seconde.

Aimablement,
Nonita


[ ]

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.