|
Les "si" de la gauche péquisteAnonyme, Jueves, Noviembre 17, 2005 - 10:55
Jean-François Lessard
analyse sur la victoire d'André Boisclair Les « si » de la gauche péquiste Les péquistes viennent d'élire un nouveau chef en la personne d'André Boisclair. Un chef qui, espérons-le, sera aussi rassembleur et de gauche qu'il a bien voulu le démontrer lors de sa victoire. Mais M. Boisclair nous a habitué aux doubles discours. Le 15 novembre au soir, il s'est porté à la défense des services publics mais quelques semaines auparavant, il applaudissait encore le constat du manifeste Pour un Québec lucide qui veut très clairement diminuer la place de l'état pour faire plus de place au privé. Il est ardu de savoir si M. Boisclair est de droite ou de gauche pour la simple raison qu'il change son discours en fonction de l'auditoire qu'il a devant lui. Devant les visages déconfits des supporteurs de Pauline Marois - nettement plus à gauche que les siens - il a dû courtiser cette gauche, qui avait mis ses derniers espoirs dans la seule candidate en lice, afin d'éviter la probable fracture du parti. Mais les vrais électeurs de gauche ne sont pas dupes et comme l'a noté le porte-parole de l’Union des forces progressistes (UFP), Amir Khadir, « le faible pourcentage de votes obtenu par des candidats [de la course à la chefferie] se situant plus clairement à gauche laisse planer un doute sur les orientations que prendra le PQ avec M. Boisclair ». Sans compter que, comme le disait Michel David dans Le Devoir du 16 novembre, son « ascension vertigineuse mettra à dure épreuve une modestie déjà bien fragile ». Et il pourrait très vite ne plus écouter personne d'autre que lui-même et mettre au rancard les « gauchistes » qui lui ont fait tant de mal durant la course. Ou pire encore : leur concéder des pouvoirs limités pour mieux les contrôler. Il y a un an, plusieurs militants de gauche du PQ juraient qu'ils déchireraient bientôt leur carte de membre. Mais ils ont attendu le congrès de juin pour voir si… Puis ils ont attendu la course à la chefferie pour voir si… Puis voilà qu'ils semblent bien encore attendre pour voir si… Si M. Boisclair ne deviendra pas le messie que les péquistes attendent depuis 2000 ans pour réaliser un projet d'indépendance qui ne s'est pas renouvelé. L'indépendance est le projet d'un peuple : pas celui d'un messie, ni celui d'un parti. Et vouloir baser le prochain référendum sur la frustration causée par le scandale des commandites et le vieillissement de la population relève du dépit. Une telle stratégie est vouée à l'échec. Ce qu'il faut, c'est inclure toute la population et l’inviter à construire un projet de pays emballant. Un projet avec une constitution écrite par le peuple, par le biais d'une Assemblée constituante élue. Et comme parti, l'UFP fera la promotion d'une constitution progressiste. Si les indépendantistes ne sont pas qu'à gauche, les militants de gauche ne sont pas qu'au PQ. Ils sont également dans la marge de ceux qui ne vont plus voter et ils sont de plus en plus à l'UFP et à Option citoyenne (OC), deux partis qui fusionneront en janvier pour former le premier parti de masse de gauche du Québec. Nous avons attendu tous les " si " et le PQ est resté campé à droite. Les électeurs de gauche qui croient à un Québec plus juste et plus égalitaire, où l'environnement et l'avenir de nos enfants seront de vraies priorités, devraient peut-être considérer l'UFP et OC comme la seule alternative de gauche au Québec. Spécialement pour les partielles du 12 décembre prochain dans Outremont et Verchères, qui, à défaut de pouvoir changer le gouvernement en place, pourraient envoyer un message clair à ceux qui croient que les services publics doivent céder la place au privé. Nous savons désormais que ceux-ci se retrouvent à la tête de tous les partis actuellement représentés à Québec. Ne les laissons pas croire que tout le monde est d’accord avec eux. Jean-François Lessard
site web électoral du candidat de l'UFP dans verchères, J-F Lessard
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|