Hadith Qudsi 2:
D'apres Abu Hurayrah (que Dieu l'aggree), le Messager de Dieu (S.B) a dit :
Dieu Tout-Puissant a dit : Le fils d'Adam M'a renie et il n'avait aucun droit de le faire. Et il M'a injurie et il n'avait aucun droit de le faire. Pour ce qui est de son renoncement, il dit : Il ne me refera pas encore comme Il l'a fait en premier (1)." et la creation initiale [de l'homme] ne M'est pas plus difficile que sa creation prochaine. Pour ce qui est de son injure, il dit :"Dieu a pris un fils pour Lui", alors que Je suis l'Unique, l' Eternel Refuge. Je n'enfante pas, et je n'ai pas ete enfante, et rien n'est comparable a Moi. (1) i.e., ramener a la vie apres ma mort.
al-Bukhari (et an-Nasa'i).
(Merci de ne plus faire ça SVP...)

Marie-Eve Paquet

Nous n'insultons pas Dieu ,mais bien ceux et celles qui se servent de som nom pour justifier le racisme ,la misogynie et l'homophobie. Et puis d'abord,si Dieu existe ,qu'est-ce qui vous fait croire que ce n'est pas une fille qu'il a eu et pourquoi lui-même ne pourrait-il pas être de sexe féminin? Oui ,je conchie les testostéhommes comme vous qui perpétuez des millénaires d'histoire jalonnée par le refus de la femme!!!

( Cette situation date de 2006, mais le problème et les discours particuliers de ce mouvement sont encore actuels vu la campagne 2007 du "Parti de la démocratie chrétienne")

Il y a, vous ne trouvez pas, une différence entre :

a) lutter contre les causes menant des femmes à l'avortement

et b) envoyer le message aux femmes qu'elles ne doivent jamais avorter.

Certes, les futures mères doivent être mieux appuyées, mais les raisons sont nombreuses aussi pour laisser la femme la véritable liberté de décider en dernière instance.

Si vous êtes d'accord avec ça, les mouvements progressistes et conservateurs pourraient travailler ensemble contre les causes (sociales, économiques, viols, etc.) qui mènent au choix de faire avorter une naissance.

Le texte bizarre sur le site Pro-vie au Québec
www.cqv.qc.ca/activite2.htm

De I) le Parti de la démocratie chrétienne ne mérite aucunement l'appui des Chrétien-nes.

Son discours (dans ses bulletins internes) affirme qu'il y a un complot franc maçonnique/satanique pour détruire la religion (la leur étant la seule de bonne évidemment). Si vous êtes Chrétien-ne, qui ou quoi est responsable de la chute des traditions catholiques? Le PDC est irresponsable.

Ce parti affirme aussi que 80% des Québécois-es sont Catholiques et qu'il faut imposer la volonté de la majorité. Il profite du "débat" sur les accomondements raisonnsables pour ce faire valoir. Leurs informations sont fausses à plusieurs niveaux. Primo, la démocratie implique le respect des minorités ou des points de vue minoritaires et non pas la tyrannie de la majorité. Aussi, la vaste majorité des demandes d'accomondements raisonnsables proviennent de Chrétien-nes (protestants).

De II) ce texte considère que des manifestations seraient des gestes terroristes brimant leur droit d'expression. On sent, dans ce texte, que par peur ce mouvement accepterait que la police réprime des voix opposées à l'extérieur de leur congrès.

Évidemment, je m'attends à de vrais anarchistes de laisser les gens tenir leur congrès et s'exprimer, mais les Pro-vie doivent s'attendre à notre expression aussi.

Michaël Lessard [me laisser un message]
Militant pour les droits humains.
Siriel-Média: média libre sur les 'politiques de destruction massive'

Tu mets le doigt sur le bobo.

Les intégristes chrétiens ne sont pas conséquents. Leurs chevaux de bataille ne sont nullement inspirés par l'amour du prochain. Leur discours est animé seulement par la haine de ceux qui ne partagent pas leur conception puritaine du monde.

Je n'ai personnellement pas de problème avec le respect de la vie humaine. Je n'ai pas non plus de problème avec le fait d'étendre la définition au fœtus. Le problème c'est qu'il y a des femmes en détresse et que c'est gens n'offrent pas et n'ont jamais offert de soutien à ces femmes. Je suis assez vieux pour me souvenir du discours de cette bande de puritains catholiques avant l'avortement. Devant une femme en détresse, ils ne montraient aucune compassion. Ils ne savaient que condamner le péché sous-jacent.

Je crois qu'il est possible de trouver des alternatives à l'avortement à condition de retourner, comme tu le fais, aux problèmes d'origine. Mais ne compte pas sur ces gens pour comprendre la logique de ton discours. Ce sont des personnes complètement aveugles des yeux, du coeur et de l'esprit.

Marie-Eve Paquet

Et toi, membre de la caste sexuée dominante dont l'honneur en cas d'avortement ne sera jamais mis en doute ,as-tu penser avant de prendre ton pied? Même les ardents défenseurs du conservatisme religieux ont compris depuis belle lurette que l'immaculée conception est une lubie et qu'un enfant se fait à DEUX!