|
Le réformisme totalitaire ambiantcalvaire02, Sábado, Octubre 29, 2005 - 21:23 (Analyses)
calvaire02
Ceci n'est pas un appel déconstructif pour imposer quoi que ce soit. Affirmation dès maintenant que l'argumentation est en soit autoritaire et dénuée de Naturel. Aujourd'hui, le réformisme est partout... La conquête de la liberté pratique (car la théorie, c'est prouvé, est un instrument de domination à tous les niveaux imaginables) n'est pas l'affaire des élites, N'IMPORTE LESQUELLES. L'élite aujourd'hui, c'est autant la NEFAC que le PCR(CO) que l'énervé calvaire01, dont j'usurpe aujourd'hui le pseudonyme car j'affirme sa prétention révolutionnaire dans son marasme intimement et complexement réformiste. En effet, aujourd'hui, on peut facilement dire que le simple fait de tenter de prouver, de mobiliser (comme par exemple passer des tracts dans une manif) ou de s'activer est une tendance bourgeoise qui n'est rien d'autre qu'une dépendance face au système capitaliste et patriarcal. Écrire sur le CMAQ est en soit capitaliste, et peut-être patriarcal. Calvaire01, malgré que certaines de ces critiques me semble évidentes, est tout de même complètement aliéné quand il croit naivement que opter pour l'étrange concept réformiste de l'autonomie est le chemin à prendre pour faire la révolution (même si le concept de révolution est en soit extrêmement autoritaire). L'autonomie, ce n'est rien d'autre qu'une autre dépendance. J'affirme donc qu'on peut largement aller plus loin que l'autonomie ou la communisation, qui ne sont rien d'autre que des idées recyclées. Premièrement, il faut abandonner totalement la mobilisation. Mobiliser, c'est autoritaire car c'est tenter de forcer unE individu à se joindre à la mobilisation en question. En ce sens, c'est évident que la mobilisation est forcément autoritaire. Deuxièmement, une fois la mobilisation abandonnée, il ne sert à rien de croire que tout est perdu (ce qui est bourgeois). Si JE suis révolutionnaire ici et maintenant, il n'y a AUCUNE raison que les autres (c'est à dire les autres ''moi'') soit ne me rejoignent pas, soit m'imitent. Troisièmement, une fois que ces personnes plus qu'autonomes (qui ne dépendent de rien sauf D'ELLES MÊMES, du Moi intra-personnel subjugué inhérent à l'auto-compréhension critique diffuse) sont le moindrement en contact, il faut nécessairement ABOLIR toute forme de communication orale. Le langage est un apprentissage de l’école autoritaire capitaliste et de la société patriarcale. En faisant cela, on s’évacue à l’origine même du RADICALISME brut, c'est-à-dire que l’on s’impose, comme êtres aliénés et gangrénés, le retour à la Base. Quatrièmement, cette Base Naturelle est un total renversement des pseudos analyses autoritaires marxistes puisque cela réfute le concept bourgeois du déterminisme historique et du matérialisme historique dans son ensemble. En ce sens, j’affirme ici même qu’il est complètement absurde de croire encore au prolétariat, et même à la bourgeoisie. En effet, si l’on se déconstruit entièrement, il est possible d’éliminer les notions de classes sociales dès maintenant. Quand Je dis que la révolution est ici et maintenant, c’est qu’elle l’est effectivement. D’ailleurs, on ne dit plus révolution, mais RÉVOLTE supra-sensorielle du Moi pré-périmé. C’est la destruction du Tout. À partir de ces constats logiques, il me vient quand même une série de questionnements. 1) J’écris présentement, malheureusement. Comment faire pour contrer ce fléau AVANT d’entrer en Révolte ?
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|