Multimedia
Audio
Video
Photo

La bombe atomique d'Hiroshima couverte par un brevet français ?

Anonyme, Sábado, Julio 30, 2005 - 11:38

dissident-media

L'énergie atomique se manifesta publiquement pour la première fois le 6
août 1945: destruction à peu près complète et instantanée d'Hiroshima.

La bombe atomique d'Hiroshima couverte par un brevet français ?

L'énergie atomique se manifesta publiquement pour la première fois le 6
août 1945: destruction à peu près complète et instantanée d'Hiroshima. La
"performance" fut répétée trois jours plus tard sur Nagasaki avec le même
succès. Si la surprise fut grande dans l'opinion publique, parmi les
savants il n'en fut rien car ils envisageaient ce développement
scientifique depuis 1939. Contrairement à ce qui a été écrit plusieurs
années plus tard, ces destructions de masse ne traumatisèrent ni le milieu
scientifique ni l'opinion publique. Elles furent perçues comme le début
d'une ère nouvelle, "l'âge atomique" confirmant la fiabilité de cette
nouvelle source d'énergie. Le mercredi 8 août 1945, on put lire à la une
du journal Le Monde : "Une révolution scientifique: Les Américains lancent
leur première bombe atomique sur le japon" (voir:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/lemonde_8aout.html ).
L'unanimité fut assez parfaite dans l'ensemble de la presse. L'ampleur du
désastre, ces êtres humains qui, en quelques millionièmes de seconde,
furent "volatilisés" et ne laissèrent qu'une ombre sur les murs, loin de
déclencher horreur et indignation, fut reçue comme la preuve objective
d'un avenir radieux pour une humanité qui allait enfin être débarrassée à
tout jamais des contraintes du travail. La matière se révélait source
inépuisable d'énergie, qu'il serait possible d'utiliser partout sans
limite, sans effort, sans danger. D'invraisemblables projets étaient
présentés sérieusement comme à notre portée dans un avenir très proche. On
parlait de faire fondre la glace des pôles par bombardement atomique pour
produire un climat tempéré sur la terre entière, d'araser le Mont Blanc ou
de combler la Méditerranée pour irriguer le Sahara (Joliot), etc.
Le délire scientiste n'a plus jamais atteint de tels sommets. Les
explosions sur le Japon furent glorifiées et bénies par tout ce que
l'establishment scientifique avait de disponible: à l'époque cela
s'appelait "les savants". La mobilisation fut spontanée pour nous initier
à cet avenir que les prix Nobel du "Projet Manhattan" nous avaient
soigneusement préparé. Hiroshima devait ouvrir à l'humanité une ère de
liberté, on entrait dans la modernité libératrice.

La seule voix discordante fut celle d'Albert Camus dans l'éditorial de
Combat le 8 août 1945 (voir:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/combat_8aout.html ): "Le
monde est ce qu'il est, c'est-à-dire peu de chose. C'est ce que chacun
sait depuis hier grâce au formidable concert que la radio, les journaux et
les agences d'information viennent de déclencher au sujet de la bombe
atomique. On nous apprend, en effet, au milieu d'une foule de commentaires
enthousiastes, que n'importe quelle ville d'importance moyenne peut être
totalement rasée par une bombe de la grosseur d'un ballon de football. Des
journaux américains, anglais et français se répandent en dissertations
élégantes sur l'avenir, le passé, les inventeurs, le coût, la vocation
pacifique et les effets guerriers, les conséquences politiques et même le
caractère indépendant de la bombe atomique. [...] Il est permis de penser
qu'il y a quelque indécence à célébrer une découverte qui se met d'abord
au service de la plus formidable rage de destruction dont l'homme ait fait
preuve depuis des siècles". Ces positions lui valurent, quelques jours
plus tard, de violentes critiques.

Pour France-Soir, l'ère nouvelle fut inaugurée le 16 juillet 1945, date de
l'essai de la première bombe atomique. Il titre le 8 novembre 1945: "Le 16
juillet 1945 à Alamogordo, par une nuit d'orage, le monde est entré dans
une ère nouvelle". L'article se poursuit ainsi: "L'espèce humaine a réussi
à passer un âge nouveau: l'âge atomique".
Ce même journal titrait un article le 9 août 1945: "L'emploi de la bombe
atomique ouvre des horizons illimités".
Le 10 août 1945, après la destruction de Nagasaki, France-Soir confiait
ses colonnes à "un prince, académicien français et prix Nobel de physique"
qui titrait son article: "L'homme pourra demain tirer plus d'énergie de
quelques grammes de matière désintégrée que de la houille, de l'eau et du
pétrole, par le prince Louis de Broglie, de l'Académie française". Le 8
août 1945, le journal Libération titrait en première page: "La nouvelle
découverte peut bouleverser le monde. [...] Charbon, essence, électricité
ne seraient bientôt plus que des souvenirs".

L'Humanité du 8 août 1945 (voir:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/l_humanite_8aout.html ) titre
en première page: "La bombe atomique a son histoire depuis 1938, dans tous
les pays des savants s'employaient à cette tâche immense: libérer
l'énergie nucléaire. Les travaux du professeur Frédéric Joliot-Curie ont
été un appoint énorme dans la réalisation de cette prodigieuse conquête de
la science". Les journaux mentionnent à de nombreuses reprises la part
jouée par la France dans cette prodigieuse découverte. Ainsi on trouve
dans le Figaro du 9 août 1945 un communiqué de l'AFP: "Paimpol 8 août - M.
Joliot-Curie fait de Paimpol la communication suivante: L'emploi de
l'énergie atomique et de la bombe atomique a son origine dans les
découvertes et les travaux effectués au Collège de France par MM.
Joliot-Curie, Alban et Kowarski en 1939 et 1940. Des communications ont
été faites et des brevets pris à cette époque".
Un de ces brevets porte sur les "Perfectionnements aux charges
explosives", brevet d'invention n° 971-324 (voir:
http://l2.espacenet.com/espacenet/bnsviewer?CY=fr&LG=fr&DB=EPD&PN=FR9713...
), "demandé le 4 mai 1939 à 15 h 35 min à Paris".

Cependant, personne n'osa réclamer au gouvernement américain des
royalties, bien que finalement on affirmât que la destruction de Hiroshima
était couverte par un brevet français! Seul un bénéfice moral était
attendu en exigeant que l'opinion mondiale reconnût la contribution
française aux massacres d'Hiroshima et de Nagasaki.

Témoignages sur Hiroshima et de Nagasaki:

- Récits des jours d'Hiroshima du docteur Shuntaro Hida
sur: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/temoig_hida.html

- Futaba Kitayama, atomisée à 1 700 mètres de l'hypocentre à Hiroshima
sur: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/temoig_futaba.html

- Hideo Shimpo atomisé â 1 300 mètres de l'hypocentre à Hiroshima
sur: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/temoig_hideo.html

- Ube Makoto atomisé à 3 kilomètres de l'hypocentre à Hiroshima
sur: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/temoig_ube.html

- Tamiki Hara atomisé à Nagasaki le 9 Août 1945
sur: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/59_aniv.html

Ces destructions de masse de la bombe atomique ne traumatisèrent ni le
milieu scientifique, ni la presse, ni l'opinion publique...
Ecoutez: "Micro-Climat" sur:
http://www.dissident-media.org/fichier_real/micro_clima.ram (réglez le son
assez fort), une émission de Radio Libertaire du 9/8/1988 avec Roger
Belbéoch sur Hiroshima et Nagasaki, 1h34 en Real 8,5 Kb.

Lire:
- L'homme qui défia la censure
sur: http://www.chez.com/atomicsarchives/homme_censure.html

- Les véritables raisons d'Hiroshima
sur: http://www.dissident-media.org/infonucleaire/raisons.html

- Les ingénieurs oubliés de la bombe
sur: http://www.chez.com/atomicsarchives/ingenieurs_bombe.html

- Un extrait du livre "Plus clair que mille soleils" de Robert Jungk sur:
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/1000_soleils.html

Voir:
- "Guerre du Pacifique: Nagasaki", un documentaire de Serge Viallet, 51mn
en Realvideo 33Kb.
sur: http://www.dissident-media.org/fichier_real/nagasaki.ram

http://www.infonucleaire.net

_______________________________________________
A-infos-fr mailing list
A-in...@ainfos.ca
http://ainfos.ca/cgi-bin/mailman/listinfo/a-infos-fr

www.infonucleaire.net


CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.