|
Déménagement du casino à Montréal: Des groupes de Pointe St-Charles promettent un autre Suroît au gouvernement CharestAnonyme, Lunes, Junio 13, 2005 - 15:21 (Communiqués | Alternatives constructives | Democratie | Politiques & classes sociales | Sante / Health / Salud) Les groupes communautaires de Pointe St-Charles et un ex-conseiller municipal unissent leur voix pour dénoncer le projet de Loto-Québec de déménager le casino au bassin Peel à Montréal. Pour Action-Gardien - la Table de concertation autonome des 29 groupes du quartier - «le gouvernement aurait déjà dû rappeler Loto-Québec à l’ordre mais il feint d’ignorer l’avancement des travaux. C’est pourquoi, les organisations du milieu ont entrepris une campagne de sensibilisation de la population du quartier, produit une affichette d’opposition qui a été distribuée dans tous les foyers de la Pointe et entamé une campagne de signature d’une pétition». La population de Pointe St-Charles refuse d’avoir un casino dans sa cour arrière ! Si l’insensibilité du gouvernement à la volonté populaire et aux besoins du quartier persistait, il y a un risque que le gouvernement Charest revive sa douloureuse expérience du Suroît. Communiqué de presse Déménagement du casino à Montréal Les groupes communautaires de Pointe St-Charles et un ex-conseiller municipal unissent leur voix pour dénoncer le projet de Loto-Québec de déménager le casino au bassin Peel à Montréal. Pour Action-Gardien - la Table de concertation autonome des 29 groupes du quartier - «le gouvernement aurait déjà dû rappeler Loto-Québec à l’ordre mais il feint d’ignorer l’avancement des travaux. C’est pourquoi, les organisations du milieu ont entrepris une campagne de sensibilisation de la population du quartier, produit une affichette d’opposition qui a été distribuée dans tous les foyers de la Pointe et entamé une campagne de signature d’une pétition». La population de Pointe St-Charles refuse d’avoir un casino dans sa cour arrière ! Si l’insensibilité du gouvernement à la volonté populaire et aux besoins du quartier persistait, il y a un risque que le gouvernement Charest revive sa douloureuse expérience du Suroît. Pour M. Jean Lalande, porte-parole d’Action-Gardien – la table de concertation des groupes du quartier, «Certains prétendent que le lieu projeté n’affecterait pas Pointe St-Charles. C’est absurde! Le bassin Peel (à l’intersection des rues Bridge et Mill) est à quelques minutes de marche des résidences du quartier. Par ailleurs, nombre d’études ont révélé les conséquences sociales et économiques désastreuses liées à l’implantation de tels lieux de jeu en plein quartier résidentiel. Ni Loto-Québec, ni Jean Charest ne peuvent l’ignorer». «On ne peut se permettre de jouer à la roulette russe avec la santé et le bien-être de la population du quartier. Parmi les problèmes qu’engendre le jeu pathologique, mentionnons la détresse psychologique qui peut mener jusqu’au suicide», complète le porte-parole de la Clinique communautaire, M. Jason McDevitt. «Il serait irresponsable d’investir un milliard pour permettre la réalisation d’un tel projet à nos portes alors que les besoins sociaux et de santé sont déjà criants et que les moyens pour y répondre font défaut. Dans ce contexte, il n’y a pas une chance sur un milliard que ce projet nous intéresse». Le porte-parole invite l’Agence régionale et le ministère de la Santé et des Services sociaux à s’associer à la population locale dans ce dossier. Selon Mme Patricia Murphy, directrice du Centre St-Columba : «Déménager le casino aux portes d’un des quartiers les plus défavorisés économiquement du Canada serait totalement irresponsable. Le quartier vit déjà une pression énorme. Le déménagement du casino se ferait dans un cadre global comprenant plusieurs infrastructures (salles de spectacle, centre de foires, etc.). Ces équipements vont continuer d’augmenter la pression sur le quartier avec la construction de résidences de luxe et de condos. Accentuer la gentrification chasserait encore plus les résidents du quartier. Un casino est donc la dernière chose dont nous ayons besoin. » Pour Natasha Jobin, citoyenne impliquée dans le groupe Familles en Action, «penser à mettre un casino à proximité des résidences est une idée complètement folle». Selon elle, un casino qui serait facile d’accès aux citoyenNEs d’ici et d’ailleurs, peut contribuer à la hausse de l’endettement des familles donc de la pauvreté et peut augmenter la criminalité. Rapprocher le casino de nos résidences présente des risques réels pour les familles et les enfants du quartier. «Les gens se sont investis depuis des années pour améliorer leur milieu de vie et force est de reconnaître que le casino va à l’encontre des objectifs que nous poursuivons. Le projet de Loto-Québec se ferait au mépris des efforts des citoyennes et des citoyens de la Pointe», estime cette jeune mère de famille. Marcel Sévigny, ancien conseiller municipal de Pointe Saint-Charles indique que «c'est l'aspect sécurité qui avait primé lors du choix du site qui a mené à l'implantation du casino à l'Île Notre-Dame. Se rappelant très bien les fortes craintes du Service de Police concernant le contrôle des activités du crime organisé, les élus avaient facilement opté pour un lieu isolé et facile à surveiller. Ces raisons sont encore valables aujourd’hui», conclut-il.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
|