pour lire le communiqué:www.mlnq.net

Lorsque des membres du MLNQ copinent avec des bones heads(skins d'extrême droite), alors le rapprochement est quand même clair...

Je n'ai pas envie d'expliquer tout l'histoire du début jusqu'a la fin...mais le MLNQ a à maintes reprises dans les dernières années recruté ou utilisé des skins fachos pour se défendre ou comme militant..
Je ne crois pas que des pacifistes-souverainistes-pquistes-rienamereprochiste feraient ca n'est ce pas...?
tu peux lire le topic
http://www.cmaq.net/fr/node/20889#comment

j'ai expliqué brièvement la situation concernant cet évènement...
ps: je ne suis pas un membre du RASH mais je sympathise à leur cause en tant que libertaire...

bonne journée

Cher Mahkno, quant tu dis ôôô combien subtilement, en grand libérateur "libertaire" des masses opprimées:

"Je ne crois pas que des pacifistes-souverainistes-pquistes-rienamereprochiste feraient ca n'est ce pas..."

COudonc, veut-tu une job d'édirorialisse ou de journalisse à gages de la gazette? Qui sait, peut-être pourrais-tu au moins y décrocher une jobine de "nègre" rédacteur anonyme? (Ça prend toujours un gauchisse de service.)

T'as jamais pensé que ces zozos du MLNQ sont marginaux au point que mieux vaut pas leur faire trop de publicité, sous peine de leur faire de la pub indirectement en les "blastant"?... (vive google!) (j'ai allumé par rapport au dossier de la plogue indirecte suite à un échange avec un bénévole du CMAQ relativement à une secte qui semblais essayer de recruter dans la rubrique "spécisme")

Pourrais-tu être plus explicite, que l'on s'ostine un peu? Hé que c'est donc le fun chercher la bébitte à tous les souverainistes afin d'être un dévôt d'un certain prêt-à-penser "libertaire", de mieux se crinquer dans certaines certitudes idéologiques qu'on avalise 100%(?), et de mieux "fitter" dans une clique parmi tant d'autres, non?... (Oublions le fait que la majeure partie des gens qui, au Qc, ont le coeur à gauche sont -- arghlll!!!--- plus ou moins souverainistes...). Bonne chance pour changer les choses sans ses gens-là, mon potte!

Facile de blaster tout le monde à part sa clique quand on n'a jamais instauré le moindrement longtemps quoi que ce soit de réel ou s'étendant à plus de 100 personnes, mon(ma?) ami(e)? (maudite féminisation, des fois),

Au plaisir de lire ta réplique, mon/ma vra de vra!

"Libertairement vôtre", comme tu sembles aimer dire...

Le Bouddheur ;O(

"Facile de blaster tout le monde à part sa clique quand on n'a jamais instauré le moindrement longtemps quoi que ce soit de réel ou s'étendant à plus de 100 personnes"...

Bon, pour répondre à ton commentaire ...je répondais au commentaire de sasquatch...qui était:

"C'est le fait d'entendre que ces "skin" anti-raciste frappe un souverainste qui me choque..."

Et je lui expliquais que lorsqu'on copine avec l'extrême droite, on assume qu'on est un facho...et je ne voulais pas encore me faire répondre le commentaire classique ouais mais les souverainistes ne sont pas tous des racistes...Et j'expliquais donc que ce n'est pas un pquiste qui n'a rien a se reprocher qui s'est fait tabasser...mais bien un gars de l'extrême droite amis de skins de droite

Pour ton commentaire:
"COudonc, veut-tu une job d'édirorialisse ou de journalisse à gages de la gazette? Qui sait, peut-être pourrais-tu au moins y décrocher une jobine de "nègre" rédacteur anonyme?"

Je crois que le qualificatif de raciste te va à merveille pas besoin d'en rajouter plus!!!Et non je ne veux pas de job à la gazette, ni à la presse ni à aucun journaux qu'ils soient franco ou anglos!!Les medias de masse sont de la propagande idéologique corporative peu importe leur langue d'édition!!

"Pourrais-tu être plus explicite, que l'on s'ostine un peu? Hé que c'est donc le fun chercher la bébitte à tous les souverainistes afin d'être un dévôt d'un certain prêt-à-penser "libertaire", de mieux se crinquer dans certaines certitudes idéologiques qu'on avalise 100%(?), et de mieux "fitter" dans une clique parmi tant d'autres, non"

Je parle du MLNQ et tu me parle des souverainistes immédiatement??Te sens-tu attaquer le bouddeur??Si ce sont des zozos pourquoi fais-tu un rapprochement immédiat avec les souverainistes?S i tu cherches tellement à la défendre ta langue, apprends à lire avant de répondre n'importe quoi!

En passant les mouvements de gauche que tu dénigres tant qu'ils soient libertaire, marxistes....etc..ont été, sont et seront toujours plus nombreux mondialement que tous les souverainistes du Québec présents, passé et futur!

Et non, je ne me qualifie pas de vrai de vrai ...mais je n'ai pas besoin de faire des attaques gratuites comme tu sembles ressentir le besoin de faire dans ton message...si dénoncer l'extrême droite pour toi c'est de la foutaise alors devient membre du MLNQ, des jeunesse patriotes, de White Aryan Nation ou de l'Opus Dei, mais assume toi mon cher...

Pour le reste je ne crois pas avoir attaquer personnellement aucun pquiste ici..même si les raisons autre que le nationalisme ne manquent pas!Je ne moralise pas et je ne cherche pas à convaincre ici personne de devenir libertaire, j'énumère des faits!Une menace de la part de groupe facho, qui ont déja passé à l'acte dans le passé et qui mérite d'être dénoncé...!!

Salutation libertaire d'un citoyen du monde

Ps Le Québec aux bélugas!

Seb

pour ta culture :
Petit Robert, NÈGRE (2e définition): N. m. (1757) Fig. Personne qui ébauche ou écrit anonymement les ouvrages signés par un autre. Les nègres d'A. Dumas. Je pensais pas que tu serais assez bête pour tiquer et surtout écrire un paragraphe là-dessus, avoir su, j'aurais employé un autre mot (j'y ai pensé mais voulais juste voir).

Bon, mets-moi donc une cagoule du KKK su'a tête tant qu'à y être, moine Seb! Relis-toi avant de m'apprendre à lire, mon Grand Lama... Pis si tu relis mon commentaire, tu verrais que ce qui m'a fait réagir c'est ton allusion à demi-mot à une culpabilité par consentement tacite de tous les souverainistes, péquistes ou autres (chus pas péquiste). Qu'un nationaleux raciste se soit fait brasser, c'est pas moi qui va trop pleurer sur son cas, je te rassure. Mais ça fait longtemps que Herr V. et sa petite clique sont considérés suspects et que des péquistes ont dit qu'il fallait pas leur donner trop de publicité (lis la grosse méchante presse capitaliste, un de ces quatre). Pis je me méfie de Pierre Falardeau depuis qu'il leur en a fait et les a appuyé publiquement vlà une couple d'années.

D'ailleurs, Don Macpherson de la Gazette, par exemple, aimait bien faire ressortir Herr V. et ses zozos du quasi-oubli de temps en temps, histoire de mieux faire peur ou de mieux caricaturer au moins une personne sur deux au Qc francophone auprès de nombre d'anglophones ou d'allophones ne connaissant rien du Qc à l'est de la Main, ni de l'histoire, des causes ou de la composition du mouvement souverainiste québécois. Y'en a toujours eu des excités marginaux dans tous les camps, bon, faut bin passer à autre chose un moment donné?!? Y'en a qui ont du temps à perdre à se crinquer, voire parfois à faire de la projection, faut croire...

Et quand tu dis :
"En passant les mouvements de gauche que tu dénigres tant qu'ils soient libertaire, marxistes....etc..ont été, sont et seront toujours plus nombreux mondialement que tous les souverainistes du Québec présents, passé et futur!"

Aucun hostie de rapport! Me demande bien combien il existe de nationalistes ou de souverainistes démocratiques de centre ou de gauche dans le monde, Mahkno... Heille, on est dans l'ici-maintenant. Et que veux-tu que ta nébuleuse internationale de libertaires/marxistes/etc. fassent pour notre société immédiate? (S'ils arrivent par miracle à s'entendre au cours du présent millénaire?) Une révolution Web? Une manif? Un livre, un show, un disque ou un film parmi tant d'autres? Un important congrès international hyper-pointu et dont le monde ordinaire n'entendra pas grand chose? D'abord, vont-ils toujours pouvoir passer les douanes?

"Citoyen du monde"... une belle appellation souvent pompeuse, creuse et superficielle sur fond de musique "World Beat", de Nouvel Âge ou de tofu au curry, ouais! Un peu de Feng Shui avec ça? Alors, on s'inquiète et on milite temps plein, l'air grave et sérieux, sur le sort des "untels" de l'"untellie" en se crissant, par exemple, d'une génération entière de personnes âgées souvent miséreuses et abandonnées qu'ici, on "parque" et laisse crever en douce et à petit feu dans des hospices en les traitant comme de la marchandise désormais inutile? Fais le tour du monde pendant un temps, tu vas fort probablement voir que "Home is where the hearth is".

Tu réduis mon sentiment souverainiste de gauche (plus à gauche que souverainiste, en fait) au seul éventuel désir frileux de protection du français? Come on! pour moi la souveraineté n'est qu'un outil de changement social, qu'une étape, pas une fin en soi au service de Qc inc. ou d'un nostalgique folklore sirop-d'érable-bucherons-plus-blanc-que-blanc-cathos-nés-pour-un-tit-pain! Pis si y'a des nationalistes intolérants ou racistes, par préjugés ou mauvaise foi, ils n'ont pas le monopole de ces attitudes. Ce qui veut pas dire que c'est correct, et encore moins qu'ils sont influents.

Et pour ce qui est de mon soi-disant "mépris" envers la gauche "prononcée" ou libertaire ou marxiste ou whatever, quand je fais une montée de lait ici, c'est toujours parce qu'elle est provoquée par la bêtise, le chauvinisme, l'ignorance, le prêt-à-penser, les amalgames douteux, le mépris, la mauvaise foi, voire la hargne d'autres internautes ici (1) envers des choses et valeurs que je respecte, en lesquelles je crois ou pour lesquelles je milite -- ce qui veut pas dire que j'ai jamais moi-même fait preuve de ces attitudes. On dirait souvent que le respect, ici sur le CMAQ, doit être à sens unique. J'ai parfois un ton baveux et direct, désolé, j'y travaille même si c'est un peu mon style et me relis pas 20 fois avant de poster. Aussi, j'essaie parfois de dialoguer courtoisement, mais on me bouddhe ou snobbe peut-être, lorsqu'on me traite pas avec mépris... hein mon "vra de vra" de Mahkno? (2)

Personnellement, me semble, des fois, que l'appartenance à cette nébuleuse de groupes de gauche souvent sectaires, qui souvent s'entre-bitchent eux-mêmes, ressemble presque à une façon de se distinguer, à un forme d'élitisme "bourgeois" au dessus des masses ignares et suiveuses ou des vulgaires tribulations de simples mortels, à des chapelles de grands pontifes intégristes qui émettent leurs savantes sentences en langue de bois "one-size-fits-all" écrite ailleurs et jadis, à de l'individualisme capitaliste "retourné"... En tout cas, ça prend bien une société relativement riche, gras-dur, libre et individualiste pour se payer ce luxe! Aussi, on a moins d'autocritique à faire quand on n'a pas grand réalisations politiques à son actif ici ou partout. Personnellement, je suis certain que "ta" gauche, elle peut être tout aussi intolérante ou manipulable par Herr System que d'autres instances politiques, sinon plus vu l'inexpérience de la politique plus mainstream.

Allez, salutations, cher "vra de vra" citoyen interstellaire :)))

Bouddheur ;O(

P.S. Les bélugas, je les connais mieux que toi, et laisse-moi te dire qu'ils t'emmerdent

1) http://www.cmaq.net/fr/node/20889#comment
2) http://www.cmaq.net/fr/node/20858#comment

Merci pour ton commentaire Karl Marx! Je suis d'accord avec toi, mais j'ajouterais que tout nationalisme comporte des dérives racistes, xénophobes et même fascistes. On n'a qu'à regarder les évènements qui se sont déroulés en ex-Yougoslavie pendant la dernière décennie où les différents camps nationalistes bourgeois ont perpétrés des massacres ignobles, avec l'appui des puissances impérialistes. Il est dont tout à fait naturel que le nationalisme québécois abrite de telles tendances, qui comme tu l'as dit si bien ne se limitent pas qu'au MLNQ. Le même phénomène se retrouve dans le nationalisme canadien-anglais avec par exemple le mouvement partitionniste et les vestiges du Reform Party et du COR (parti antifrancophone au Nouveau-Brunswick), le sionisme avec la Ligue de défense juive et les adeptes du Likoud, le nationalisme palestinien avec le Hamas et le Djihad Islamique, etc. C'est pourquoi il faut rejeter résolument toute forme de nationalisme et de chauvinisme, même ceux qui se parent d'atours "progressistes".

Antistal