A senior argentine geologist complained early last year about the way state research resources have been misused for private purposes. His complaint, submitted to the most relevant research institution (CONICET), which belongs to the argentine state, has been for the moment being completely ignored.

Geology and Corruption in Argentina

A senior argentine geologist complained early last year about the way state research resources have been misused for private purposes. His complaint, submitted to the most relevant research institution (CONICET), which belongs to the argentine state, has been for the moment being completely ignored. However, some bureaucratic procedures has been formally fulfilled

The issue consists in the way material resources given by state institutions to do scientific research are being implemented. Very often these resources have been misused for personal benefit, and sometimes when the research reaches an economic value has been exploited for private profit. Scholars who use public funds, specially university professors who work with young students should exhibit ethic standards. There are a lot of researchers who work with a very low salary or without any economic benefit whatsoever. And these bad examples defraud their expectations.

This particular geologist, whose identity I am not allowed to disclose, reveals that in 1988 he and another geologist made a magnetic-gravimetric side view in San Luis mountains with funds provided by CONICET and with students coming from San Luis National University. This particular research was aimed to study fractures and ultrabasic rocks. As in the Virorco region (San Luis province) showed up a strong anomaly, we decided to prepare a project, essentially geophisique. Around 1990 we received 60.000 dollars from BID-CONICET to purchase instruments. The goal was scientific, but it had strong economic upshots, due to the fact that these rocks had concentrations of valuable minerals.

In last december I got acquainted that in different national universities, La Plata, San Luis and del Sur, people gossip that several geologists have constituted a private enterprise, which owns different samples or prospects, that include those ultrabasic rocks. The approximate value of those fields is of million of dollars. Moreover, with the equipment purchased with BID-CONICET funds, those geologists are making private works for oil companies in Neuquén (Total Austral), La Pampa and Río Negro (¿Repsol, Bridas) and might be selling maps drawn during that research stage.

This is a very nasty precedent, because mineral discoveries done thanks to CONICET funds and student work, are not being acknowledged. Apparently, the authorities of CONICET are not doing the legal decisions necessary to overcome this fraud.

Sincerely,

Eduardo R. Saguier
http://www.er-saguier

Encubrimiento-Omision Denuncia-Incumplimiento Deberes-CONICET
por Eduardo R. Saguier - Friday, Mar. 18, 2005 at 12:45 PM
sagu...@ssdnet.com.ar 4802-2979 J F Segui 3955

XX, 10 de Abril de 2004

Señor Presidente del CONICET
Dr. Eduardo Charreau
SU DESPACHO

En varias ocasiones he oído críticas al CONICET y el sistema de investigación debido a que aparatos, vehículos y dinero que reciben los investigadores es utilizado en beneficio personal y parte de la investigación es retenida cuando tiene valor económico.

Creo que quienes manejan fondos públicos, especialmente universitarios que trabajan con jóvenes deben tener cierta ética. Hay gente que colabora sin tener ningún beneficio económico o con muy bajo salario; por una mezcla de idealismo e interés científico. Son defraudados con estos ejemplos: falta de transparencia y asimetría de información.

Recuerdo haber conversado con el Dr. NN de la Universidad NN, con quien trabajé diez años en San Luis con los PID ......... y PIP ...., sobre qué hacer en caso de encontrar algo de valor económico. Estuvimos de acuerdo que consultaríamos al CONICET.

En 1988 hicimos con el Dr. NN un perfil magneto-gravimétrico en la sierra de San Luis con fondos del PID ...., con la colaboración desinteresada de estudiantes de la Universidad de San Luis a fin de estudiar las fracturas y las rocas ultrabásicas. En la zona Virorco apareció una fuerte anomalía, por lo que decidimos preparar un proyecto, fundamentalmente geofísico, para estudiar la zona. Alrededor de 1990 recibimos 60.000 dólares del BID-CONICET para comprar instrumental, en su mayor proporción, y para gastos. El objetivo era netamente científico pero con implicancias económicas, ya que estas rocas pueden portar concentraciones de minerales valiosos.

En diciembre pasado me enteré que en las universidades nacionales de La Plata, San Luis y del Sur se comenta que el Dr. NN, con otros geólogos, habría formado la empresa NN S.A., titular de varias pertenencias mineras y cateos en San Luis que incluyen las mencionadas rocas ultrabásicas. El valor posible de estos yacimientos es de decenas de millones de pesos. Además, con el equipo comprado con fondos del BID-CONICET realizaría trabajos privados para empresas petroleras en Neuquén (Total Austral), La Pampa y Río Negro (¿Repsol, Bridas) y vendería mapas relevados durante los proyectos de investigación.

Parece mal antecedente que, en un descubrimiento de interés económico con fondos del CONICET, no se reconozca la participación de la institución. Además, usar estudiantes en los trabajos aumenta la sensación de corrupción.

Si se considera la actividad del citado investigador ilegal o inmoral creo que será fácil corroborar lo aquí manifestado.

Le agradeceré acuse recibo de esta nota a fin de quedar liberado de mi responsabilidad en caso de producirse alguna acción legal. En cierto modo soy el iniciador del proyecto y sospechado de cómplice.

Atentamente.

NN
........... – XX
............. – ......@.....edu.ar

CEDULA
Buenos Aires, 10 de septiembre de 2004
Dr. NN
................
(0000)XX
S / D

Me dirijo a Ud. en mi carácter de Instructor Sumariante designado en las actuaciones administrativas caratuladas: “DR. NN s/DENUNCIA DE ACTIVIDAD ILEGAL DEL INVESTIGADOR NN