Multimedia
Audio
 Video
Photo

Principal

CORPORATIVISMOS FACCIOSOS en el CONICET (Argentina)

Anonyme, Jueves, Febrero 17, 2005 - 06:30
( | )

Eduardo R. Saguier

CORPORATIVISMOS FACCIOSOS en el CONICET

El relato de Celia Lombradi a propósito de los frustrados ascensos en el CONICET producido en la Lista de Discusion Electronica Pol-Cien me ha hecho recordar el discurso del Diputado Manuel A. Montes de Oca en la Cámara
de Diputados en ocasión de debatirse la Ley 4856 o Ley Orgánica de la Armada.

Decía en ese remoto entonces el Diputado Montes de Oca: "Los Capitanes de Fragata Bárcena y Villoldo han debido y no han podido ascender. Eso no ha dependido jamás de su voluntad, porque la ley actual de organización de la
armada es tan extraordinariamente defectuosa que quiero decir esto a nombre de la Comisión: depende exclusivamente del Ministro de Marina, la posibilidad de hacer los ascensos.- Y esta situación mata estímulos, mata energías y mata ambiciones verdaderamente patrióticas.

El Capitán de Fragata por la ley no puede ascender sino teniendo cuatro años de antigüedad. Se requiere además que haya tenido dos años de embarque, depende del Ministro de Marina que se realice o no ese embarque. Requiere, además haber tenido durante un año el comando de un buque de segunda clase, lo que no depende ni de los méritos ni de las condiciones de un capitán. Se requiere también que haya hecho en ese comando un viaje de mar, lo cual no
depende de la voluntad del interesado sino exclusivamente de la voluntad del Ministro de Marina. Por último, se requiere haber sido debidamente clasificado por una comisión, y es de observar que la economía de nuestras
leyes es tan extraordinaria que acrecienta la facultad de los poderes públicos donde no deben ser acrecentadas, puesto que la Comisión Clasificadora es el Ministro de Marina aunque enmascarado con funcionarios de su inmediata elección; son estos dos oficiales, dos subalternos del
Ministerio que dependen directamente del Ministro, y dos oficiales nombrados directamente también por él, los que hacen las clasificaciones.

De manera que depende del Ministro el embarque, depende del Ministro el comando, depende del Ministro la clasificación. No se puede decir con este sistema que haya para los oficiales de la Armada estímulos verdaderos. Todo
dependerá de circunstancias que no está en su poder controlar para llegar a los grados superiores"

Es pues urgente, verdaderamente urgente la reforma de esta ley orgánica de la Armada, porque sin esta reforma se están produciendo -y lo repito en el seno de esta Cámara a nombre de la Comisión-se están produciendo los hechos
anormales que los poderes públicos deben corregir inmediatamente".

(Fuente: Cámara de Diputados de la Nación, Diario de Sesiones No.40, 2 de Septiembre de 1911, Sesión 13 Ordinaria).

Mensaje de Celia Lombradi en la Lista de Discusión Electrónica Pol-Cien del 13 de Febrero de 2005

www.er-saguier.org
Documentos adjuntosTamaño
19917.jpg0 bytes

Asunto: 
 INTERSTICIOS del PODER para los ASCENSOS en la JERARQUÍA BUROCR
Autor: 
 Eduardo R. Saguier
Fecha: 
 Dom, 2005-02-20 12:04

INTERSTICIOS del PODER para los ASCENSOS en la JERARQUÍA BUROCRÁTICA en ARGENTINA

¿Por qué no abundamos sobre los intersticios del poder jerárquico en el CONICET? ¿cómo se manipulan para los ascensos en sus filas los cargos docentes, los subsidios recibidos, la dirección de becarios y la calificación de publicaciones? ¿Por qué nunca se preguntan quién o quienes y porque razón los nombraron en las Comisiones Asesoras? ¿Porqué quién publica siete papers es más relevante que quien publica uno solo pero significativo? Creo que estos interrogantes son suficientemente relevantes como para insistir en ellos, hasta sacarles chispas a las dudas.

¿Por qué no se resistieron a los nombramientos en las Comisiones Asesoras e inquirieron por los autores del mismo? ¿No provoca sospecha y perplejidad ser nombrado en una Comisión con tantos integrantes y por tan corto lapso de tiempo? ¿Acaso los que fueron nombrados no se sintieron usados por vaya a saber quién? ¿A que razón se debe tanta fugacidad y tanta promiscuidad en las Comisiones Asesoras?

No puedo evitar que venga a mi mente la imagen del cuadro de Goya con su pelotón de ejecución. ¿Quién elige a los miembros del pelotón y quien ordena la ejecución? Pero también vale señalar que Goya no alcanzó a pintar la única bala asesina o al único inocente cuya arma estaba descargada. ¿Quién carga entonces la munición que mata? ¿Existe el propósito de que no queden rastros de su autoría, envueltos en el silencio y la bruma del número amuchachador y homicida y de que todos queden manchados por la culpa originaria?

Y acudiendo a las analogías castrenses ¿Por qué razón quien es dado de baja en la carrera de ciencia y técnica pierde su estado científico? ¿Acaso en la carrera militar quien es dado de baja pierde su estado militar? Astuta y Kafkiana es la cadena burocrática y muy cobardes quienes ordenan su selectiva instrumentación presumiendo que podrán escapar ocultos al juicio
de responsabilidad.

Eduardo R. Saguier
http://er-saguier.org

[ ]

CMAQ: Vie associative


Collectif à Québec: n'existe plus.

Impliquez-vous !

 

Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une Politique éditoriale , qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.

This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an Editorial Policy , which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.