 |
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
|
Régions du Québec | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temas | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boycott de Wal-Marde
Après que les employés de Wal-Marde (s'cusez mais là c'est trop) à Jonquière aient tenté de se syndiquer (avec succès), la direction a tout simplement décidé de fermer le magasin ! Belle attitude. Les employés de cette région appellent la population à boycotter les Wal-Marde. Bien que tous auraient du le faire depuis longtemps, il me semble que cela ajoute un argument de poids pour le faire vraiment et ne plus mettre les pieds dans ces requins de magasins qui vendent peut-être moins cher mais qui n'ont aucune valeurs morale ni éthique... Et qui représentent l'entreprise la plus riche au monde si je ne m'abuse ! ! !
Voici un article tiré de Radio-Canada.ca :
(Article original ici.)
L'ensemble des syndicats de la région du Saguenay s'élève contre la fermeture du magasin Wal-Mart de Jonquière, récemment syndiqué, annoncée jeudi. Le Président du syndicat national des employés de l'aluminium d'Arvida, Claude Patry, s'est fait leur porte-parole, dès jeudi soir.
Il a demandé aux habitants de Jonquière, Alma et Chicoutimi de boycotter la chaîne de magasins. « Ils sont en train de tuer nos jobs et nos petits commerces », a-t-il expliqué lors de l'assemblée générale du syndicat.
De son côté, la ministre déléguée à la région, Françoise Gauthier, s'est déclarée « malheureuse » de la décision de la direction du magasin. Avocate spécialisée dans le droit du travail, elle a estimé que cette action « nuisait aux droits des travailleurs ».
Elle a aussi relié cette fermeture au fait que les employés du magasin ont décidé de se syndiquer, chose à laquelle la chaîne américaine était confrontée pour la première fois. « Ce n'est un secret pour personne que Wal-Mart ne facilitait pas la syndicalisation », a-t-elle indiqué.
Le chef de l'opposition, Bernard Landry, a quant à lui l'intention de boycotter les magasins Wal Mart. Il a déclaré que les pratiques anti-syndicales de l'entreprise ne devaient pas être tolérées.
Le magasin Wal-Mart de Jonquière fermera le 6 mai
Dans un communiqué, Wal-Mart Canada affirme que l'impossibilité de conclure avec le syndicat une convention collective qui lui permettrait d'exploiter le magasin de façon efficace et rentable, l'oblige à cesser ses activités.
Wal-Mart précise que les employés de Jonquière se verront offrir notamment une indemnité de départ et un programme de transition de carrière.
Les employés de ce magasin étaient devenus, il y a six mois, les premiers à se syndiquer chez le géant américain du commerce de détail.
Ils tentaient depuis trois mois de négocier une première convention collective avec l'employeur. La semaine dernière, le syndicat avait réclamé la nomination d'un arbitre en raison de l'impasse.
Actuellement deux Wal-Mart au Québec, à Saint-Hyacinthe et à Jonquière, sont syndiqués. Les employés n'ont toutefois pas encore signé de contrat de travail.
Selon la FTQ, une douzaine de succursales sont en processus d'accréditation au Québec.
Wal-Mart Canada possède 256 magasins au pays et emploie plus de 70 000 personnes.
| Documentos adjuntos | Tamaño |
|---|---|
| 19837.gif | 0 bytes |
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Dans le TVA de 17h qui est le bulletin de nouvelle de la chaîne, Claude Charron prend quelques minutes pour parler directement à la caméra sous forme d'éditorial. Ce soir Claude Charron parlait de Wal-Mart. Je n'ai capter que la fin du topo et je n'ai pas entendu les arguments, mais le titre au bas de l'écran était: "Wal-Mart sont des nazis" J'espère qu'on sera en mesure de revoir cet extrait ou de relire ces arguments pour comprendre son idée derrière une telle comparaison. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Il y en a qui défendent déjà ceux qui vont faire fi du boycott sous prétexte qu'ils sont "pauvres" et ont le droit de profiter des "plus bas prix" au monde de wal-marde... Pourtant, ces "pauvres" doivent avoir le moyen de se payer au moin un char puisque les magasins sont tous situé en périphérie de la ville... Pas de métro à proximité. D'ailleur dans ce métro, je vois un paquet de ces "pauvres" avec un cellulaire à la main... On est au Québec: un beau char, une belle tivi et un cellulaire mais on rechigne à payer 2 piastres de plus pour du papier de toilette! Une belle gagne de grand yeule mais petits faiseux voila ce que l'on est. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
ché pas où t'as entendu ça que les pauvres vont au Wal-Marde. me semble que je serai plus porté à penser que la plus grosse part de la clientèle vient de la classe moyenne. faque je comprend pourquoi tu jettes le blâme sur les "pauvres" dont tu sembles en fait douter de leur pauvreté. des "faux pôvres", en somme. coudon', tu penses que ça existe la VRAI PAUVRETÉ AU QUÉBEC ??? ou ben tu penses qu'ils font à semblant d'être pauvre ???? cé quoi le fond de ta pensée ??????????? ron [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
À mon avis, le pôvre du Québec est moins mal pris que le pôvre du Bangladesh. Par contre, la vraie pauvreté, ou la richesse, ne se mesure pas toujours en "buying dollars". La pauvreté la plus répandue, au Québec comme ailleurs en amérique du nord et en occident, c'est celle de l'esprit. Parmis les zouaves qui font 25 kilomètres en voiture pour sauver 3$ sur une facture totale de 50$ chez wal-marde, il y a des pauvres, des classe moyen, pis des parvenus. Il y en a des cons, mais à mon avis la plupart des consommateurs du Wal-marde ne réalisent tout simplement pas l'impact de leur geste. Ne font pas les liens qui s'imposent entre le local et le global, par exemple. Le fait de tolérer le "géant américain" dans sa communauté, c'est la première prise. Le fait d'y dépenser ne serait-ce qu'un dollar, c'est la deuxième prise. Maintenant, de tolérer que ces enfants de putes viennent faire la loi chez nous, c'est la troisième et si on fait rien c'est toute notre société qui est "Out"! Et on permet que ça dégénère comme ça parce qu'on ouvre toute grande la porte à ces éléphants roses. Parce qu'on est pôvres en esprit. Pas instruits. Abrutis par une gouvernance pourrie, par une culture du spectacle envahissante, par un paradigme économique dévastateur et insoutenable. Par la connerie ambiante d'une civilisation en déroute. Si on avait des couilles au ventre, je le répète, le wal Marde de Jonquière serait en cendres au moment où j'écris ces lignes. L'action directe contre l'immobilier se multiplierait à la grandeur de la province et on les forcerait à foutre le camp. On pourraient ensuite espérer la régénérescence des économies locales qui ont été écrasées par walmarde. Mais au lieu de ça on a des gros tatas comme Henri Massé qui sont même pas game de supporter un boycott!!!! Organisons-nous! Bordel! Ça prend une cinquantaine de personnes motivées pour constituer un commando éclair et tout foutre en l'air dans un seul magasin. Avec une dimension éducpop/agitprop en écho, me semble que ça ferait du bruit jusque dans le bureau de Hillary Clinton. Je peux pas croire qu'il n'y a pas au moins ça, 50 motivés, au Saguenay! Il veulent fermer. Précipitons les événements, câlisse! SUS à Wal-Marde! [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
De toutes facons, d'ici 10-20 ans, les mégas-magasins comme Wal-Mart vont tous fermer leurs portes. Leur mécanisme de fonctionnement repose sur une unique chose: pétrole pas cher. En fait, tout la globalisation (mondialisation) repose la dessus (Faire venir tous leurs bien de Chine, l'autre bout du monde). Ces magasins tues totalement l'économie locale, qui elle, est beaucoup plus humaine (je crois qu'on s'arrangerait bien pour pas s'obliger à travailler à 10 sous de l'heure :P) et moins gourmande en transport (énergie). Le pic de production mondial de pétrole les achevera, patience. Cette fois-ci, ce pic ne sera pas le résultat d'événements politiques (crise de 1973 òu l'OPEC avait monté le prix de 2 à 23$ le baril, ou la crise de 1980) mais cette fois ci, ce sera un effet géologique mondial. Par contre, je n'encouragerai pas l'inaction face à ce fléau [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
ok walt mart cest des sti de chris de crosseur je lavou mais man si je peu me sauver du cash je va le faire, jachete toute mes jeux la bas pis cest pas chere le reste je men tabarnac la , ben oui encourager les ti magasins on sen fou le cash i ira ou y veut moi je men fou le monde qui aime pas lsti de magasin aller y pu, les modis travailleur aller pu treavailler la yen naura pu de magasin aller don manger de la marde ceux qui disent des affaires sur walt mart on sen tabarnac va y pu esti la travailleur qui travail la arreter de chioller pis crisser vote camp!!! aller chier walt mart pis les chialeux!!! [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
C'est peut-être pas une mauvaise idée... Mais heureusement, le fond du message de CHarron demeure le même. http://tva.canoe.com/votreinfo/opinions/ccharron/223.html *********************** Dans un autre ordre d'idées, je me demande à quel point les gros médias mainstream commerciaux oseront critiquer ou fouiller plus en profondeur ce dossier, vu notamment les contrats publicitaires dont ils peuvent bénéficier grâce à WM. Imaginez si un tel scandale touchait Procter & Gamble, multinationale conservatrice et plus important annonceur publicitaire au monde? (Tide, Pampers, Pringles, Crest, Always, Charmin, etc. etc.). J'ai déjà lu un ouvrage passionnant de journalisme d'enquête risqué* sur cette pieuvre corporative : Soap Opera, the Inside Story of Procter & Gamble. (La critique Kirkus du livre, en dessous de l'image, est plutôt intéressante.) En tout cas, je pense qu'un sujet intéressant en matière d'analyse et de communication progressistes serait l'ingérence éditoriale des annonceurs sur le contenu des médias. Tourlou, bon dimanche ensoleillé, bonne vitamine D! LB ;O) * L'auteure Alecia Swasy, journaliste du Wall Street Journal (pas une gauchisse, là!) avait, notamment, été mise sur écoute. Selon l'ouvrage, la très high tech P&G aurait assemblé des munitions conventionnelles durant la 2e guerre et des armes nucléaires durant la guerre de Corée. Bref, pas très sympa cette entreprise inventeure des "soap operas", malgré son image Mister Clean "99,9% Pure"... [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
La question se pose : Le Québécois moyen est-il capable de solidarité? Connait-il seulement le sens du mot? Un boycott soutenu et général de Wal-Marde est-il possible au Québec? Le Québécois sait-il reconnaître l'infamie capitaliste quand on la lui crache au visage? Les putains de wal marde, y a longtemps qu'on devrait les boycotter. Si il y avait une quelconque justice ici bas, ce dernier affront devrait provoquer des attaques directes contre l'immobilier Wal-Mardesque. Mais retenez pas votre souffle. La sacro-sainte prropriété privée règne encore au sommet de l'échelle des valeurs québécoises. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
et j'ajouterai qu'un boycott serait insuffisant. en fait, y veulent pas respecter les règles du jeu qui existent au Qu.bec par rapport aux syndicats, faque FUCK OFF, y ont pas leur place icitte. cela étant dit, il est vrai que les capitalistes bafouent chaque jour les règles du jeu. faque y a un certain manque de jugement politique en quelque part à uniquement s'appuyer sur les règles du jeu--telles que définies par les loi--pour mener sa lutte quand le jeu est truqué et que les dés sont pipés d'avance. et les Wal-Martistes s'en tirent pas juste à cause qu'ils ont l,appui du pouvoir: ils s'en tirent parce que la masse d'exploitée continue d'être silencieuse, apathique, passive, résignée, fractionné, individualisée, complice quotidienne de sa propre aliénation. faque rien de surprenant à ce que des géants comme W-M agissent comme s'ils avaient pas peur de nous: ils ont pas peur de nous. pourquoi auraient-ils peur au juste ? qui va leur donner une raison ? [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Nous sommes d'accord, Wal-Mart (à titre d'exemple), est une institution qui fait très mal. Mais parions donc que le stationnement de tous les W-M près de chez vous seront encore pleins dimanche. Je mets un beau 50$ là dessus. Cheers!! [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Le cynisme, c'est la facilité. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Voici le contenu des propos de ce cher Claude Charron. Son commentaire est loin de toujours être intéressant, mais pour une fois que ce n'est pas lui qui tient des propos qui flirtent avec la droite. Si tu veux voir son topo en version vidéo, c'est gratuit...si tu t'abonnes dès maintenent à internet haute vitesse de Vidéotron!!! Pour ce qui est du boycott espérons que le tappage médiatique qui semble se mettre en place aura l'effet qu'a eu la déferlante médiatique suite aux Tsunami... WAL-MART: LES NAZIS DE L'ÉCONOMIE Rien n'allait leur résister. Ils deviendront les plus gros, les plus forts, et bien entendu, les plus riches. Avec 1,4 million d'employés dans le monde, la main-d'oeuvre de Wal-Mart est maintenant plus importante que celle de GM, Ford, GE et IBM réunies. Les revenus de l'entreprise, plus de 260 milliards américains annuellement, sont presque 10 fois ceux de Microsoft. Les cinq membres de la famille fondatrice se partagent une fortune de 90 milliards de dollars américains. Et il y a 2 ans, Wal-Mart a été sacrée "entreprise la plus admirée", selon le magazine Fortune. En 1933 aussi, quand Hitler s'est emparé du pouvoir en Allemagne, il se trouvait des gens dans les démocraties malades pour lui trouver du génie. Depuis 15 ans, les Allemands crevaient de faim et leur défaite en 1918 les avait laissés humiliés. Tout démagogue pouvait y faire fortune, s'il savait s'y prendre. Le capitalisme aussi fait des victimes, on le sait. Ceux qui s'enrichissent démesurément doivent dans leur stratégie tenir compte de ceux qui peinent à survivre dans le régime et s'en faire des "complices objectifs", comme on dit. Complices objectifs, ça veut dire qu'étonnamment, des gens à très faibles revenus vont se mettre à la défense des milliardaires parce que la pitance qu'ils reçoivent en salaire pour les heures passées au service de leurs maîtres exigeants est à ce point capitale et essentielle à leur survie qu'ils acceptent de défendre le système ou ils ne sont qu'un rouage éminemment remplaçable. En capitalisant, c'est le cas de le dire, sur cette vulnérabilité extrême, l'audacieux entrepreneur pourra conduire son projet le plus sinistre à son terme. La stratégie de Wal-Mart semble inspirée de l'expérience allemande d'avant-guerre. Aucune loi, aucun règlement, aucun gouvernement ne les arrêtera et chacun devra plier à son chantage. Cette stratégie qui l'a conduite au sommet est simple à comprendre: en promettant le plus bas prix, ils vous invitent à dissocier dans votre esprit le consommateur du citoyen. Votre appartenance à la société une fois oubliée et n'étant plus qu'un simple acheteur, Wal-Mart obtient que vous vous foutiez comme de votre dernière chemise que votre cousine ou votre beau-frère ait perdu son emploi parce que la concurrence a été écrasée par Wal-Mart, parce que le fournisseur de Wal-Mart a fermé ses portes au pays et s'est relocalisé au Vietnam. Et Wal-Mart pourra crémer son gâteau en vous entendant dénoncer la syndicalisation des employés qu'elle avait travestis en pseudo-associés à un dollar au-dessus du salaire minimum. Non, vraiment, il fallait que la machine déraille un tant soit peu avant plus de dommages et, un jour, comme on se souvient de ces valeureux opposants au cancer nazi, on se souviendra du nom de Jonquière. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
C'est sûr que l'humiliation et la pauvreté peut conduire des gens à l'absurdité. Mais il ne faut pas oublier que si Hitler s'est emparé du pouvoir, c'est qu'il était aussi un produit du christianisme anti-juif, pas parce qu'il a lavé le cerveau du peuple. Il partagait les même croyance que le peuple. Même Henry Ford, un bon catholique, appuyait Hitler. Ne pas mélanger les pommes et les carottes. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Walt-Marde commet un abus de pouvoir avec un sans-gêne qui est l'équivalent d'une gifle. La gifle n'est pas douloureuse seulement pour les syndiqués. Le géant bouscule toute une culture. Je vais certainement participer au boycott. Nous serons nombreux. Je ne suis pas certain que cela suffise. Walt-Marde est gros et les enjeux sont, pour lui, "critiques". En cas d'échec, Walt-Marde risque de faire l'apprentissage d'une loi inhérente à toute organisation sociale : Lorsque l'on pousse les gens au désespoir, on les pousse aussi à commettre des actes désespérés. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Comme vous tous je partage le dégoût pour le comportement de cette compagnie et de ses dirigeants. S'il faut combattre absolument sur notre terrain de tels agissements, je crois également qu'il y a urgence à internationaliser le plus rapidement cette nouvelle - surtout en Europe et au ÉU - pour que partout à travers le monde on sache ce que Walmarde est en train de faire ici. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
ce qui me désole le plus dans toute la couverture qui s'est faite dans les médias sur WM, c'est qu'on ne fait à peine que gratter la surface. personnellement, je crois qu'une fermeture d'une succursale WM n'est que victoire et que la victoire ultime serait de foutre la compagnie en faillite totale. depuis combien de temps les économistes "de gauche" le répètent? un WM dans une ville n'annonce absolument rien de bon au niveau de l'économie locale. "tu ne vas pas aux urnes faire semblant d'exister [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Laissant un peu ma frustration personnelle de côté, ça me tente de souligner quelques faits qui m'impressionnent quand même dans toute cette histoire... En fait, la compagnie Wal-Marde n'a rien pour elle en ce moment. C'est une compagnie étrangère, qui donne des conditions de travail dans des plus basses (pas comme la SAQ qui avaient déjà des salaires assez élevés pour amener le scepticisme de la population), qui est la plus riche entreprise au monde et qui décide d'enlever des jobs à des gens à faibles revenus en fermant son magasin, tout ça en donnant une raison bidon que personne ne croit (pas de profits!). Bref, même si je crois que c'est vrai que certains continueront à y aller, je crois que cela a brassé une plus grande partie de la masse que que les autres causes sociales en général ou il reste parfois des arguments logiques à donner pour ceux qui sont contre. Ici un géant richissime et étranger s'attaque de façon déloyale à la veuve et l'orphelin de chez nous. Ajoutez à cela les médias "main stream" (La Presse et Radio-Canada sur internet au moins) qui rapportent sans gêne des faits comme de multiples fausses alertes à la bombe... C'est ultra easy de faire une alerte à la bombe pour quiconque, c'est presque s'ils encourageaient le geste. Je suis présentement aux États-Unis et je n'ai accès qu'au web pour suivre ce qui se passe au Québec, mais c'est mon impression: Wal-Marde n'a pas beaucoup de sympathisants et ça ferait plaisir à bien du monde (qui n'ont pas l'âme aux causes sociales habituellement) qu'ils se fassent rentrer dedans. Ya même Bernard Landry qui dit publiquement qu'il ne mettra plus les pieds au Wal-Marde. Bon, c'est le chef de l'opposition, il a peut-être le beau jeu, mais c'est quand même quelques chose!!!! Il n'était pas obligé de dire ça... Ya juste les syndicats finalement qui ont reculés face au boycott, que je ne comprends pas. Peut-être qu'ils espèrent réellement un arrangement avec ces putains de requins... Bref, cela est incompréhensible pour mon cerveau en ce moment... En tout cas, c'est quand même un phénomène intéressant, qui rallient plus de monde d'un même bord que ce qu'on expérimente habituellement... Un peu comme un petit 9/11. Il faut aussi ne pas oublier le courage des gens qui ont travaillé dur pour se syndiquer, même s'ils savaient que leur employeur est une institution de taille. Ils ont délibérément mis leur job en jeu (ce qui n'est vraiment pas rien!) pour ça... On peut bien chiâler de notre petit trou, mais ce sont eux qui se sont vraiment mouillés, c'est eux qui ont de grosses couilles. On devrait concrètement les supporter... Salutations à tous, Sylvie qui espère vraiment du plus profond de son coeur qu'ils ne s'en tireront pas si facilement et que les gens se tiendront les coudes. ZOMBIE: http://www.zombie.lautre.net [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Loin de moi l'idée de vouloir inciter les lecteurs du CMAQ à faire eux-mêmes des alertes à la bombe dans des Wal-Marde (une manière facile, non-violente et efficace de faire du tort la compagnie la plus riche du monde et leader mondial en matière de mépris de ses employés (que ce soit par l'usage intensif de sweatshops en Chine ou de politiques anti-syndicales en Amérique du Nord)), mais je me dis qu'une couverture médiatique appropriée de ces actions ne peut pas faire de tort non plus... On est jamais trop informé ! ;-) -------------- Deux autres alertes à la bombe ont visé des magasins Wal-Mart, samedi, cette fois aux Galeries de Granby et à Matane. Les deux appels étaient des canulars. La succursale de Granby a été évacuée pendant plus de deux heures. L'appel anonyme est parvenu aux policiers vers 12 h 30, par l'entremise du service 9-1-1. Après vérifications, aucun objet ou colis suspect n'a été trouvé sur les lieux. Le second coup de fil a été logé par un homme au département automobile du Wal-Mart de Matane, vers 15 h 45. Selon la Sûreté du Québec, les autorités du poste de police locale ont vérifié les lieux sans trouver d'élément suspect à l'intérieur. L'établissement a été évacué pendant environ une heure. Vendredi, deux magasins Wal-Mart ont reçu de fausses alertes similaires à Gatineau et à Hull, à peu près à la même heure. Les succursales ont également été évacuées pendant quelques heures. Ces alertes surviennent après l'annonce, mercredi, de la fermeture du magasin Wal-Mart de Jonquière, seul magasin syndiqué en Amérique du Nord. La direction de l'entreprise évoque l'absence d'accord avec le syndicat en vue de la signature d'une première convention collective, et le manque de rentabilité de la succursale. Un mouvement de boycottage s'est tranquillement mis en branle. Le chef de l'opposition à Québec, Bernard Landry, a notamment affirmé qu'il ne remettrait plus les pieds dans un Wal-Mart. Le premier ministre Jean Charest a pour sa part estimé que les Québécois étaient libres d'encourager les commerces de leur choix. La Société de développement commercial de Drummondville (SDCD) a aussi appuyé publiquement l'idée d'un boycottage, estimant qu'il s'agit de la seule solution possible. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Inciter les gens à faire de fausse alertes à la bombes dans des WM c'est pas très fort. Première des choses, on risque inutilement la vie des intervenants comme les pompiers, les ambulanciers, policiers. Deuxièmement, c'est autant d'intervenants qui ne pourront peut-être pas se rendre à un réel désastre où il pourrait y avoir un vrai danger immédiat pour des personnes. Comment expliqueriez-vous à des gens qui auraient perdu un des leurs dans un tel contexte que les pompiers répondaient à un faux appel à la bombe parce que des «progressistes» ont décidé que c'était drôle et que ça faisait de la bonne pub gatuite ? Troisèmement, c'est un acte criminel grave de provoquer des fausses alertes qui pour ma part n'est pas assez punit. Quatrièmement, il existe bien d'autres moyens efficace et «intelligents» de faire passer le message. Comme distribution de tracts, café rencontre, blogs. etc. Cinquièmement, de tel actes n'attirent pas la sympathie de la masse. Ils ont l'effet contraire et risque de nuire aux employés de WM et de servir plutôt les intérêts de la cie. Ceux qui pratiquent de tels actions ne s'attaquent même pas de loin au problème en question et passent pour pires que le mal soulevé. Est-ce que ça vaut la peine de telles tactiques ? Alain Thomas [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Salut Alain, Je tient tout d'abord à préciser que je ne suis pas absolument convaincu que les fausses alertes à la bombe soient une bonne chose. Toi qui semble convaincu du contraire, je serais intéressé à en connaître les raisons détaillées (si tu as deux minutes)! :-) Pour l'instant, voici ce que m'ont inspiré tes premiers mots... >Première des choses, on risque inutilement la vie des intervenants ????????? Je ne vois vraiment pas en quoi une fausse alerte à la bombe risque la vie des intervenants! Au contraire, je trouve que c'est plutôt non-violent. >Deuxièmement, c'est autant d'intervenants qui ne pourront peut-être >pas se rendre à un réel désastre où il pourrait y avoir un vrai danger >immédiat pour des personnes. Tu as raison sur ce point. Je ne peux pas te contredire. Par contre je trouve ton point de vue un peu radical... Est-ce que tu est contre l'organisation de festivals, de manifestations, ou de n'importe quoi qui nécessite une présence policière? Tu répondras sans doute que dans les exemples que je viens de donner, la présence policière peut être prévue à l'avance et est donc moins dommageable... Hummm... Mais anyways, c'est peut-être un mal pour un bien? >de la bonne pub gatuite ? Pas de pub pour les progressistes. Seulement de la pub contre Wal-Marde. >Troisèmement, c'est un acte criminel grave de provoquer des fausses >alertes qui pour ma part n'est pas assez punit. Criminel: oui. Mais je suis pour la désobéissance civile dans certains cas (on peut en discuter si tu veux). Dans ce cas, je ne suis pas d'accord avec toi que la loi n'est pas assez sévère. >Quatrièmement, il existe bien d'autres moyens efficace et >«intelligents» de faire passer le message. Comme distribution de >tracts, café rencontre, blogs. etc. Je suis d'accord à 100%, mais l'un n'empêche pas nécessairement l'autre. >Cinquièmement, de tel actes n'attirent pas la sympathie de la masse. J'ignore ce que ça prend pout attirer la sympathie de la masse... Je diras que ça prend sans doute de l'échange d'information, de la sensibilisation, d'une façon ou d'une autre. Sûrement que les médias alternatifs sont une bonne chose dans ce sens. Dans le cas des fausses alertes à la bombe, ma vision est que ce n'est pas vraiment une opération de relation publique et que ça n'a pas vraiment rapport avec l'ensemble de la population. C'est simplement une façon de faire perdre de l'argent aux Wal-Mardes. >Est-ce que ça vaut la peine de telles tactiques ? Comme je disais, il me semble assez clair que de faire de fausses alertes à la bombe fait perdre de l'argent à Wal-Marde. Dans ce sens, c'est une stratégie similaire à un boycott ou même une grève: il s'agit de faire en sorte que l'action anti-syndicale de Wal-Marde lui coûte tellement chère qu'il devienne plus rentable pour elle d'accepter le syndicat que de le refuser. Dans le cas de Wal-Marde, je pense qu'une telle action offensive peut être appropriée puisqu'il est à mon avis complètement inutile d'argumenter sur les bienfaits sociaux des syndicats avec eux. Wal-Marde connait très bien ce qu'est un syndicat puisque cette compagnie mène une lutte idéologique mondiale contre le syndicalisme! Alors, peut-être que certains trouvent que les fausses alertes à la bombe sont des actions trop radicales. Ils ont peut-être raison, peut-être pas... Pour ma part, je constate qu'il s'agit d'une manière drôlement efficace, beaucoup moins chiante qu'une grève et beaucoup plus facilement réalisable qu'un boycott de faire perdre de l'argent à une compagnie. Nous ne sommes pas masochistes. Pourquoi ne pas choisir la voie la plus facile lorsqu'elle est accessible? Au plaisir, [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
S'cusez, c'est pas particulièrement pertinent, mais l'image du citoyen Landry magasinant ses boxers-shorts et son rince-bouche chez wal-Marde me fait plutôt sourire. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Franchement, il faut avoir du front. Ils s'enfoncent dans leur marde et tentent de faire n'importe quoi pour retourner la situation à leur avantage. V*i*c*t*i*m*e*d*e*s*m*é*d*i*a*s. Ça me met hors de moi. Ils sont victimes de leurs agissements pourris. Point à la ligne, c'est simple! Sylvie ZOMBIE: http://www.zombie.lautre.net [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Coudons, en vous lisant, je m'aperçois d'une chose; pour des gens se disant "ouvert d'esprits", je trouve que vous faite vraiment preuve d'une seule et même pensée unique: Abat les Américains! Va-t-il y avoir enfin une personne qui est capable de voir les deux côtés de la médaille? OUI ou NON, là est la question. En passant, les conditions de travail des employés de Wal-Mart ne sont pas si pires que ça. Vous, où est-ce que vous travaillez hein? Est-ce que vous avez reçu un boni de 1400$ à la fin de l’année (Comme les associés du Wal-Mart de Sainte-Foy) ? Est-ce que vous savez que tous les associés de Wal-Mart disposent d’un plan d’assurance dentaire payant 80% des frais? Est-ce que vous avez des escomptes sur les produits vendus par votre entreprise? Est-ce que vous avez le droit d’acheter des actions de la compagnie pour laquelle vous travaillez? Petit rappel comme ça, la moyenne des salaires des associés de Wal-Mart se situe au alentour de 9$ de l’heure. Personne ne commence au salaire minimum de 7$ et 45 cents l’heure. De plus, pour un emploi ne demandant aucune éducation spécialisée, je trouve que les conditions sont même excellentes. Alors, pourquoi donc vouloir syndicaliser les Wal-Mart? Est-ce que c’est dû au fait que cette compagnie est Américaine ou est-ce que c’est pour une autre raison? Pourquoi on n’entend jamais les syndicats crier contre les conditions de travail du Jean-Coutu, du Canadian tire, du Réno Dépôt, du Future Shop, etc. Pourtant, même quand ces grandes chaînes de commerces s’établissent dans un endroit bien précis, ils provoquent la fermeture de plusieurs petits magasins de commerçants. Est-ce que vous voulez réellement vivre dans une société telle qu’elle était voilà des années? Aller au magasin général s’acheter une cane de bine à 5$? Réveillez vous!! On vit en société ici!! Pourquoi interdire la mondialisation? À ce que je sache, tous les humains de cette terre on droits d’interagir entre eux. Vous n’êtes qu’une bande d’individualiste, bornés et à vision unique. Bonne nuit [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
On en a pas contre tous les amaricains, juste les plus croches qui sont en fait les plus riches et qui par leurs actes directes et indirectes TUENT chaque jour des milliers de personne. Ouvre les yeux Tintin. Ce croches là, ils y en a dans tous les pays et dans toutes les religions et étrangement, ils grimpent les échelons de la hiérarchie pour finir par nous faire chier. L'autre côté de la médaille dont tu parles est un peu falsifié, truqué, macquillé afin de laisser croire ce qui fait ton affaire. ou plutôt leur affaire. Y a rien de mieux qu'un esclave pour convaincre les autres comment le maître est bon pour nous. tu me parles des conditions et du salaire... comptons svp: les actions, tout le monde à le droit d'acheter des action de la cie pour laquelle il travaille si elle est en bourse... le 15 % est sur le revenu disponible après le loyer, le bell, l'hydro, l'éducation des enfants, le transport, les frais de maladie, les cadeaux de fête,de nowel, et les investissements dans les reer pour la retraite et les investissements pour l'avenir de la famille, et les assurances vie et responsabilité, et les loisirs, le coussin de sécurité en cas de pépins, les frais d'avocats quand ça chie, la perte de ton logement quand ton proprio trouve que tu paye pas assez, et ... FUCK !!!!!!!!!!!! Allume ! un salaire en bas de 12, 15 pis 18 piasse de l'heure actuellement n'est utile que pour te garder dans l'esclavage. C'est juste assez pour que tu seille obliger de retourner travailler demain. t'en aura jamais assez pour payer quelques dettes que ce soit, payer des études, améliorer ton sort ... Chu bin d'accord avec la simplicité volontaire, mais faut être lucide. il y a vivre simplement et simplement survivre. Pis t'es pas au courant des méthodes de remerciement de ta belle corporation, y mettent des objets dans la sacoche de la madame et l'accuse de vol une fois qu'elle est sortie... bravo pour les condition excellente... C'est pas parce qu'ils sont américain. C'est parce qu'ils sortent des milliards du pays, sur le dos des moins instruits. c'est pour ça. Si on vise eux ces temps ci, ce n'est pas parce qu'on trouve mieux Jean-Coutu, Canadian tire, Réno Dépôt, Future Shop, on derait les syndiquer eux aussi... Pis faut pas mêler les affaires, c'est pas parce que les syndicats sont vieux, lourdaux, dépassés pis corporatistes qu'ils nous sont nuisible. de deux maux le moindre. tu vas être ben content de les avoir quand tu vas avoir compris que les acquis pour lesquels ils se sont battus il y a trente ans, que tu considères avec dédain aujourd'hui, sont en fait des questions de droits fondamentaux et de dignité humaine, de dignité de peuple. On est tous d'accord pour une certaine mondialisation, mais celle qui prime actuellement est celle de la vente des armes, de la drogue, du blanchiement d'argent, de l'esclavage d'un peuple par un autre, ... je ne vois pas tout en noir, je porte un regard sur une entreprise qui fait croire à sa bonne foi, mais qui cache ses dents de vampire. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Salut Tintin, Je crois que tu ne comprends pas ce que je veux dire. Mais c'est quand même intéressant de discuter avec quelqu'un qui ne partage pas nos opinions! :-) J'en ai ABSOLUEMENT pas contre les "Américains" comme tu dis. Pis de toute façon, si je les critiquais je critiquerais leur gouvernement, mais pas les "Américains"... (bon c'est un autre sujet). Pis quand on parle de salaires aussi bas, quelque soit la compagnie, la syndicalisation n'est pas une mauvaise option. Mais ce qui est INACCEPTABLE c'est que, si les gens décident par eux même qu'il serait mieux de se syndiquer (les employés de Jonquière n'ont toujours pas fait ça pour leur plaisir personnel! Ils y croyaient et se sont fait royalement chier!), l'entreprise enfreint tous les droits et en ôtant les emplois à ses employés sous une raison bidon... Ils sont bien fins les Walmarde avec leurs employés, tu as raison! Mais, bon. Le principal sujet de mon message, pour toi qui trouves que les employés de WalMarde sont choyés et ont des conditions incroyables, je te propose une petite réflexion (pour toi qui EN PLUS nous traite gratuitement d'individualistes!!!!!!!!!!!!) sur justement, les nombrils extérieurs... Premièrement, juste comme ça, si tu veux, fais une petite recherche sur comment WalMarde réussit à offrir ses super prix imbattables... Deuxièmement, trouves donc le chiffre correspondant à leurs profits et compare cela avec les super salaires des employés québecois, et ensuite avec ceux des employés mondialisés... J'vais même t'aider pour la question des profits: Cliques ici. Bonne nuit, Sylvie ZOMBIE: http://www.zombie.lautre.net [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
'Tintin069' a écrit : Ayoye! Quand on est accusé d'être contre la mondialisation des interactions entre les peuples ou encore contre le commerce entre les pays, c'est toujours la preuve la plus comique d'une ignorance totale des valeurs des mouvements progressistes, altermondialistes, etc. 'Tintin069', tu n'as pas remarqué que les gens associés à des courants moindrement anticapitalistes font la promotion de la solidarité locale et internationale, des droits humains, du commerce juste (équitable) et coopératif, etc.? Règle générale, ces mouvements sont internationalistes (va voir ton dictionnaire) pendant que les Néolibéraux sont plutôt pour le pouvoir de s'exporter librement. L'accumulation d'un revenu des centaines de fois plus élevé que ceux des salarié-es (voire des milliers de fois plus élevé) et se nommer le roi de la montagne dans une entreprise, c'est seulement une manière de faire du commerce, ce n'est pas la seule manière de faire les choses. Bref, je ne connais personne qui est contre les échanges de biens et services entre les pays ou les gens, etc. Mais nous voulons certainement que les entreprises soient des coopératives démocratiques et que les droits humains de tout le monde soient respectés. En attendant, dans notre culture actuelle où règne l'idée que le capitalisme est la seule manière d'organisation d'une entreprise, les employé-es sont obligés de se regrouper pour éviter de se faire 'flusher gratos' à la moindre demande. Et oui, les êtres humains, dont toi 'Tinton069', ont le droit fondamental de s'associer (la reconnaissance de leur association se nomme un syndicat). En tout cas, je connais personne qui est contre la mondialisation dans son sens propre de processus de création de liens dans le monde. Pour éviter ce genre de préjugés twits, on se dit altermondialiste ou anticapitaliste par exemple. Michaël Lessard [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
|
||||||||||
Tintin, Pour ce qui est de l'antiaméricanisme, tu es dans les patates pas pour rire. Je ne répéterais pas tout ce qui t'a déjà été dit, mais je te soulignerais deux choses plus importantes à propos du droit à la syndicalisation qui semblent avoir été omise par mes camarades : 1- Si tu es si partisan du "droit d'interagir", pourquoi es-tu contre le droit d'association? Si les employées veulent se syndiquer, il me semble bien que c'est méchâmes leur droit. 2- Ensuite, la liberté est encadrée par la loi parce que tout le monde n'est pas d'égale force dans une société et qu'il faut surveiller les abus possibles des plus forts. En matière de relation de travail, les plus forts, c'est les patrons. C'est pour ça que la loi limite leur droit de se mêler de syndicalisation. [ ] |
||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
G20 Especial | |
|
|
|
|
|
|
|
Ofrecemos varios informes independientes y testimonios ...
Lista de acciones durante el 'contracumbre' a Toronto! Algunos medios independientes en Toronto G20 Centro de medios alternativos http://2010.mediacoop.ca Media Co-op Toronto http://toronto.mediacoop.ca Toronto Community Mobilization www.attacktheroots.net (en Inglés) |
|
|
|
|
|
|
|
|
CMAQ: Vie associative | |
|
|
|
|
|
|
|
 Collectif à Québec: n'existe plus. Impliquez-vous ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ceci est un média alternatif de publication ouverte. Le collectif CMAQ, qui gère la validation des contributions sur le Indymedia-Québec, n'endosse aucunement les propos et ne juge pas de la véracité des informations. Ce sont les commentaires des Internautes, comme vous, qui servent à évaluer la qualité de l'information. Nous avons néanmoins une
Politique éditoriale
, qui essentiellement demande que les contributions portent sur une question d'émancipation et ne proviennent pas de médias commerciaux.
This is an alternative media using open publishing. The CMAQ collective, who validates the posts submitted on the Indymedia-Quebec, does not endorse in any way the opinions and statements and does not judge if the information is correct or true. The quality of the information is evaluated by the comments from Internet surfers, like yourself. We nonetheless have an
Editorial Policy
, which essentially requires that posts be related to questions of emancipation and does not come from a commercial media.